鑽石舞台

審理法院：山東省濟南市中級人民法院

案號：（2019）魯01刑終323號

案由：尋釁滋事罪

裁判日期：2019年10月12日

合議庭：審判長王玉洲、審判員趙從明、審判員孟慶孝、書記員陳志娟

抗訴機關（原公訴機關）山東省濟南市萊蕪區人民檢察院（原萊蕪市萊城區人民檢察院）。

原審附帶民事訴訟原告人李某某，男，1940年2月25日出生於山東省濟南市，漢族，公民身份號碼3709191940********，住濟南市，系本案被害人。

原審附帶民事訴訟原告人王某某，男，1958年2月28日出生於山東省濟南市，漢族，公民身份號碼3790041958********，現住威海市環翠區民主巷**樓**，系本案被害人。

原審被告人呂某某，男，1969年12月14日出生於山東省濟南市，漢族，公民身份號碼，小學文化，無業，住濟南市，因涉嫌犯故意傷害罪於2016年12月23日、2019年4月10日被取保候審。

山東省濟南市萊蕪區人民法院審理山東省濟南市萊蕪區人民檢察院指控原審被告人呂某某犯尋釁滋事罪一案，於二〇一九年六月二十七日作出（2017）魯1202刑初453號刑事附帶民事判決，以被告人呂某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；呂某某賠償附帶民事訴訟原告人李某某損失共計人民幣26945.98元；駁回附帶民事訴訟原告人王某某的訴訟請求。宣判後，原公訴機關提起抗訴。本院受理後，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。濟南市人民檢察院指派檢察員亓民、魏軍出庭支持抗訴，原審被告人呂某某及其辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。

原審判決認定，被告人呂某某因家庭矛盾，懷疑其妻兒躲在濟南市萊蕪區牛泉鎮蒲窪村，遂於2016年10月24日11時許駕車前去尋找，看到該村李某某的大兒子李某某家大門鎖着，懷疑裡面有人，遂用石塊砸大門及防盜窗，李某某及鄰居王某某先後進行勸阻，呂某某對李某某、王某某進行毆打，致二人受傷。經鑑定，被害人李某某右側第8-10肋骨骨折系輕傷二級，被害人王某某受傷致左側顴骨骨折、左側第4-7肋骨骨折，均系輕傷二級，左眼鈍挫傷、左眼視物略模糊，右踝關節損傷，均系輕微傷。經鑑定，呂某某屬限定刑事責任能力人。

認定上述事實的證據有：

1．被害人王某某的陳述證明：2016年10月24日12時許，其從威海回老家，看到一中年男子用石塊砸李某某家大門，回家後聽到李某某喊叫，出門看到李某某趴在地上，於是上前質問中年男子為何砸大門、打人，該男子用拳打了其左眼，其被打倒後連續兩次站起來撕打對方，又被對方用拳頭打在了左胸部位，其被打倒在地後沒再起來。其辨認出呂某某就是打人男子。

2．被害人李某某的陳述證明：案發當天12時許，其妻子藺某甲從外面回來說「有個人在砸咱兒子的大門，你快去看看」。其就往兒子李某某家走，看到李某某家大門和鋁合金窗戶被砸的不像樣了，還有一個男子坐在大門外的胡同里，其上前詢問，男子就站起來對其拳打腳踢，其被打倒在地，什麼也看不見了。聽到鄰居王某某說：「你怎麼打人呢？」男子就過去打王某某，具體怎麼打的沒看到，後其和王某某去了村書記藺某乙家中，王某某讓藺某乙報了警；同時證實其大兒子李某某長期在外打工，案發時大門鎖着，家裡沒人。

3．證人藺某甲的證言證明：2016年10月24日12時，其看到一40歲左右男子在砸其大兒子李某某的大門，回家後告知了其丈夫李某某，後出門查看，發現其鄰居王某某與對方撕打在一塊，王某某被對方一拳捅倒在地，臉部腫脹，李某某臉上有血趴在地上。

4．證人李某某的證言證明：其常年在外打工，案發時大門鎖着，家裡沒人。

5．證人藺某乙的證言證明：案發當天王某某、李某某說他倆被一陌生男子打傷，其見兩人身上有血跡，報警並將兩人送往醫院。

6．證人張某某、柳某某的證言證明：呂某某案發前精神正常，他妻兒外出不回，案發後留起頭髮、鬍子，但行為舉止沒有異常。

7．現場勘驗筆錄證明：被砸大門前有散落石塊，大門上鎖，大門及防盜窗有被砸的痕跡。

8．公安機關出具的（萊城）公（法）鑒（門診）字[2016]1671、1672號法醫學人體損傷程度鑑定書證明：王某某受傷致左側顴骨骨折，左側第4-7肋骨骨折，均系輕傷二級；左眼鈍挫傷，左眼視物略模糊，右踝關節損傷，均系輕微傷。李某某右側第8-10肋骨骨折，系輕傷二級；本次頭面部外傷系其左側額顳頂枕葉急性腦梗塞發生的誘發因素。

9．山東安康醫院精神疾病司法鑑定所魯安康（2019）精鑒字第44號司法鑑定意見書證明：經鑑定，呂某某患有精神分裂症，作案時處於發病期；呂某某在本案中具有限定刑事責任能力。

10．戶籍證明證明：呂某某的出生日期等身份情況。

11．發破案經過、抓獲經過證明：呂某某案發後駕車離開現場後又返回現場，被民警抓獲到案。

12．原萊蕪市人民醫院出具的門診患者診斷證明書、原萊蕪市看守所出具的暫不予收押意見書證明：呂某某患有預激綜合徵A型，不適合羈押。

13．被告人呂某某供述：2016年10月24日中午，其懷疑其出走的妻子和兒子躲到蒲窪村一宅子裡，遂到蒲窪村尋找，看到一上鎖的大門，懷疑裡面有人，於是用石塊砸大門和防盜窗，想進去看看，之後有兩個老頭出來質問、勸阻，並與他倆發生口角和撕扯，後將兩個老頭撕扯倒地，其額頭有擦傷，右手腫脹，之後駕車離開現場，隨後又返回現場，被民警口頭傳喚至派出所。

另查明，被害人李某某受傷右側第8-10肋骨骨折，共兩次住院治療46天，花費醫療費36105.4元，扣除醫保統籌支付的費用外，個人實際支付20825.98元，其住院伙食補助費為1840元（40元/天×46天），其住院期間有一人護理，其護理費為3680元（80元/天×46天），交通費酌情支持600元，以上實際損失共計人民幣26945.98元。

上述事實，有附帶民事訴訟原告人李某某、王某某的陳述，被告人呂某某的供述，住院病歷，醫療費發票等證據予以證實。

原審法院認為，被告人呂某某的行為構成尋釁滋事罪。呂某某系精神病人，作案時對自身行為的辨認能力及控制能力明顯減弱，但未喪失，應當負刑事責任，但依法可對其從輕處罰；其歸案後當庭自願認罪，可從輕處罰。因被告人呂某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人李某某、王某某造成的損失，被告人呂某某應當承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人王某某對自己的主張未提供相關證據證實，故其訴訟請求不予支持。依照有關法律規定，以被告人呂某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；呂某某賠償附帶民事訴訟原告人李某某損失共計人民幣26945.98元；駁回附帶民事訴訟原告人王某某的訴訟請求。

宣判後，原審附帶民事訴訟原告人李某某、王某某及原審被告人呂某某不上訴，原公訴機關以「呂某某隨意毆打他人，致二人輕傷，不符合犯罪較輕的條件；其未對被害人進行賠償、未取得諒解，社會關係未得到平復；有證據證明呂某某在訴訟期間曾毆打他人，具有一定人身危險性，一審宣判前未對被告人進行社區矯正調查評估，且監護人無法盡到監護職責，適用緩刑有再犯可能，原審判決對其適用緩刑不符合法律規定」為由，提出抗訴。濟南市人民檢察院二審出庭檢察員以相同理由支持抗訴。呂某某的辯護人的辯護意見是，原審判決認定事實清楚，定性準確，對呂某某適用緩刑並無不當，建議維持原判。