close
上周五,在這篇遲到的財務自由實證文章下,有小夥伴對我記錄的數字提出了質疑

其實這類留言每隔一段時間就會有,我一般也不放在心上。但這次例外,因為碰巧看到小夥伴有過打賞記錄。

如果素不相識的人突然跑過來點評你,你常常會嗤之以鼻「你誰啊」。但如果是相識已久、甚至支持過你的人,面對他們的意見心態上總會不一樣,會想更多。

後來想想這個角度也值得展開寫一寫,也希望能給大夥當下的投資帶來一點信心。

……

不過呢,正經回答以前先容我皮一句哈

大家當下對投資收益是有多悲觀啊,財務自由實證到現在快 4 年了,才年化 4% 的收益都要被懷疑不真實 👇 這麼點收益都要造假是不是太沒追求了?而且扯謊多累人啊,完全不符合我連投資都想躺賺的性格……

而且對這個收益數字抱相同看法的還不止這一位小夥伴,寫文章這會兒又翻到一條留言 👇

這個問題我會選兩個角度來回答——時間和成本。

時間:早 1 年,會有多大區別?

文初提問的小夥伴說「前年關注」的,也就是 2020 年,而我的實證是從 2019 年初開始。

那這 1 年的區別會有多大不同?

就我當時持有至今的基金而言,從 2019 年 4 月到現在大跌之後,平均漲幅依然有近 40%。

但如果晚一年到 2020 年 4 月開始,平均漲幅會縮水成約 20%。

如果一位投資者現在是負收益,那大部分買入時間應該在 2020 年 7 月以後 👇

前後最多只差了一年零三個月,但結果卻從 40% 收益反轉成了虧損(假設開始一次性買入)。

問題的關鍵在於投資收益在時間上並不均勻,早晚一年、甚至幾個月都可能有很大區別。

所以在分析投資時除了「買什麼」以外,怎麼買?什麼時候買?起止時間?也同樣重要。

原圖來自《巴菲特與索羅斯的投資習慣》成本:你是雪中送炭,還是錦上添花?

除了起止時間,買入成本也會帶來區別。

比如我自己的財務自由計劃在 2019 年公開以前就已經執行了近 2 年,在此以前也投資了挺多年,所以已經有了 200 萬的本金 👇

到上個月,我的資產淨值大約是 450 萬。換言之,一半以上的投入發生在 2019 年以前,那時市場很便宜。

而且後面幾年我也是均勻地投入,收入到手就買(均勻是個很重要的關鍵詞 🫣)所以累積投入本金一直是勻速上漲了,不是等市場大漲再突擊買入,這會極大影響成本 👇

不知道留言的小夥伴是如何買入投資的,但很普遍的情況是——人們在市場低點時,比如 2018 年、新冠剛爆發、比如現在,都對投資不聞不問。等到市場高點才在亢奮中大力買入。

而且我注意到一個細節,留言的小夥伴開始關注我的真實起點其實是 2018 年,而非 2020 年。但為什麼 ta 的記憶卻是從 2020 年牛市才開始的呢?這個問題只有本人才能回答了。

有知有行的夥伴們在《投資第一課》中分享過一個基金申購數據 👇 大夥放大看這個圖,尤其是對照 2020 年和 2015 年的時間線會發現,基金的巨量申購往往發生在市場頂點

買入成本的影響可能比時間還要大。

重要的是當下的啟發

市場低迷時常有觀點說,「我先賣了,等行情好了我再回來」。

但從我自己的經歷出發,想和大家分享的是,投資收益分布並不均勻。我發現到頭來,多的是錯過上漲、再沒能買回來的人。

這也是為什麼人們常說「閃電劈下來的時候你要在場」。因為萬一不在,錯過可能就補不回來了。

……

我們時常討論的定投,是那種不管市場低迷還是高漲,都在堅持執行的定投;或者低迷時期加大力度,高漲時期則酌情避險的定投。

不是那種低點嫌棄投資,等到市場漲上來了、看別人賺錢了,才開始的「定投」。

錦上添花式的投資理由,比如某筆投資(過去)漲得好,身邊老王買了這筆投資(過去)賺了錢,往往更能打動人。

但能笑到最後的,常是雪中送炭的投資者。

財務自由:我的財務自由實證之路

投資筆記:十年之約,躺賺不難

抵禦風險:10 月保險最推薦

乾貨匯總:財務自由路上應該了解的每一個問題

風險提示:本文不構成投資建議,只是我個人投資中的觀察和思考。大夥參考為主,投資最終還是要獨立決策,畢竟我也可能是錯的。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()