鑽石舞台

近日因為疫情封控，上海市買菜難、買菜貴的新聞在社交網絡上頻頻引發熱議。

然而更令人詫異的是，不斷有人曬出了豪華餐、高檔小區的豪華菜。

劇曬圖人自己透露，這是銀行客戶經理、奢侈品銷售們為優質客戶提供的服務，不但包括每日的正餐，還包括奢華的下午茶。

而且可以很明顯地看出，這個菜量已經遠遠超出了正常用餐的需要，而是極盡奢華之能事。

這就是資源的分配出了問題，呈現出明顯的馬太效應——旱的旱死，澇的澇死。

然而很現實的問題就是，在「看不見的手」調解之下，就是富人吃豪華隔離餐吃到吐，也平均不到買不到菜的普通市民頭上去，所以就必須要求「看得見的手」進行調節。很明顯，在這次疫情中，上海地方的應對措施還有很大的改進空間。

我一直在說，肯在網上炫富的富人是好「老師」，可以教育人民，可以讓人民意識到某些既得利益群體過得是怎樣「不食人間煙火」的生活。就像我科普政治經濟學，可能吭哧吭哧寫上萬字，都不如下面這一張圖來得直觀。

這件事讓我想起了雨果獎獲獎作品《北京摺疊》，這部小說中設定了三個互相摺疊的世界，分別對應的是頂層、中產和底層三個階層，其中頂層社會享用二十四小時，中層和底層共享另外二十四小時。這裡比較經典的一個設定就是，三個空間彼此互相隔離，進入其他空間需要冒着巨大風險。即隱喻了階級固化，也說明了當今社會生產生活空間中的隔離——就像歐美城市普遍的富人區、中產區、貧民區分化一樣，如果想，你可以一輩子看不見不屬於本階層的人。

作者郝景芳在接受採訪時談到了《北京摺疊》的靈感來源：她曾經租住在北京北五環外的城鄉結合部，樓下就是嘈雜的小巷子、小飯館和大市場：「有一些人是可以藏起來的，藏在看不見的空間。我會覺得北京是幾個不同空間疊加在一起，就進行了更誇張的衍伸。」其實一線城市，都有着類似的共性。不過互聯網的存在，打破了這些空間隔離，成為了人民認識社會的絕好教材。

由於上海在疫情防控上的許多創新舉措，一直以來都引發了不少討論，有一些討論甚至上升到了地域攻擊的層面。我在講性別矛盾的時候就說過：兩性矛盾是表象，階級矛盾是根本；廣大女同胞們可以想一想，你跟楊冪、董明珠這種女性共性更多一些，還是跟一起擠早晚高峰、坐寫字樓格子間的男同事共性更多一些呢？

地域矛盾跟性別矛盾也是同理。我也想對廣大上海市民說一說，你們是跟那些來上海打工的「外鄉人」的共性更多一些，還是跟住湯臣一品、吃豪華隔離餐吃到吐的富佬共性更多一些呢？這其實是很好理解的問題，但偏偏有人就是天生的慕強，就是嫌貧愛富。而且產生了一種「我跟富人隔兩條街，我也有優越感」的迷之思維。

我在以前講追星問題的時候就說過，偶像最重要的是一個激勵自己的正面象徵，然而有些人追星追跑偏了，產生了一種「我偶像比你牛逼，那我也比你牛逼」的錯覺。譬如體育迷們，最喜歡的就是爭論哪個球星才是goat、哪個是總統山，我的球隊比你的球隊更有「底蘊」，我看的聯賽比你看的聯賽競爭更激烈……我發現一個人現實生活中越沒有自我實現的渠道，這種「代入式優越感」就越強烈。

無論是北京還是上海，這種本地人產生的迷之優越感非常典型。當年有個北京的老太太在公交上說自己是「正黃旗」，有個上海的老太太說自己是「美國人」——網友評論「半殖民地半封建」，可謂是恰如其分了。

更加之因為經濟的發展，資源越來越向中心城市集中——人力資源也是資源的一部分。勞動力跟隨資本流動，就像非洲大草原上的角馬群逐水草而居一樣，屬於客觀規律。然而在這種情況之下，更加深了某些人的「帶入優越感」，認為外地人是跪求着來大城市討飯了，還破壞了我們安寧幸福的生活。

殊不知，外地人也是建設大城市的一份子，他們在這裡生產，在這裡消費，在這裡繳稅，但是戶口往往是掛在老家，孩子要在老家上學，父母要在老家看病……說白了就是把最鮮美的勞動力貢獻給了一線城市，剩下被榨乾的渣滓再回到自己的故鄉。沒有外地人的辛勤勞動，也絕無可能有這一座座騰飛發展的一線城市。

作為一個河北人，我想用河北來舉例子，大家來看這兩段新聞：

這是1996年的特大洪水，在「一保京津、二保鐵路、三保油田，最後保自己」的指導思想相下，與石家莊等地區提前泄洪，淹沒了大量村莊，導致華北平原許多肥沃的土地上，當年的秋收顆粒無收。

再看另一段新聞：

這兩段新聞就很有代表性，一個是為了首都安全而泄洪，一個是為了首都供水把水稻改旱田。河北地區優先考慮的永遠是首都的發展，自身發展放在了次要的位置。比如前兩年的「煤改氣」，也是河北人民承擔了巨大的經濟成本。

我每次遇到北京搞地域歧視的人，我就會跟他說：北京的發展單靠北京是無法取得現在這樣輝煌的成果，包括河北人民在內的全國人民都做出了貢獻。我們河北人願意把洪水泄在河北，願意把水田改成旱田，願意限電保證北京供電……是我們河北人識大體、顧大局，是因為北京是首都，是全國的中心，是天安門和毛主席紀念堂所在的地方，唯獨不是為了讓你們北京人產生高人一等的優越感的，操你媽。

簡而言之，希望這些網絡新聞能夠啟發人民、教育人民。無產階級之間的互相傷害太多了，這種「縱向切割」屢試不爽——性別，地域，種族，性取向，信仰……每一個人都「無限可分」，每一個人都原子化了，只唯獨不會在「經濟基礎」上去尋找共性，共同爭取自己的權益。這是未來全世界共產主義運動都必須要解決的問題。

相關閱讀：在《三體》的結局中，劉慈欣終於承認了「理性主義」的失敗

理性主義的潰敗，是全人類註定的未來麼？

中國互聯網產業二十年：「蓋棺定論」時用的棺材釘，我為壟斷巨頭們準備好了

第二本新書正在付費連載中：《資本囚籠》：結語——革命盡頭（上）；革命盡頭（下）