我有種感覺，現在講良心話的專家教授是越來越多了，胡錫進講了經濟方面的良心話，任澤平講了人口生育方面的良心話，更不用說我昨天寫的清華大學任劍濤教授了。
現在，我又看到了一個為普通百姓在講良心話的人了，她就是清華大學的勞東燕教授。
她是昨天上午九點半時講的這番話。
在勞東燕教授看來，此舉將帶來嚴重的風險。
出了問題，將不知道讓誰來承擔責任。
由此，勞東燕教授得出這樣一個結論：當法律的步伐跟不上數據庫被打通的節奏時，那個人信息將面臨其他的風險。
事實上，勞東燕教授說這番話是有前後連貫性的，她是國內少有的專注於保護個人信息的專家，為此，她一直在呼籲人臉識別方面的問題，最終取得成功，在推動國內人臉保護這一塊，推進了一大步。
她是2019年10月時注意到人臉識別應用這個問題的。
2020年3月開始，勞東燕開始親身感受到人臉識別的風險。
作為教授，勞東燕比大多數人先行一步想到了人臉信息泄露的風險。
最終勞東燕取得了成功。
面對未知的風險，顯然勞東燕有着更多的警覺性。
為此，她還準備了很多材料作為支撐。
這是勞東燕一直相信的理念。
她始終擔心人臉數據的安全問題。
面對一個不斷膨脹的系統，勞東燕認為，必須要有一個規則來約束它的擴張，不然每個人都會成為透明人，再無任何隱私可言。
作為一個教授，勞東燕希望用自己的努力，推動問題的解決。
在勞東燕教授持續不斷的呼籲下，人民日報報道了她的訴求。
央視也終於回應了她的訴求，由此人臉識別與保護成為了一個公共話題。
並且在蘇州落地執行了。
用勞東燕教授的話來說，有了這個法規後，物業公司再想推動人臉識別進小區，只要有業主打官司，則物業公司必輸無疑。
這就是勞東燕教授的原話，每一句都在情在理，都是在為普通人的安全和利益考慮。
半個月後，最高檢也發聲了，宣布普通人面對人臉識別這樣的要求，完全可以說不，又該如何說不。
各級檢察機關已經對人臉識別情況亮劍了，由此成為了執法行動，各地小區的人臉識別系統也紛紛下線了。
這就是勞東燕教授讓我們看到的，一個學者的呼籲，是如何進入公眾的視線，成為一個公共討論話題，再被相關司法部門注意到，上升為一個法律行為。
個人認為，這才是一個學者應有的存在意義，時刻關注着普通公眾的個人利益，並且致力於為他們帶去更多的法律保障，特別是在公眾個人隱私這一塊，更是值得重點關注。
顯然，勞東燕教授在替普通公眾打贏了人臉識別這一仗後，接下來就是為公交票務系統綁定健康寶這一行為而戰了，這很符合她一直以來的理念，普通人的隱私不容侵犯，任何理由任何技術都不行，前有人臉識別，後有健康寶，都不能跨越隱私安全這一條紅線。
這樣的學者，才是時代所需要的，因為她的存在，就足以讓更多的普通人享受到更多安全保障了，讓個人不至於成為技術和時代的犧牲品。
這就是我從勞東燕身上看到的知識分子價值，為萬民而言，為後世而計。
留言列表