鑽石舞台

今天，市場上漲，短期關注何時突破3150點。目前是持倉狀態，來回震盪都能接受。

近一個月來，總有人勸我謹慎，說一堆悲觀的理由。

我想說，為什麼不在3700點時說謹慎，非要在3000點才說？低位時，才要人謹慎，還有意義嗎？

也許你會說，3700點時還是一片光明，沒什麼壞消息；現在3000多點，一堆壞消息，所以才叫你謹慎。

其實，哪一次不是這樣呢？

如果你沒有預測到頂部，我幹嘛要相信你現在的預測呢？

網上有一堆悲觀的言論，但試問，他們曾經對過幾次？哪一次的底部或頂部，是他們預言到的？

他們以前就沒說對過，本身不是股神，也不是首富，甚至自己的投資一塌糊塗，現在又信誓旦旦來預測，不覺得很滑稽嗎？

如果你是股神，或者靠眼光賺過很多錢，那我巴不得你來指點幾句。否則，我是不會聽你的，甚至不想跟你討論。

其實，很多事都是這樣。比如你跑到人群里去問工作或投資建議，但這裡有幾個是成功人士呢？大多數人的建議，恰恰是最不重要的，他們只會讓你變得「泯然眾人」。

難道什麼都不看嗎？

不是。但首先得自己多學習，才能提高識別信息的能力，才能知道誰在煽動情緒，誰是理性思考，哪些分析是胡扯，哪些是真知灼見。

這是個信息時代，每天都有海量信息，如何從中發現有價值的，考驗的是你的眼光。

另外，我們真的該悲觀嗎？

人類經濟活動是一張巨大而複雜的網絡，任何一個網絡的節點的消失，都會造成經濟活動的整體收縮。

一個麵包店垮了，不僅僅是麵包沒了，跟麵包相關的經濟活動都會受影響。比如，上游的麵粉銷量變少了，水電消費少了，房租沒了，店員失業導致消費也變少了。

該怎麼辦？

所謂刺激經濟，就是增加某個環節的消費，進而帶動整個經濟的復甦。比如，搞基建，會導致水泥、鋼鐵等企業收入增加，農民工也有活干，工程上還會招聘很多大學生，他們的應酬吃飯能給飯店帶來收入，等等。

經濟就是這樣，一個環節死了，可能會讓整體收縮；但一個環節活了，又會讓整體擴張。

所以，政策利好會越來越多，不會停止，直到經濟完全復甦，甚至會刺激過頭。

矯枉必須過正，不過正就不能矯枉。

今天就聊到這裡，晚安~