close

▲點擊上方第二個「劉潤」關注公眾號

回復「1」抽取簽名書


觀點/ 劉潤 主筆/ 蕉皮 責編/ 瑩瑩

本文首發於2019年12月。

常有人問我類似的問題:

利潤來自於哪裡?

或者是這麼問吧,怎樣賺更多的利潤(錢)?

我說只有創新,才有利潤,否則都只是「套利」,錢賺不長久,也不會豐厚。

我有一個「創新利潤模型」,提出5種創新的可能性,這些創新都會帶來豐厚的利潤。

這個模型也許能更好回答你的問題。

這個模型非常複雜,我一點點畫出來給你看,試圖用儘量簡單的語言解釋給你聽。

我想這對你會有一些啟發。

—1—

需求、產品、能力

這個複雜的模型,我們先從這三個詞開始:需求、產品、能力。

只有搞清楚這三個詞,明白他們之間的關係,才能更好地理解「創新」。

首先所有的創新,都來自於需求。

但是有一個問題,請問需求是被創造出來的嗎?

我想分享一個重要的觀點:需求永遠不可能被創造出來,需求永遠在那裡,只是我們用不同方式去滿足它。

有人不同意,說我們過去出行坐馬車,如果你問顧客想要什麼,顧客只會回答,我想要更快的馬。但是福特卻發明了汽車,所以汽車的需求是被創造出來的。

但我想說,不是福特創造了需求,福特恰恰是更好滿足了人們的需求。因為人們真正的需求是想更快更好的從A處到B處。

過去是馬車,現在是汽車,這些都是產品。產品不是需求本身,產品是用來滿足需求的工具。

明白了這一點,那緊接着又有一個問題,請問產品是公司的核心競爭力嗎?

我也想分享另一個重要的觀點:產品,永遠都不是公司的核心競爭力。

這相當於你養了一隻鵝,這隻鵝每天生一隻蛋。你把蛋賣了,但是你會說,鵝蛋是你的核心競爭力嗎?

不會。

那只可以生蛋的鵝,才是你的核心競爭力。

所以下蛋是鵝的工作。養鵝,是你的工作。

你的核心競爭力,不是產品,應該是能持續做出好產品的能力。

—2—

效率創新


理解了前面幾個概念,我們可以正式聊聊「創新」和「利潤」了。
我們說產品是滿足需求的工具,假如你做了一個產品,生產成本是3塊錢,你賣到了30塊,請問:
中間差價的27塊錢,是你的利潤嗎?
從財務上看,是的。從商業上看,不是。
為什麼?
因為你能把3塊錢的東西賣到30塊,大家會馬上覺得這個行業的錢特別好賺,於是蜂擁進入市場,競爭對手會越來越多。
然後呢?會發生什麼?
價格戰。為了爭奪市場,彼此一輪又一輪的降價。從30塊,到25塊,到10塊,到5塊……
再然後呢?降到多少為止?
3.3塊。
因為再降就沒錢賺了,員工要辭退了,店鋪要關門了,只剩這可憐的10%了。最後降到3.3塊,都降不下去了,市場就穩定了。
所以你知道,之前賺的27塊錢,都不是「利潤」,而是「紅利」。這是紅利砸中了你,竟然讓你賺了那麼多錢。你要心存感激,更要明白紅利終有一天會隨着競爭消失。

---

那3-3.3塊之間的差價,是利潤嗎?
也不是。
這點最薄最薄的錢,在商業世界裡,叫「社會工資」。因為這些「髒活累活」,總要有人做啊,這10%的錢,就是社會發給你的「辛苦費」。
社會雇了你和你的團隊,為它打工。

---

那利潤呢?利潤在哪裡?
你能不能想辦法,把3塊錢的成本,打到1塊。這2塊錢的差價,才是你真正的利潤。
所以這是第一種創新的可能性,效率創新。
瓦特沒有發明蒸汽機,他改良了蒸汽機,讓蒸汽機更穩定、更便宜。
愛迪生沒有發明電燈,他改良了電燈,找到更長壽、更便宜的燈絲。
福特沒有發明汽車,他改良了汽車,發明了流水線,讓汽車變得更便宜。
你能不能用標準化、差異化的方法,提高效率,降低生產成本?
比如海底撈用工業化的方法成批量製作火鍋底料。比如小米用筆記本電腦的電池尾貨做充電寶。
商業世界,會獎勵那些把東西做便宜的人。

---

但是,但是,你通過效率創新賺到的利潤,怎麼保住?
我們說,在充分競爭的市場裡很難有利潤,真正的利潤來自於沒有競爭。
怎麼辦?
挖護城河。
護城河,是巴菲特老先生提出的理論,分為四個部分:無形資產、成本優勢、網絡效應、遷移成本。
我在這四條護城河裡面,又各總結提煉2個方法。無形資產(專利、品牌),成本優勢(規模、管理),網絡效應(用戶、生態),遷移成本(習慣、資產)。
典型利用專利的行業,比如醫藥、比如通信、比如設計。
品牌的威力,是能占領消費者的心智,因此擁有定價權。
規模效應,適用固定成本占比很大的行業。用生產的大量規模,降低生產成本。
管理,是提高流程效率,別人用3天生產,你用2天,就是優勢。
用戶和生態,是互聯網行業的制勝法寶。在產品和平台上,用戶越多,價值越大。價值越大,用戶越多。最後構建為一個生態,走向贏家通吃。
培養用戶的使用習慣,也是一種護城河。比如用蘋果手機的人不習慣安卓,用安卓的人不喜歡蘋果系統。不是誰更好,只是習慣不同。
資產,也是提高遷移成本的方法。我的百度網盤裡有接近2TB的數據,轉到其他地方去太麻煩了,我很難成為其他公司的用戶。
所以,當我們用創新的方法賺到利潤之後,別把錢全部抱回家,要挖一條適合自己的護城河,才能保住利潤。錢才能賺得長久。

—3—

模式創新


但是,這就夠了嗎?假設你的產品生產成本是3塊錢,消費者買到手是3塊錢嗎?
當然不是。因為這些產品還要拿到市場上交易。我們說過,消費者買到手的,不是「產品」,而是「商品」。只有用於交易的產品,才是商品。
著名經濟學家科斯認為,只要有交易,交易過程中就一定會有摩擦和損耗,因為信息不對稱和信用不傳遞,會產生交易成本。
科斯因為提出「交易成本」的概念,還獲得了諾貝爾經濟學獎。
所以產品生產成本是3塊錢,消費者通常買到手的價格,可能是10塊錢。其中7塊錢是各種各樣的「交易成本」。
那具體都有哪些交易成本?
我把購買行為分為購前、購中、購後三個部分,具體分為7種不同的交易成本。
購前:搜尋成本、比較成本。
購中:測試成本、協商成本、付款成本。
購後:運輸成本、售後成本。
你能把7塊錢的交易成本,打到3塊錢嗎?如果可以,剩下的4塊錢,就是你的利潤,
舉一個例子,電商平台。
我們在電商平台上購物,在搜索框中輸入商品名稱,幾千名賣家跳到你的面前,你不用再問朋友哪裡有得賣這款商品,這是節約了搜索成本。
幾千名賣家,誰賣的最便宜?一個價格排序按鈕告訴你答案。這是節約了比較成本。
我喜歡這個產品,要怎麼付錢,飛到你面前嗎?微信、支付寶、網銀……移動支付,節約了付款成本。
等等等等。
所以,如果你能改變交易模式,降低7個交易成本中的任何一種或幾種,都是巨大的商業機會,是了不起的創新。
因此第二種創新的可能性,是「模式創新」。

—4—

產品創新

但是,這就夠了嗎?

當然沒有。

我們說一切商業的起點,都是消費者獲益,而所有創新,都來自於需求。那麼消費者買到商品之後,需求就被滿足了嗎?

比如你花10塊錢,買到一支蒼蠅拍,這是你的需求嗎?

你的需求,應該是讓房間裡沒有蒼蠅。

蒼蠅拍只是滿足需求的工具,你還要花時間和蒼蠅鬥智鬥勇,要奮力揮舞蒼蠅拍,要清理,要打掃,這都是你付出的額外成本。

而這些「用戶成本」加起來,可能值90塊錢。

因此真正滿足房間裡沒有蒼蠅的需求,消費者花的不是10塊,而是100塊錢。

假如今天有一款新的機器人,能夠激光打蒼蠅,還能自己打掃清理,讓你省事放心,你會買嗎?願意花多少錢買?

5000塊?一定不會。500塊,可能也不會。那應該是多少錢?

100塊以下。比如,84塊。

因為過去滿足需求的總成本是100塊,這款能滿足需求的機器人只要84塊,理論上你一定可以接受。

所以神奇的事情發生了,「便宜」的蒼蠅拍10塊錢消費者不買,「很貴」的機器人84塊錢消費者卻可能會買。

消費者看似是花了越來越多的錢,但實際上這款新產品節約了「用戶成本」,反而是在幫消費者省錢。

所以,第三種創新的可能性,是「產品創新」。你能不能真正做出一款好產品,真正滿足用戶的需求,你幫用戶省越多的錢, 你自己就能賺更多的錢。

—5—

系統創新

但這就結束了嗎?

沒有。

剛剛提到的三種創新,是從圖中的「產品」開始,延伸到「商品」,到真正滿足消費者的「需求」。

我們一開始提到,產品,永遠都不是公司的核心競爭力。

真正的核心競爭力,是做出好產品的能力。

現在我們回到「能力」這個點,繼續思考:

這個能力,除了做這款產品,還能不能遷移到別的地方做別的產品,滿足其他的需求?

以色列國家創新研究院常務理事阿姆農·瓦列夫就認為,創新可以複製,靈感可以生產。他與同伴們一起,提出了著名的「系統創新思維」(Systematic Inventive Thinking)。

系統創新思維,具體有五種策略:減法策略、除法策略、乘法策略、任務統籌策略、屬性依存策略。

我簡單和你分享一個例子。

比如說減法策略。

某家快消品公司曾經請了一家諮詢公司來研究,想看看今天的能力還能做出其他什麼東西?

他們找來一款產品,洗衣液。

拆解之後,他們把洗衣液分為兩個基本要素,溶劑和去污的活性成分。

這家諮詢公司開始頭腦風暴,想採用「減法策略」,去掉洗衣液中的活性成分,看看會發生什麼。

大家都覺得不可能,打算要看這家諮詢公司的笑話,但是會議上突然有一個人想到一種場景:

我們的衣服平時可能沒那麼髒,洗衣服也只是想用水過一下,讓衣服看上去顯得更新更亮麗一點,如果有活性成分,不僅掉色,還容易傷衣服。

這是不是也是一種需求?

最後,大家真的把活性成分去掉,還給這款產品取了一個名字,叫衣物清新劑。

後來僅僅寶潔一家公司,每年能從衣物清新劑中獲利超過10億美元。

所以這就是從原有的能力出發,通過減法策略實現的巨大創新。

限於篇幅的關係,我沒有辦法面面俱到講述其他幾種系統創新策略,這裡只能簡單舉例。

我在《5分鐘商學院·基礎篇》中,曾經花將近一周時間詳細介紹這五種策略和用法,你也可以去複習查看。

因此第四種創新的可能性,是「系統創新」,用同種能力,做不同產品,滿足不同需求。

—6—

顛覆式創新

這就結束了嗎?
還沒有。還沒有。
剛剛說到,同種能力可以去滿足不同需求。那反過來說,同種需求,也一定可以被不同能力滿足。
你具不具備更強的能力,做出更好的產品,更好地滿足用戶的需求?
比如拍照。普通能力做出來的,是膠捲相機。但是超能力做出來的,是數碼相機。
比如出行。普通能力做出來的,是馬車。但是超能力做出來的,是汽車、火車、飛機。
比如手機。普通能力做出來的,是功能機。但是超能力做出來的,是智能機。
每一次的「超能力」,都是一次「洗牌」和「革命」,有巨大的商業機會和利潤。
所以第五種創新的可能性,是「顛覆式創新」。同種需求,用不同的「超能力」去滿足。

—7—

比需求更深的欲望

剛剛前面提到的,就是創新的5種可能性。
但是,我還想多說幾句。
所有的創新,都來自於需求。但是真正的創新,不僅僅是滿足需求,更是滿足比需求更深層的東西——欲望。
著名營銷大師科勒說過這樣的話:
人們真的是需要一個電鑽嗎?
人們需要的不是電鑽,人們需要的是牆上有個洞。
人們需要的不是牆上有個洞,而是想把漂亮的照片掛在牆上。
人們需要的不是把照片掛在牆上,而是想要隨時能回憶起美好生活。
人們需要的也不是回憶起美好的生活,而是回憶美好生活時所帶來的多巴胺。
所以我們心中應該時時刻刻記住這件事,我們不僅要滿足消費者的需求,更要不停挖掘需求背後更深的欲望。
需求會變,欲望不變。需求會變,人性不變。

最後的話

這就是整個「創新利潤模型」的精華,我們做一個簡單的小結。

1、需求永遠都不可能被創造出來,需求永遠都在那裡,只是我們用不同方式去滿足它。

2、產品只是滿足需求的工具。產品,永遠都不是你的核心競爭力。做出產品的能力,才是核心競爭力。

3、第一種創新,是降低生產成本的「效率創新」。別人辛苦地為社會打工,你可以賺到真正的利潤。

4、第二種創新,是降低交易成本的「模式創新」。7個交易成本,有辦法降低任何一個,都是巨大的機會。

5、第三種創新,是降低用戶成本的「產品創新」。產品看似賣得更「貴」了,實際卻是賣得更「便宜」了。你幫用戶省越多的錢, 你自己就能賺更多的錢。

6、第四種創新,是用同種能力滿足不同需求的「系統創新」。5個策略,幫你打開腦洞,跳出既定的思考框架。

7、第五種創新,是同種需求被不同能力滿足的「顛覆式創新」。每一種新的超能力,都會帶來商業世界的革命。

8、除了滿足需求,更要不斷挖掘需求背後的欲望。需求會變,欲望不變。

希望這個「創新利潤模型」,能幫助你打開思路,對商業世界有更加全面深刻的認知。

你在模型中的哪一個位置?你想要到哪一個位置?

希望你能找到一個屬於自己的點,然後深深紮根下去。相信創新會給你帶來豐厚的利潤,時間會給你豐厚的回報。

推薦閱讀:

《大部分公司「產品60分、營銷90分」,卻自以為「產品90分、營銷60分」》

劉潤視頻號


我們上線了劉潤視頻號,每期1分鐘,和你一起學習、探討商業世界。




↑↑↑

關注劉潤,看透本質

花半秒就看透事物本質和花一輩子都看不清的人

命運註定是截然不同


打開「微信/發現/搜一搜」搜索

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()