這兩天有兩個有意思的新聞，一個是美將7家中國航空航天領域相關實體列入出口管制清單，第二個是有大陸的無人機飛到了台灣占據的大擔島上，拍下了兩個看到無人機懵逼的台灣阿兵哥。初哥就這兩個事情來聊一聊。
先說第一個，美將7家中國航空航天領域相關實體列入出口管制清單。
這次被美國列入實體清單的機構主要是航空航天領域的機構：中國航天科技集團公司第九研究院第771研究所、中國航天科技集團公司第九研究院第772研究所、中國空間技術研究院第502研究所、中國空間技術研究院第513研究所、中國電子科技集團第43研究所、中國電子科技集團第58研究所、珠海歐比特控制公司。
初哥找了一位做民營火箭（他們的火箭已經發射過了）的朋友了解了一下內幕，總體來說影響很有限。
第一，航天技術基本來源於導彈技術，拜美國所賜，中國的導彈技術從發展初期就面臨外國全面封鎖的問題，所以中國的導彈和航天從研發開始，基本走的都是獨立自主的路徑，包括所有的空氣動力學研究、彈體/艦體、動力體系、芯片，基本走的都是技術自研和國產化的路線。
第二，在美國搞禁運最厲害的芯片領域，在航空航天上90nm工藝的芯片就完全夠使用了，一般都用不到這麼高的工藝，而我國的上海微電子（SMEE）的全國產90nm光刻機已經可以批量生產。
第三，哪怕是90nm以下工藝的芯片，航天對量產的良率要求不高，因為航天本身用的芯片量就少，完全可以通過定製化生產的路線獲得。航天需要的是抗輻射的芯片，按照目前的製造和發射頻率，這個完全沒有量產的需求。
所以這位朋友很自豪地說，我們國家的航天項目完全可以不受美國技術卡脖子的問題，老美在航天領域對中國搞封鎖是象徵意義大於實質意義。
和他多聊了一下民營航天、商業化航天的問題。他說雖然國家層面的競爭我們不落下風，但在商業化航天方面，我們距離SpaceX還有很多路要走。
首先是發射成本，SpaceX能把每公斤載荷的成本做到2000美元，甚至更低；而我們的火箭的每公斤載荷成本在5萬~10萬人民幣之間。
SpaceX把發射成本做下來，就會有很多之前從經濟成本上不敢想象的應用可以實現，那麼商業航天就能獲得一個正向的市場化的循環，可以通過不斷發射來快速迭代產品。
根據他們的數據，商業化航天市場如果火箭發射的收益是1，那麼衛星製造的收益是3，衛星運營的收益是20，衛星應用的收益是20。
所以要把整個航天產業鏈做起來，火箭和衛星只是其中很小的一塊，盈利的大頭在衛星運營（衛星在軌道上的運行維護等）和基於衛星的應用。而衛星運營和基於衛星的應用，就要求能夠把載荷成本做到儘量低，這樣才有更多商業公司願意打商業衛星上天，衛星數量多了，航天的商業市場自然起來了。商業市場起來了，製造火箭和衛星的公司才有盈利空間，才有快速技術迭代、推出更好產品的可能性。
事實上航天技術在商用和軍用上是一脈相承的，很多商用的技術，原先都是基於軍用技術開發的，而且目前商用和軍用的技術的邊界越來越模糊了。
比如馬斯克的星鏈，在俄烏戰爭中就給烏克蘭軍方提供了加密通訊；又比如很多地球資源普查衛星，也可以作為偵查衛星使用，當軍用偵察衛星不夠用時，可以用商業衛星的數據作為有效補充。
和這個哥們聊了很多，以後初哥會詳細寫一篇文章說一下中國民營航天的事。
另外。就算被列入了實體清單，也不代表美國會嚴格執行，為什麼呢？
根據華爾街日報8月16日的報道，2021年美國向中國的技術出口約有1250億美元，其中需要許可證的不到0.5%。而這不到0.5%的需要許可證的出口中，94%的出口許可證申請都獲得了批准。
而在這篇報道中，特意提到了航空航天和半導體領域的出口：
The continuing trade in aerospace components, artificial-intelligence technology, and semiconductors will alarm those who accuse Washington of failing to take the threat seriously. 航天零部件、人工智能和半導體領域的持續貿易將引起那些指責華盛頓沒有認真對待這一威脅的人的警覺。
Steve Coonen, the Pentagon’s former top China export-controls analyst, summed up his frustration in an email sent to colleagues after he resigned last year. 五角大樓前首席中國出口管制分析師Steve Coonen在去年辭職後給同事的一封電子郵件中總結了他的沮喪。
'I have no problem trading with or feeding China,' he wrote. 'I have a huge problem with arming China.'「我對和中國貿易、餵飽中國沒有意見」他寫道「但是我對武裝中國有很大的意見」
不管華爾街日報的這篇報道目的如何，但至少說明了兩個問題：
1.美國對中國的技術封鎖，並沒有被嚴格執行，甚至很大程度上都沒有執行，所有列入對中國出口管制的產品中，94%的產品都獲得了出口批准，只有6%的產品被禁止出口。
2.中國的龐大市場對美國是至關重要的。如果中國市場是俄羅斯或者伊朗市場的體量，那麼美國政府和公司才不會管那麼多，封鎖就封鎖了，損失也沒有多少。但是面對中國市場，大部分美國公司不得不跪下來叫爸爸，少了中國的市場對於他們就是毀滅性的打擊。
從美國政府在技術出口上對中國睜一眼閉一眼的態度，我們可以看出雖然老美嘴上說要乾死中國，但實際上讓他們能夠操作的空間很有限，在很多問題、特別是貿易問題上，有很多地方有求於中國，迫使他們不得不放鬆大部分對中國的技術出口。
事實上初哥覺得除了半導體核心領域的封鎖還有一些效果外，大部分的封鎖都是做給美國老百姓看、用來騙選票的。畢竟隨着美國經濟下滑、國內民粹主義崛起，兩黨都有對中國展示強硬姿態的現實需求，而禁運這一招看上去很直接很美好，其實背後繞開禁運、繼續你好我好做生意的方法也有很多。
畢竟美國的資本家都不是吃素的，刺殺肯尼迪的真正的小丘後的殺手到現在都沒找到不是麼？你敢斷我財路我就斷你生路，初哥相信美國的資本的敢說敢做的。
接着再來聊一下無人機飛到大擔島拍下台灣懵逼阿兵哥的事。
作為《流浪地球》長城場景的航拍攝影師（他用大疆精靈 4 Pro，為《流浪地球》航拍長城），先從攝影角度來說一下這張照片。
1.根據台灣方面。的報道，這事發生在金門縣的大擔島（台灣稱大膽島），離大陸廈門海灘的直線距離初哥量了一下，是4.4km。
2.台灣軍方嘴硬說這張照片是拿長焦拍的，但從畫面的透視感來說，很像是中焦段的拍攝效果。因為長焦鏡頭有獨有的壓縮景深的效果，而營房裡的辦公桌上的物品和前面兩個阿兵哥的透視還是存在一定距離感，所以大概率是照片展現出來的是中焦段的拍攝效果。為什麼說是「中焦段」的拍攝效果？因為這張圖也很有可能是拿廣角端拍攝、然後截取出了中間的一塊。
3.可以看出兩個阿兵哥面部的懵逼表情和緊盯着鏡頭的目光，說明無人機離他們很近、速度很慢。綜合大擔島到廈門只有4km多的距離來看，很可能是小型的民用無人機飛到阿兵哥頭頂上了、而不是較大的軍用無人機。
4.台灣論壇PTT上這事也炸鍋了，還有原來在台軍服役、駐紮過東引島的人跑出來說原來在大擔島駐防時因為離大陸太近怕擦槍走火，他們的長官都不敢給他們發子彈，槍就是做樣子的空槍。
初哥本周事情比較多，能陪大家一塊胡扯的時間有限，有新的內容如果有空就分享給大家。
更多閱讀
俄烏戰爭拖越久對俄越有利？有兩個限定條件
「美台 21 世紀貿易倡議」葫蘆里賣的什麼藥
中美拳賽中的戰略定力
韓國反美大遊行是什麼來頭
2022美國中期選舉誰獲得多數更有利於中國？
留言列表