前些年的產品沉思錄中，我放棄了研究相關投資領域的內容，主要原因在於缺少實踐投資的資金和時間。而當時的觀點是，一個知識如果不能實踐，那麼頂多只能算是一條信息。
擁有這種觀點，這恰好說明了我對投資的不了解。大概在半年前和做投資的朋友 @lulu zhang 聊天時，提到「產品沉思錄」像是某種「數字資產」—— 一年 365 天，沒有一刻停歇下來，每時每刻都在幫我不斷地和更多人建立聯繫；同時讓我看待問題的角度從單一維度變得更加多元化 —— 這種思考讓我隱約感覺到了知識的「複利」效應，但並未因此和「投資理念」建立直接的聯繫。
直到看到《程序員的修煉之道》[1]的作者 Andrew Hunt 提到 —— 你應該像管理金融投資組合一樣來管理知識，這才把缺失的那個視角給補齊。
他給出了一些「投資知識」的理念，如果你本身從事一些投資，那麼相信會非常耳熟能詳。
1.定期投資 —— 養成堅持學習的習慣2.長期投資，多元化是關鍵 —— 專注眼下的事情，但也要注意更廣泛的範圍3.管理風險 —— 不要把「雞蛋都放在一個籃子裡」，同時也要避免低風險低回報4.設法低買高賣，獲取最大利潤 —— 學習新興技術或者適用面逐漸廣的技術5.周期性的評估和平衡 —— 定期評估哪些是值得學習和關注的
講幾個對「知識投資」低回報的案例：
•候選人 A 在某個大廠呆了很多年，由於所有的經驗和知識都和這家公司深度綁定，以至於脫離之前的那個體系，自己做事情寸步難行 —— 因為調用成熟的公司「接口」已經習慣了，而已有公司的口碑則能幫他搞定很多客戶的「不信任」•候選人 B 不斷地在追逐風口，能看到他做過區塊鏈、電商代運營、私域流量等等領域，發現互聯網醫療很熱門，也想快速的進來分一杯羹 —— 而迄今為止他還沒「做成」什麼事情。當知道互聯網醫療坑很多時候，又在考慮要不要去做教育行業。•父親的朋友 Z ， 當年修汽車是一把好手遠近聞名，很多疑難雜症都藥到病除，還創造性地解決過許多那個時代汽車高溫等問題。但隨着汽車中的電路替代機械越來越多，不懂電氣知識的他在修車中越來越被動，直到最終淘汰。•朋友 C，曾經是非常優秀的設計師，但是一直守着平面設計領域，對於 UI / UX 不太重視。隨着傳統廣告行業的衰落和互聯網的崛起，想要再換行的時候，發現自己這方面的知識匱乏，而十多年的設計慣性讓他理解 UI 所遵循的概念非常之難，最終還是換了一家需要平面設計的互聯網公司
當然還有許多投資回報率高的案例就不一一展開，並非想說這些人成功或者失敗，而是希望能從投資的視角來看，他們在上述五條投資原則中，錯失了哪條，然後對照下自己，是否走在懸崖的邊緣。
回望自己在丁香園的四年時間，一方面是在學習互聯網醫療領域 （互聯網醫療思考[2] ），另一方面還積累了關於「交易平台指南 V2.0」[3]的知識，同時由於一半的時間都在做運營工作，讓我對純粹產品能做到的邊界有了更清晰的認知。這個過程不斷地將知識和實踐積累沉澱為諸位看的「產品沉思錄」，通過沉澱的過程發現了 Notion 缺少的 Inbox 概念，繼而設計了 flomo 。按照上述的規則來看，就是避免 2、3 的問題，同時由於沉思錄的原因，導致 1 是不得不進行（其實我也挺懶，只不過有這份契約在😃，絲毫不敢懈怠）
去年年初辭職，全身心投入到 flomo 中，所以也重新評估了當前的研究重點，減少對交易平台、社區等內容的研究（今年內可能用不到），加強對營銷領域的研究（flomo 推廣需要），加強對思維、記憶、決策、知識管理的研究（flomo 設計產品需要），加強對計算機歷史和相關信息產業的研究，同時繼續研究個人的哲學和宗教（讓內心得到平靜，找到和這個世界相處的方式），這也是對 5 的一次踐行，避免精力過度分散。
上面只是提到了如何從投資的視角來看待知識管理，那麼是否一些投資理念是否可以共通呢？答案是：可以。
《黑天鵝》的作者塔勒布提到過一種「槓鈴策略」：儘量避免獲得中等回報的投資，應該在消除虧損的同時，最大限度獲得利潤 —— 即極度安全的資產 + 高風險高回報的資產。究其原因是，這世界由兩部分構成：
•平均斯坦（Mediocristan）[4]：當樣本數量最夠大，任何個例都不會對整體產生重大影響。eg 高度、重量、車禍、死亡率、智商以及體力勞動等等。•極端斯坦（Mediocristan）：個體對整體產生了不成比例的影響。eg 財富、收入、城市人口、公司規模、金融市場，以及腦力勞動等等。
那麼我們在吸收知識的過程中，尤其是讀書，是否也可以考慮這種方式？因為我們像投資股票一樣，一方面需要大量閱讀獲取大量的知識，另一方面也希望把精力集中在最好的股票上（經典的著作和文章）。所以我們需要確保大部分投資（主要是我們的時間）是安全的，而賭注卻很小。控制可能的損失，保留可能的無限收益。
這裡有一個典型的謬誤，即無論你看了多少支股票，如果你沒下手買進，那麼只是一個嘴炮型選手，並沒有擁有自己的「資產」 —— 而獲取知識資產也是同樣的，如果你讀了一本書，尤其是利用許多「速讀」的方法，而沒有留出時間去思考和實踐，結合到自己的知識體系中，那麼這些信息並不屬於你 —— 想象一下，為什麼我們討厭那些嘴炮型選手，因為他們並沒有真正的實踐，當真正的機會來臨時，他們卻無法抓到機會。
那麼槓鈴學習法[5]是什麼呢？與「何謂漸進式總結」[6]類似，是一種更加簡化的理念
•快速閱讀，不跳過任何部分，迅速 mark 你感興趣的東西。•不是所有的書都值得讀完，也不是所有知識當下都能直接理解，要勇敢的做出挑選和實踐。•再讀一遍內容，只讀標記部分，然後記錄下來並和過去的知識進行連接，並記錄下來對應的思考。
首次閱讀的時候，按照下面四種方式處理
•有用且難以理解，需要大量處理這些部分以便理解和利用•有用且易於理解，後續可以 mark•不是很有用但很難理解•不是很有用，也不難理解
第二次閱讀的時候，集中在有用或難以理解的內容上
•先解決易於理解的內容，從中獲取靈感，熟悉上下文語境，為後續理解難的知識做出準備。•在難以理解的部分，不斷使你自己深入思考，尤其是結合自己實踐來思考。因為真正的閱讀並不是被動的，閱讀創造了信息的湧入，其中包括處理、思考和記錄，這些東西被記錄下來和已知的東西關聯。
只有閱讀、思考和寫作這三個部分結合在一起，才能給你的大腦帶來真正的改變，使你成為一個更好的思考者。即使你不打算寫關於某件事的書，把你讀到的寫下來也是很重要的。不過，如果你想正確地思考，你還是得動手記錄。
Don’t practice shallow processing. But process deeply and practice deep thinking.
不要練習淺層思考，而是練習深層思考
References
[1]《程序員的修煉之道》讀後感（En)：https://michaelion.net/posts/2020-02-10-pragmatic-programmer-notes/
[2]沉思錄精選集-互聯網醫療思考合輯：https://pmthinking.notion.site/c93a72e9cf1f4c3498015fa6db4f994b
[3]沉思錄精選集-交易平台指南V2.0：https://pmthinking.notion.site/V2-0-2988cce8ac5845c0aa2adfa040795668
[4]平均斯坦、極端斯坦：https://xueqiu.com/2641119458/109835415
[5]槓鈴閱讀法（En)：https://zettelkasten.de/posts/barbell-method-reading/
[6]沉思錄精選集-何謂漸進式總結：https://pmthinking.notion.site/3a8c5d77b5be42c58719d174bfbfa935
如需獲取最新訂閱，或訪問會員專屬數據庫，請掃描下方二維碼或點擊閱讀全文
留言列表