close

作者:陳暢遠
來源:遠川投資評論(ID:caituandzd)

只要基金經理做的時間夠久,難免犯錯。

比起現在許多國內基金經理跌倒在預警線前的誠惶誠恐,連續跑贏標普500指數15年的基金經理比爾米勒在2006年開始掉入天坑的經歷,可能更富有戲劇色彩。

起初,米勒就像塔勒布筆下沾沾自喜的火雞。在《財富》雜誌親封「我們這個時代最偉大的資金經理」之後,他泰然自若,淡定承認自己2003年時因追求收益沒有入能源股,從而錯失了2006年能源股行情,甚至強勢發言:「我們喜歡持有的股票(亞馬遜、聯合健康)。今年表現差的,正是未來表現好的。」[4]

但《巴倫周刊》毫不客氣地指出了米勒2006年的業績為何萎靡不振的另一種原因:那年夏天,米勒買了一艘235英尺的遊艇,名叫「烏托邦」[1]。言下之意既隱晦又明顯——當一個本應選股的基金經理轉而選擇如何購買高端玩具、布置海上客房的時候,他的基金差不多要跌了。

不過,當連勝標普的記錄在2006年終止時,比爾·米勒並沒有因此沮喪,他保持着一貫的自信,昂着頭迎來着裂開的10年。

01

裂開

歷史總是偏愛勝利者,就像2008年的次貸危機,我們常常對很多大空頭苦盡甘來的故事印象深刻,卻常常忽略了那些犯過錯的人,比如比爾·米勒。

為了給「王者歸來」做鋪墊,米勒在2006年8月公開了自己未來的思路:房地產市場2006 年的降溫使得房屋建築商不景氣,但房地產市場糟糕時期可能已經過去,明年很可能會反彈。所以,他的基金擁有 Pulte Homes、Centex 和 KB Home等地產股。

在2007年第三季度,他大量買入貝爾斯登,這家公司在次級抵押貸款上大舉押注,投資者擔心樓市問題蔓延,米勒卻無視了7-8月的震盪,認為是投資者對房地產和信貸市場過於悲觀。

第四季度,隨着金融股下跌,他「逆向抄底」美利堅,買入美林證券、華盛頓互惠銀行、美聯銀行和房地美,把他心目中的美股核心資產配了個遍。第二年硬是把AIG、房地美這些將在金融海嘯中差點被拍死的大傢伙統統加了個倉。到2008年 6 月底,米勒的集團持有5300 萬股房地美股票,約占公司的8%。

看到這裡,就不難想象,次貸危機里的米勒是如何裂開的。

槓桿率頗高的貝爾斯登在貸款人紛紛跑路後迅速破產,摩根大通奉命於危難之際,勉強以2美元每股收購之,讓米勒大虧了一把。更慘烈的是,9月雷曼崩盤前夕,財政部宣布將接管房利美和房地美,使得私人股東的股份幾乎一文不值,一周內房地美的股價跌至不到 1 美元……

根據 Morningstar 數據,米勒管理的美盛價值信託基金(Legg Mason ValueTrust)給投資者造成了58%損失,比標普500指數的跌幅還大20%,一年內規模下降了74%,導致米勒作為董事長的公司 Legg 股價下跌75%。王者還沒有歸來,就跌落在了半路上,米勒的管理規模直接從770億美元跌至8億美元[12]!

如此慘不忍睹的血虧,讓投資者直呼:「我為什麼不把錢扔出窗外點火燒了[5]?」

晨星放出的「比爛」數據 , Morningstar

「任何購買決策都是錯誤的,這太可怕了[5]。」米勒說這句話的時候正在一個私人俱樂部吃午飯,他背靠牆坐着。這是他在 1970 年代擔任美國陸軍情報官時養成的偏好,也似乎是一個尋找安全感的動作。

究其原因,是米勒過去的輝煌給予他太多依賴過往路徑的信心。

1984 年,米勒先生拜訪了富達傳奇投資經理彼得·林奇,並被建議多看看房利美。就像次貸危機前一樣,當年抵押貸款公司的投資組合中就充滿了問題貸款,無數華爾街交易員都押注它會破產。但米勒說,壞賬很快就會從賬面上滾下來,這家政府支持的公司能夠以優惠利率借款,而且其低成本結構將使其獲得巨額利潤。

而後在 1990 年和 1991 年的儲蓄和貸款危機期間,米勒繼續投資房地美以及陷入困境的銀行等等,使得金融業在他的投資組合中占比 40% 以上。這些股票最終將美盛價值信託推到了業績排行榜的首位,並在1996年上漲了 38%,超過標普 500 指數 15%。

當米勒在 2005 年賣掉房利美時,他已經賺了50倍的收益。但這該死的肌肉記憶也害了米勒。

每當市面上對某個公司有負面情緒,他都會趁機利用人們的恐慌和疏忽來找尋公司亮點,決定是否藉機在股價下跌時購買股票。這種困境反轉的思路,讓他在2007年第四季度買入金融股的時候,就公開跟投資者舉了1990年的成功案例:「有時市場模式會重複出現,你要相信你以前見過的,財務似乎已經觸底了。」

當有人問米勒,什麼時候會發覺自己抄的底是錯的,米勒一臉不屑:「當我們再也無法獲得報價時。」換言之,也就是股票價格為零的時候。

然而歷史並沒有迴響,業績的暴跌令美盛帝國搖搖欲墜,在這波贖回潮中米勒不得不賣出心愛的亞馬遜。「給客戶賠錢,員工因為我搞砸而失去工作,我只能默默承受痛苦。」米勒飽受壓力,體重增加了40磅。

在跌落谷底時,米勒第一次如此深刻的反省:「從第一天開始,我就沒有去正確評估這場流動性危機的嚴重性,我沒有考慮到危機會如此嚴重,以至於一連串曾經非常強勁的公司接連倒閉。我很天真[5]。」

但在這種危機時刻,米勒也顯示出了自己的堅定立場——與亞馬遜相比,所有身外之物此時都沒有意義。米勒賣掉了心愛的遊艇,然後很快就在自己的個人賬戶中買回了亞馬遜[13]。

02

奔私

經歷大起大落的米勒能夠東山再起靠的並不是改過自新,而是隨性。

對於 Legg Mason 來說,米勒業績的下滑導致每年數億美元的管理費收入人間蒸發,這對任何一家基金公司來說,都是最敏感的損失。自 2008 年金融危機以來,他一直在全力投資,不留現金在手邊,因為「這會意味着更高的未來收益率。」[6]

米勒的淨值圖堪比如今的木頭姐, Seeking Alpha

米勒的好友戴維斯說:「米勒想獲勝。金錢雖重要,但創造紀錄更重要。」其實米勒承認過,在連勝的最後幾年裡隱退必然是個非常聰明的想法,但他馬上補充,他沒這個想法。

在金融危機中折戟後,米勒鐵了心要復活,他只有背水一戰。

很快,米勒趕上了 2009 年大幅復甦,價值信託基金回報率40.6%,機會信託基金回報率83.1%[9],但這基本上沒有被財經媒體注意到,畢竟華爾街日報在2008年12月才發布了一篇標題為「選股者的失敗」的文章,用宏大的敘事描繪了比爾·米勒的潮退,打自己臉是不可能的。

米勒並不介意,他在後續幾年裡選擇了遠離聚光燈,走上了「公奔私」的道路,與國內許多公募明星經理不同的是,他的離開並不是處於人生的高光,而是低谷。

他相繼卸任了價值信託基金投資經理一職,離開了服務35年之久的美盛基金,然後低調地用2009年至2016年攢下的錢創辦了米勒價值合夥公司(Miller Value Partners)。

米勒機會信託基金十年走勢,縱坐標為:假設基金成立時(2009 年 2 月 3 日)進行10,000 美元投資的表現, Miller Value Partners

米勒把幾乎所有除人事決策和投資管理外的事情都外包了出去,還拒絕了大多數演講和採訪的邀約。他有意將自己的公司打造成投資合夥企業,他的兩個兒子共同管理20億美元,包括由兒子比爾·米勒四世管理的價值 1.85 億美元的共同基金 Miller Income,以及價值 8300 萬美元的對沖基金 MVP1。

米勒在為數不多的採訪中說,在美盛的時候他必須花費精力投入到擴大規模,而現在他在用自己更喜歡的方式為自己工作[10]。

更有趣的是,2016年2月,米勒在採訪中主動告訴CNBC,他的基金在一個月里就損失了 20%,亞馬遜也在過去一個月跌了18%。比起世紀初的自信,此時的米勒倒是直面起了自己的虧損,而不是靠販賣雞湯和萌混過關。

他說,「雖然歷史上 85% 的時候,石油下跌會伴隨股市上漲,但在現在的市場上,情況正好相反,但我們不擔心,依據歷史規律,油價跌對美國總歸是有利的。」米勒這句話雖然表現了他跑輸的原因在於宏觀環境,但是他本性里喜歡把過去案例應用到當今的習慣並沒有改變。

或許這就是從業四十年的人不能逃脫的陷阱:時間並不總是基金經理的朋友,卻總是一次又一次洗刷你的真面目。

03

復活

2019年以來,關於比爾·米勒又站起來了的報道如雨後春筍般冒出,各種讓人眼饞的回報率似乎都在證明比爾·米勒的「復活」,譬如從新冠疫情引發的2020年3月23日的市場低點到2021年3月31日,Miller Opportunity Trust回報率為201.7%[16]。

他今年一月在 WealthTrack 的視頻採訪中毫不隱晦地透露自己的成功秘訣:與加密貨幣密切相關的投資現在占他個人資產的 50%,另外50%是亞馬遜[2]。

亞馬遜是比爾·米勒的老朋友了。米勒認為他在亞馬遜上的成功要歸功於他受過的哲學訓練,還因此給約翰霍普金斯大學哲學系捐贈 7500 萬美元,是迄今為止給全世界哲學系捐款最大數額的紀錄保持者。

「人們錯過了亞馬遜,因為他們說它不賺錢,而社會心理學家已經展示了人群的行為方式,人們重視戲劇性信息而不是非戲劇性信息,還過於短期導向……這都是我們試圖利用的。如果不是攻讀哲學,我懷疑自己不會像現在這樣成功[10]。」

飽受華爾街詬病的是亞馬遜的財技。2001年一季度亞馬遜報告業績預虧7600萬美元,實際上依據GAAP準則,漏掉了一筆2400萬美元的淨利息費用、一筆1.14億美元的重組費用以及關閉一座倉庫的費用,亞馬遜真實淨虧損為2.34億美元[15]。此前,彼時還如日中天的雷曼分析師表示亞馬遜的信貸,「極其疲弱,不斷惡化」。

但米勒傾向於屏蔽這些會計信息,他看到的是亞馬遜潛在的經濟價值。當被問到亞馬遜值多少錢時,米勒的回答是:「價值連城[15]。」

比如電商模式——客戶下單後,亞馬遜在立即獲得收入的同時,可以等50天後再付錢給供應商,除了資本支出比實體零售低外,還保證了現金流;同時,亞馬遜從賣書到賣電腦,隨着單價上升時,物流成本還會下降。

最重要的是米勒看到了互聯網規模效應的本質,亞馬遜在國外也經營得很成功,在全球擁有2500萬客戶,即便別的電商可以同樣依靠燒錢來吸引客戶,但最終沒有人像亞馬遜一樣,招攬到了這麼多用戶。

米勒在80多美元時開始建倉亞馬遜,邊跌邊買,平均成本只有30多美元,並以此長期持有了20年。

相比亞馬遜更風騷的是對比特幣的投資。米勒2014年開始收購比特幣,當時每個比特幣大約在300美元,2017年米勒在自己的對沖基金建立5%的數字貨幣頭寸時,比特幣平均只有500美元。如今比特幣價格44000美元,米勒賺了近百倍收益。

值得一提的是,當比特幣在去年底飆升至基金資產的 50% 以上時,米勒清倉了比特幣,並將 95% 的資產私有化為股東個人資產。2019年1月,比特幣僅占米勒所有基金的2%了。這也就是,米勒聲稱自己將近50%的個人投資和比特幣掛鈎的來由。

「我不是比特幣多頭,而是觀察者,」米勒似乎在澄清什麼, 「這是一個引人入勝的技術實驗,可能會失敗,可能會讓資產清零。但如果不失敗——而且到目前為止,還沒有失敗——那這就會是一筆小概率大賠率的投資。」

米勒還不忘在CNBC的採訪時也補上一句:一般投資者,(在比特幣上)只會投入1%左右實現風險分散即可。此刻鉛華洗盡的米勒,看上去似乎也學會了把狠話收着說。

但作為一個骨子裡的放狠話愛好者,米勒頓了頓又說道:「一般投資者應該捫心自問,你的投資組合中有沒有一項標的,滲透率非常非常低,還有與眾不同的特質,還是能漲10倍、50倍的金融巨災保險服務?答案是:沒有。」

熟悉的話語,熟悉的自信。翻譯過來就是,你們都不敢把50%資產牽扯上比特幣,只有我敢。

04

尾聲

這樣的比爾·米勒,難免會讓旁人覺得這就是一個裝腔作勢,自命不凡的禿頭老胖子。

而米勒的複雜,確實也無法用一種特定風格來概括。他既會抄底低估值的花旗銀行,也會買入高估值的谷歌;既能快速拋售美聯銀行,也能長期持有亞馬遜20年。和一般商學院出身的投資大師不同,他是一位哲學博士,在他眼裡,投資的世界也長期處於辯證統一的狀態。

米勒是一個實用主義者,他並不會信奉絕對的標準,他更喜歡把想法和行動建立在有效的過程上——不管是什麼,只要能幫助人實現目標。在他的框架里,無論是深度價值,還是景氣驅動,甚至是賽道投資都可能變成投資工具。

反過來想,要想連續15年都跑贏標普500指數,不懂得八面玲瓏,僅靠一種風格是完全不可能辦到的。

然而這在米勒身上又是矛盾的,看似能夠不斷擯棄陳腐的觀念,但是在一段時期過於成功後,他又會間歇性陷入過去的路徑依賴。只有一件事,他自始至終棄之如敝屣:預測市場是浪費時間。

2021米勒三季報繼續強調預測是浪費時間

正如比爾米勒所說:「那些把投資組合建立在預測基礎上的人,本質上是在某些容易產生巨大預期差的要素上押注。」所以這也不難理解,米勒依據自己的產業洞察,亦或是過去的歷史經驗對當下進行辯證的思考——精準的把握現在,就已經預見了未來。

當然,對於米勒來說,他還沒有到達結局。若米勒再一次跌倒,他還會想法子爬起來,循環往復,再用他鮮明的個性譜寫或許讓你覺得似曾相識的劇本。

版權聲明:部分文章推送時未能與原作者取得聯繫。若涉及版權問題,敬請原作者聯繫我們。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()