close
根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》及配套指引,本資料僅面向華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿對本資料進行任何形式的轉發。若您不是華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿訂閱、接收或使用本資料中的信息。本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,敬請諒解。感謝您的理解與配合。

文/華創證券研究所所長助理、首席宏觀分析師:張瑜

執業證號:S0360518090001

聯繫人:張瑜(微信 deany-zhang)

報告目錄

報告正文

當下社會主要的關切問題在本次簡短的政治局會議通稿中都基本可以找到答案了。疫情的動態清零原則是否堅持?堅持。5.5%左右的增長目標是否放棄?不放棄。什麼是穩增長的最核心抓手?擴大有效投資和基建。房地產是要大放鬆嗎?不是,一二三線、供給需求都要理解不同的側重點。互聯網平台的政策底到了嗎?政策底已經出現。資本市場的波動中央關注嗎?關注,提到了資本市場要平穩發展。
政治局會議解讀

1、疫情的動態清零原則是否堅持?堅持。

通告中提及「會議強調,疫情要防住、經濟要穩住、發展要安全,這是黨中央的明確要求」、「最大程度保護人民生命安全和身體健康,最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響」。依然可以清晰的看到疫情的排序依然是第一序列,是最優先的政治任務。
2、5.5%左右的增長目標是否放棄?不放棄。
環境確實變難了,變複雜了。通稿提到「新冠肺炎疫情和烏克蘭危機導致風險挑戰增多,我國經濟發展環境的複雜性、嚴峻性、不確定性上升」。相比2021年年底的中央經濟工作會議時的評估,當下疫情和俄烏衝突都造成了我們經濟形勢格外複雜,工作的確變難了、變複雜了,僅疫情衝擊全年經濟就預計有0.5%百分點左右(仍需看疫情發展隨時更新估算)。
但是不放棄目標,依然要努力。通稿提到「要堅定信心、攻堅克難,確保黨中央大政方針落實到位」、「努力實現全年經濟社會發展預期目標」。放棄目標論可以休矣。「要抓緊謀劃增量政策工具,加大相機調控力度,把握好目標導向下政策的提前量和冗餘度」。
3、注意當下重點風險,包括什麼?地產、資本市場、互聯網平台。
通稿專門一段提到「要有效管控重點風險,守住不發生系統性風險底線」。地產、資本市場、互聯網平台都放在這段做了論述。也就是說,這三個是中央認為的當下需要管控和化解的重點風險領域——房地產數據繼續下滑、民營房企債務風險不斷、股市大幅下跌、互聯網平台中概股集體下跌。
4、如何推導穩增長的重心和抓手?投資是政策發力重心,投資中基建是核心抓手
首先,由於疫情對消費和投資的衝擊是不對等的,消費衝擊顯然大於投資,所以2022年的宏觀經濟面臨一個不可能三角——5.5%左右的增長目標、疫情動態清零、經濟結構均衡。前兩個問題已經明確其中兩個「角」要實現(疫情原則堅持、經濟目標不放棄),那麼今年經濟結構必然要面臨短暫的失衡加劇。因此我們就可以理解為何2020年下半年開始頻繁提及的「經濟結構再均衡」在今年是少有提及的。

其次,今年穩增長的抓手肯定是以擴大投資為主。近期有兩個證據可以明確——本次通稿提及「要全力擴大國內需求,發揮有效投資的關鍵作用」、4月18日新華社權威人士十問經濟中也明確「積極擴大有效投資,是當前宏觀政策發力重點」。消費更多還是地方因地制宜做一些局部性的消費提振,但大規模中央財政的消費刺激政策的預期要放平和。

再次,投資中基建、地產、製造業如何思考?如果我們按照工作量最為顯性、最具備增量、最具動能三個原則來排序的話,應當是基建>製造業技改>房地產投資。

a)基建。4月28日第十一次中央財經委會議專門探討基建問題,提出要「全面加強基礎設施建設構建現代化基礎設施體系」。作為一般探討共同富裕、資本無序擴張等長期重大問題的高級別會議專門討論基建,意味着過去幾年的一些「基建飽和論」基調或有變化,打開了中期5年到10年的基建空間,並提到了「要適應基礎設施建設融資需求,拓寬長期資金籌措渠道,加大財政投入」,意味着基建最為關鍵的融資支持上也或有一些長期變化。我們原本對2022年基建增速預期是6-8%全年,目前保持上沿預期即全年8%左右,但能否繼續上修基建增速,需要觀察後續是否有融資方式的拓寬和創新落地。

b)製造業技改。對於製造業而言,今年的宏觀環境與2018年有類似之處,剛剛經歷過供給側收縮和一輪價格暴漲,上游企業盈利高增。當下又面臨着需求偏弱,技改有望成為「數據黑馬」。2018年製造業投資一騎絕塵單邊走高主要是依靠高爐改電爐等中上游技改增加實現的。今年傳統產業低碳化、數字化改造兩個技改方向值得重視。

c)房地產投資。地產投資的定位依然是保存量、降低拖累。4月18日權威人士十問經濟中對房地產有更為詳細的論述,其中「個別頭部房地產企業債務違約風險仍然存在,對此,相關部門和地方政府正依法依規開展風險處置化解工作,以『保交樓、保民生、保穩定』為首要目標,合力緩釋房地產企業風險」。我們認為房地產保項目、保竣工、保交付依然是第一原則,相關的救助和風險化解也是以此原則展開,包括房地產預售資金監管的優化也應在這個大原則下做理解,今年有望看到竣工面積和銷售面積多年裂口的收窄。

5、房地產是要大放鬆嗎?不是,一二三線、供給需求都要理解不同的側重點

當下中國房地產市場的分化加大是客觀事實,一線城市供不應求,庫存極低,價格敏感度極高,房價已經有企穩回升的跡象;但三四線城市供需矛盾相對沒有一線激烈,價格敏感度較低,人口流出城市房價仍然低迷。這種分化就意味着,全國自上而下的放鬆肯定是不現實的也是不科學的,如果靠這種方式放鬆,松到三四線房價回暖,一線房價必然要過度上漲。面臨這種分化,我們需要區分理解不同城市的不同政策側重點。

對於一線而言,4月18日權威人士十問經濟單獨一段提及到「北京、上海、廣州、深圳、杭州等大城市的租房人口占常住人口比例已達到40%以上。針對新市民、青年人等群體租房需求,增加保障性租賃住房供應」。一線後續政策重點預計在供給側的保障性租賃住房的供應,進而可以分流部分剛需資金,需求側因城施策的調整預計比較難,預期應當放低。

對於二線而言,供給側的保障性租賃住房供應和需求側的因城施策調整有望雙側配合。

對於三四線及以下而言,人口流入較少或人口流出的城市,保障性租賃住房或舉措有限,重點在因城施策需求側的放鬆。

6、互聯網平台的政策底到了嗎?政策底已經出現

本次政治局會議專門提到「要促進平台經濟健康發展,完成平台經濟專項整改,實施常態化監管,出台支持平台經濟規範健康發展的具體措施」。我們基本可以認為從去年年中開啟的互聯網加碼監管或進入政策底,後續開始要出台支持類措施,也就意味着「人人喊打」的輿論風向或開始轉變。短期的驗證點在於重點關注官媒對互聯網的輿論表態。

資產配置怎麼看?

我們對未來股債匯怎麼看?中美或正在醞釀不同的大類資產切換方向。

全球股債大背景——中美在醞釀相反的股債切換方向(美國醞釀賣股買債,中國醞釀賣債買股)。從風險補償溢價與10年國債利率與指數股息率之差等指標上看,都接近五年極值點,意味着美國債券相對美國股票極具吸引力、中國股票針對中國債券也極具吸引力,美國風險偏好一旦回落、中國風險偏好一旦修復,就有望看到資產的切換。


債市H1策略——風險可控,短期震盪為主,暫無明顯反彈風險。債市拐點看核心融資何時反彈、看權益何時風險偏好提升帶來資金切換。債市進入比較被動的時間。

權益H1策略——三大風格背負三座大山。成長風格承受美債利率高位的壓力,消費風格承受疫情衝擊的壓力,低估值風格承受地產不見底的壓力。未來三山一起挪開,是普漲行情;三山輪動切換,就依然是高輪動快切換。目前三座大山是壓力共振最激烈的時候,是至暗時刻,但無論是美國緊縮交易有望緩和、還是疫情大概率好轉、還是穩增長進入加碼實幹期,1-2個月後,大概率都會比現在好。因此現在不應過度悲觀。
匯率策略——短貶中穩的概率較大。匯率短期貶值主要是三個因素——美元反彈猛烈(10個交易日美元反彈4%左右)、國內生產受疫情影響促使結匯放緩(出口回落、疫情衝擊產業鏈、PMI回到50%以下)、前期升值情緒的邊際緩和。但由於3000億美元待積壓結匯盤子的存在,一旦疫情後國內生產可以如期恢復,PMI重回向上趨勢,3000億美元盤子結匯率回升對出口順差回落依然有望形成一定對沖甚至可以穩定匯率。因此匯率當下的核心還是內需。短期關注點是央行匯率政策工具箱的使用。
具體而言:後續有三種情景(內需和外需的對決,外需決定流量,內需決定存量)
1)出口回落了,國內PMI仍低迷 → 匯率貶值
2)出口回落了,國內PMI開啟上升→匯率或許穩定(「待積壓結匯」盤子結匯率回升帶來的對沖)
3)出口未回落,國內PMI開啟上升→ 匯率逆勢走強(去年年底到年初就是這個情況)
附錄

具體內容詳見華創證券研究所4月29日發布的報告《【華創宏觀】六句話極簡解讀政治局會議及大類資產配置》。

華創宏觀重點報告合集


【首席大勢研判】

如何理解近期匯率異動?宏觀將進入「高能三月」,六大問題迎來答案

匯率「強而不貴」護航貨幣寬鬆獨立性——基於一些定量的啟發

回顧2021——縣級賬本里的中國故事

穩增長的兩階段理解框架

七個預期差——17句話極簡解讀中央經濟工作會議

外匯準備金率調整表明政策開始糾偏匯率——再論匯率年度級別拐點正在形成
變調了,四穩聯奏——十句話極簡解讀政治局會議與降准
假如我是美聯儲,轉向的「劇本殺」怎麼玩?——美聯儲轉向行為推演
擒賊先擒王——從突出矛盾看全球通脹演變

寬社融需要走幾步?——8月金融數據點評

債在今年,愛在明年——財政基調的理解

財政看明年,貨幣話不多,減碳被糾偏——八句話極簡解讀政治局會議

中美利率會共振反彈嗎?

「大寬鬆」的夢需要醒一醒不是你以為的「松」——7月7日國常會點評外需變化是「表」,結構變化是「里」——從「里子」怎麼看出口?
中美5月「松」的不同,未來也不同
漲價的丈量
關注一個全球資本市場脆弱性指標
政策基調穩定,核心詞在均衡——五句話極簡解讀政治局會議
銅的宏觀信號在哪?——兼論對PPI、股債影響
遠眺比近觀重要
誰是股債雙殺的兇手
經濟能更好嗎?股票還能更貴嗎!
美元、美債、大宗三反彈組合或正在靠近
新興市場的生死劫——再論全球加息周期
2021:歸途——年度宏觀策略展望
周期股從漲到贏,號角正當時——從宏觀利潤分配角度看周期邊界
【「當宏觀可以落地」2021培訓系列】
中國政經體系與大類資產配置的指標體系——2021培訓系列一
舊瓶如何出新酒?200頁PPT詳解中國宏觀經濟特色分析框架——2021培訓系列二
中美通脹分析框架的共性和差別——2021培訓系列三
流動性之思——2021培訓系列四
財政收支ABC——2021培訓系列五
海外研究的框架:全球數據盲海中的那些「燈」——2021培訓系列六

【「十四五」按圖索驥系列】

「卡脖子」商品可能有哪些?——從5000多個貿易品講起
戰略性新興產業七問七答——「十四五」按圖索驥系列二
100個商品占三成——「十四五」按圖索驥系列三
【2021「與通脹共舞」系列】

漲價的擴散之路

通脹「加速上升期」的三條追蹤線索

通脹的太陽即將升起

漲價的擴散之路

【「碳中和」系列】
邁開碳中和的腳步:各省最新政策梳理碳中和對製造業投資影響初探一「碳」究竟——碳中和入門核心詞典
中國的「碳」都在哪裡
【出口研判系列】
出口份額的提升是「永久」的嗎?——出口研判系列一出口韌性:兩股力量在「掰腕子」——出口研判系列二三個問題理解出口和出口交貨值的差異——出口研判系列三
三季報簡評:出口好轉,誰在收益?——出口研判系列四
疫情後出口的兩張「皮」與三階段——出口研判系列五
吃草買要吃「尖」——中國出口再超預期下的思辨&出口研判系列六
全觀189類重點商品份額變化情況——基於2000個貿易品的分析&出口研判系列七誰能打贏「出口份額」的「保衛戰」?——出口研判系列八
外需變化是「表」,結構變化是「里」

【大類資產配置框架系列】

從三因素框架看美債利率--大類資產配置系列一長纓縛蒼龍--中資美元債年度報告和大類資產配置系列二

2019年外資行一致預期是什麼?--大類資產配置框架系列之三

3萬億外資青睞何處--大類資產配置系列之四

2019年油價:「油」問必答?--大類資產配置框架系列之五

「金」非昔比--大類資產配置框架系列之六

【周報小專題系列】

20210627—為什麼中游利潤率不降反升?

20210620—存款利率定價機制調整:改革意義大於調息意義

20210516—海外當下如何看商品及通脹?

20210509—上游價格屢創新高,下游消費「漲」聲四起

20210505—服務修復再進一程

20210425--土地溢價率緣何飆升?

20210418--金融視角看當下地產銷售的區域特徵

20210411--租賃住房建設可能帶來多少投資增量?

20210314--1.9萬億救濟計劃落地,錢會花在哪?

20210228--油價的全球預期「錨」在哪?

20210127--城市分化、糾偏不夠、出口仍強——春節的三個核心詞

20210125--再融資債變化的十個細節

20210117--國內疫情現狀及對經濟影響評估

20210110--近期內外資產變動的兩個核心

20210103--中日韓美德加入的區域貿易協議比較

【央行雙周志系列】

疫情後美國貸款展期政策的使用與償還特徵——全球央行雙周志第28期

疫情如何影響居民超額儲蓄及疫後消費——全球央行雙周志第27期

IMF與WTO如何預測2021年全球經濟與貿易增長?——全球央行雙周志第26期

實時預測美國通脹的模型——全球央行雙周志第25期

美國金融市場的風險、演化與溢出效應——全球央行雙周志第24期

疫情影響下的全球經濟如何評估?如何演化?——全球央行雙周志第23期

全球低利率時,各國是否應該增加債務?——全球央行雙周志第22期

【海外雙周報系列】

就業市場修復前景初步驗證

海外疫情發展如何?歐美「群體免疫」或就在三季度

5月非農數據的兩個信號

Fed逆回購起量,Taper的信號?

復甦與通脹在路上

美聯儲政策的轉向:當下VS2013-2014年

歐美疫情的相對變化依然主導美元

全球加息周期已啟動

2月非農超預期,年內美聯儲仍有轉向風險

美元反彈能阻擋大宗上漲嗎?

美國PMI為何持續創新高?

法律聲明

華創證券研究所定位為面向專業投資者的研究團隊,本資料僅適用於經認可的專業投資者,僅供在新媒體背景下研究觀點的及時交流。華創證券不因任何訂閱本資料的行為而將訂閱人視為公司的客戶。普通投資者若使用本資料,有可能因缺乏解讀服務而對報告中的關鍵假設、評級、目標價等內容產生理解上的歧義,進而造成投資損失。本資料來自華創證券研究所已經發布的研究報告,若對報告的摘編產生歧義,應以報告發布當日的完整內容為準。須注意的是,本資料僅代表報告發布當日的判斷,相關的分析意見及推測可能會根據華創證券研究所後續發布的研究報告在不發出通知的情形下做出更改。華創證券的其他業務部門或附屬機構可能獨立做出與本資料的意見或建議不一致的投資決策。本資料所指的證券或金融工具的價格、價值及收入可漲可跌,以往的表現不應作為日後表現的顯示及擔保。本資料僅供訂閱人參考之用,不是或不應被視為出售、購買或認購證券或其它金融工具的要約或要約邀請。訂閱人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主作出投資決策並自行承擔投資風險。華創證券不對使用本資料涉及的信息所產生的任何直接或間接損失或與此有關的其他損失承擔任何責任。本資料所載的證券市場研究信息通常基於特定的假設條件,提供中長期的價值判斷,或者依據「相對指數表現」給出投資建議,並不涉及對具體證券或金融工具在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷,因此不能夠等同於帶有針對性的、指導具體投資的操作意見。普通個人投資者如需使用本資料,須尋求專業投資顧問的指導及相關的後續解讀服務。若因不當使用相關信息而造成任何直接或間接損失,華創證券對此不承擔任何形式的責任。未經華創證券事先書面授權,任何機構或個人不得以任何方式修改、發送或者複製本資料的內容。華創證券未曾對任何網絡、平面媒體做出過允許轉載的日常授權。除經華創證券認可的媒體約稿等情況外,其他一切轉載行為均屬違法。如因侵權行為給華創證券造成任何直接或間接的損失,華創證券保留追究相關法律責任的權利。訂閱人若有任何疑問,或欲獲得完整報告內容,敬請聯繫華創證券的機構銷售部門,或者發送郵件至jiedu@hcyjs.com。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()