品玩 - 大離譜撤稿事件：寫最水的論文，辦最假的會議，然後整個中國科研背鍋－鑽石舞台

作者｜洪雨晗郵箱｜hongyuhan@pingwest.com

超300篇中國學者的論文被國際知名會議一次性撤稿！

近日，國際計算機學會（ACM）宣布撤回此前在信息管理與技術國際會議（ICIMTech）的全部323篇會議論文。ACM是世界計算機領域最具影響力的專業學術組織，計算機領域的國際最高獎項「圖靈獎」就是ACM設立並頒發的，該協會每年都會出版大量計算機科學的專門期刊。

ACM此次集體撤回的論文之前由ACM數字化圖書館收錄，是2021年8月19日至20日期間，在印度尼西亞雅加達舉行的ICIMTech。會議文件顯示，該會議發表的論文作者絕大部分來源於中國，包括華東理工大學、中國農業大學、成都理工大學、廣東科技大學、上海大學、武漢東湖學院等各類高校。

如果你去看這些論文，首先讓你感到有問題的，就是千奇百怪的標題，它們怎麼都不像是計算機領域的國際會議論文，如《用虛擬技術教學生如何當上CFO》、《大數據環境下高校學生事務管理創新研究》、《如何管理園林工程項目》、《大數據下的四川消費者農產品品牌價值挖掘》、《司法行政部門吸毒人員跳繩康復訓練的大數據研究》、《網絡安全背景下的ESP長句教學》、《大灣區大學生研究中東跨境電商創業大數據團隊建設》等等。

毫無疑問，ACM上當了，而這次的「造假」方式更是讓人大跌眼鏡。

和以往都不同，此次造假不是常見的論文抄襲，而是論文工廠直接越俎代庖，用換皮的冒牌會議套牌了真正的學術會議，一計狸貓換太子，成功將「假冒偽劣」學術會議打入ACM的數字圖書館之中。

真會議還能被假會議冒牌？

實際上這個會議的造假手法並沒有用到高超的技術手段。假會議首先將目標瞄向了信息管理與技術國際會議（ICIMTech），ICIMTech在印度尼西亞雅加達頗具知名度，電氣與電子工程師協會（IEEE）印度尼西亞分部是該會議的技術聯合贊助商，其自2016年開始，ICIMTech每年都會在當地舉行一次，會議結束後，IEEE通常會收錄其中的優質論文進行發表。

此次被狸貓換太子的正是2021年8月19日至20日期間舉辦的ICIMTech，當時的會議主題為「促進社會數字化轉型」，為瞞天過海，假會議不僅選擇與ICIMTech相同的名字，還在同一時間、同一地點舉辦了相同的會議（甚至都不一定實際舉辦過），使得假會議中的323篇論文成功被ACM旗下的數字圖書館收錄。

IEEE Xplore

當然，馬腳也出現在ACM數字圖書館這，通常來說，與IEEE走得更近的ICIMTech的會議論文會收錄到IEEE Xplore上，而如今ACM數字圖書館也出現了同樣的會議論文。據著名學術誠信網站Retraction Watch透露，某一學術會議組織者發現了這一端倪，並將問題反饋給了ACM，ACM經過一番調查後也很快覺察出了問題，立馬發出公告稱會議的同行評審過程的完整性值得懷疑，不會引用論文集中的任何一部作品。

ACM公告

禍從天降，一臉懵的會議主辦方ICIMTech2021也鄭重聲明：「我們自舉辦以來，從來都沒有和ACM合作過，也從來沒有加入過ACM的數字圖書館出版商。這323篇論文純粹是以我們的名義在ACM上進行了發表，會議名稱、地點、日期、委員會名稱等全部為冒充。」

但還沒有搞明白的是，雖然造假者將會議名稱、地點、日期、委員會名稱等全部以假亂真，但ACM的數字圖書館出版商為何會收錄這樣一個會議，數據庫收錄的過程中沒有一些必要的檢驗嗎？

這確實不是ACM第一次遭遇這樣的事情，據Retraction Watch消息，ACM出版總監斯科特·德爾曼（Scott Delman）表示ACM在數月前收到了一份匿名指控，該指控稱2018年舉辦的IHIP會議中的一篇論文是由計算機生成的，ACM在繼續調查後發現，這場會議的同行評議都是由一家總部位於北京的公司處理的，當ACM要求該公司提供同行評議文稿後，收到的確是明顯造假的文稿。

ACM數字圖書館自身作為出版商是不會對會議中的論文做同行評議的，這就給了論文工廠們很大的幕後操作空間，ACM在此次300餘篇會會議論文背後同樣發現了代為做同行評議的公司。種種離譜的事件發生在ACM上，有網友質疑ACM不經過評審就收錄會議論文，是否因為它們被論文工廠充值了。