摘要
「情緒失控」不是施暴的藉口,親屬關係更不是免罪的「金牌」。
6月30日,有人在微博上發布一段家庭監控視頻,附文稱「家暴幼童,無語了」。視頻顯示,當天16時14分,一名男子在戶內毆打、猛踢孩子,孩子被踢開後又追上去踢打,家人趕來阻止,雙方發生拉扯。16時19分,該男子坐在沙發上,又突然暴起,踹了孩子一腳,喊着「老子拿刀來」跑向廚房,一名年長女子上前阻攔,其妻子隨後抱着孩子出畫。
很快,視頻中男子喪心病狂的傷童行為,以及他那句令人不寒而慄的「拿刀宣言」,就在網上激起了強烈公憤。在譴責的同時,眾多網友紛紛追問事件後的詳情。7月1日,寧波市公安局北侖分局發布警情通報,經初查,事件發生於該局轄區,視頻中男子董某情緒失控毆打其幼子,已在其妻報警後被傳喚到案,進一步調查取證工作正在開展。經醫院檢查,被打兒童身體狀況正常,區婦聯已參與處置和慰問。
看着視頻中被猛踹、甚至被一腳踢飛的孩子,我們很難不心痛。共情能力較強或是有過家暴陰影的人,甚至能隔着屏幕感受到那份恐懼。對關注此事的網友而言,這只是一則令人憤怒的社會新聞,但對當事孩子、孩子母親以及視頻中的年長女性而言,這卻是一場事關人身安全的嚴峻險境。考慮到董某那句「老子拿刀來」,哪怕用「死裡逃生」來形容他們的遭遇,恐怕也算不上有多誇張。
在通報中,警方提到,事件的起因是董某與妻子因家庭瑣事發生矛盾,進而遷怒到孩子頭上。然而,不論是警方辦案,還是社會大眾評判此事,都決不能被「家庭瑣事」這幾個字帶偏,以為這隻一樁「家務事」。儘管從後果上看,被打兒童身體狀況正常,董某的行為可能達不到犯罪的程度。但在行為性質上,其暴行已經足以說明董某對身邊的人有多危險。
圖片來源:視覺中國
家庭成員之間的關係,當然比陌生人之間更為密切。但這重親密只會讓家人彼此之間負有更多法律和道德義務,而不能在其中一方做出家暴等惡劣行為時賦予其額外的「寬容空間」。從本質上看,董某家暴自家孩子的行為,和他毆打非親屬並沒有決定性的不同。成年人對幼童施暴,無論拿出什麼理由,都突破了社會規則的底線。且不說董某的行為已經讓妻子忍無可忍,選擇報警,就算他的家人最終「原諒」他,如此行為也不應為法律和社會公德所縱容。
董某是孩子的爸爸這件事,並不能成為減輕責任的理由,反而更加令人擔憂。董某的妻子和孩子每天都要和這樣一個無法控制情緒、可能使用極端暴力的人相處,使其危險性成倍增加。從這個角度上看,有關部門還應認真評判:這樣的人是否仍能對子女擁有完整的監護權。此外,如果他的妻子之後因其家暴行為考慮離婚,有關部門也應予以支持而非阻攔,從而及早保障其家人的安全。
面對親人,正常人理應懷有更深的感情。「情緒失控」不是施暴的藉口,親屬關係更不是免罪的「金牌」。對此,有關部門除了依法追究家暴者責任之外,也應將剝奪監護權等保護未成年人的制度落到實處,把受到威脅的孩子從暴力的陰影之下解救出來。
儘管我國早在1986年就將撤銷監護資格的有關制度寫入法律,但直到2015年才出現首例由民政部門申請撤銷父母監護人資格的案件。時至今日,全國範圍內剝奪監護權案例仍然不多。對此,有關部門還需建立剝奪監護權全流程保護鏈,一方面讓有關制度「長出牙齒」,一方面做好後續預案,防止失職家長被剝奪監護權後,孩子陷入「沒人管」的境地。家暴是一個社會問題,不能只在家庭內部「關起門來解決」。與此同時,健全的監護權管理體系,也需要社會多方共同發力。
撰文/楊鑫宇
編輯/黃帥
中國青年報·中國青年網出品