close

大家好,我是七七。

最近在家隔離的有點魔怔,工作效率雖然更低了,但敏感度卻很高,看到啥都能犯職業病和保險聯繫到一起,想寫的話題賊多。

這可能是工作進度太慢引發的愧疚型焦慮

這不,看20大的時候,會上提到的「發展多層次、多支柱養老保險體系」就讓我瞬間想到了「個人養老金」——我國首次關於第三支柱的制度性安排。

剛好前不久國家明確了個人養老金產品的稅優政策,所以今天咱們就來好好嘮一嘮【個人養老金】。


這要從今年4月國務院發布的一份紅頭文件說起👇

文件中首次明確了「個人養老金」的基本定位和「個人養老金賬戶」的概念,並明確了能參與其中的金融機構除了保險公司外,還有銀行和公募基金。

不過當時最備受關注的卻是文件中提到的稅優政策。


那時也有許多讀者朋友留言,想出於省稅目的去買,希望我們能詳細分析下【個人養老金制度】。

因為當時只是個意見稿,很多規則和細節都是不明確的,於是一直沒有做太具體的分析,但還是不得不感慨,當國家都開始動用財政,採取稅收補貼的方式,鼓勵大家去存養老金了,這信號釋放的還不夠明顯嗎。

個人養老金制度詳解

一、是什麼

簡單概況的話,個人養老金制度是一種政府政策支持、個人自願參加、市場化運營的補充養老保險制度。

具體的參與要求、繳費、開戶、領取信息詳見下圖👇

二、稅收優惠政策細則

意見稿發布至今,最引人注意的一直是它的稅優政策,大家都很好奇它的抵稅方式與具體規定。

在前段時間的國務院常務會議中,具體的稅優政策被公布了:

1.按每年12000元的限額予以稅前扣除;

2.投資收益暫不徵稅;

3.領取收入實際稅負由7.5%降為3%。


從具體政策中可以看出,個人養老金其實算一種稅延險:繳費環節和投資環節不用繳稅,領取環節需要繳稅。

可能有讀者朋友會有疑問,之前買的像光明慧選和金盈年年這種商業養老金,沒聽說領取時候要繳稅啊。

確實,商業養老金在領取時候不需要繳稅,因為就是用咱們的稅後收入買的哈,因此在領取的時候,也不用繳稅。

但我們在買個人養老金時,在指定額度內(每年12000元),實際上用的是「稅前收入」,於是在領取的時候就需要按規定繳納3%的稅。

所以,購買國家指定的個人養老金,並不是說就不用繳稅了,而是把稅務給遞延了。

個人覺得,稅優力度還是比較吸引人的,3%相當於是工資範圍在5000至8000元的個稅稅率了,至少比之前稅延養老險7.5%的政策要給力些。

三、能節省多少稅

不同收入對應的個人所得稅稅率不同,所以買個人養老金的抵稅金額也會不同。

下表是按用滿12000元的額度計算得出的抵稅金額,可以參考下👇

但是別忘了哈,咱們的個人養老金並不是完全不用交稅的,它是稅延險,領取時候需要再繳3%的稅。

所以計算節稅金額時還需把這部分的稅收給考慮進去。為了方便大家能直觀地感受淨節稅金額,下面我會用 光明慧選為例,假設它是個人養老金產品來測算:

以30歲的女性為例,每年繳費12000元,繳費30年,保障終身,約定從60歲開始領取,每年領取36312元,假設一直領取到89歲,下表為不同個人所得稅稅率下的實際節稅情況👇

所以現階段,對於月收入超過8000的群體來說,買個人養老金確實可以起到省稅的作用,而且收入越高,稅收優惠也越高。

而對於月收入低於8000的群體,看似沒有節稅,但實際上,前期繳費的時候,咱們的個人所得稅是實打實減少了的,等領取時候再繳稅,那也都是退休之後的事了,最起碼能起到稅延的作用。

四、選哪個產品比較好

參加人可以用個人養老金資金賬戶的錢,自主選擇購買產品,銀行理財、儲蓄存款、商業養老保險或者公募基金。

可以只買一種,也可以組合搭配,不過目前全年購買額度只有1.2萬元,有些產品可能還有初始費用,如果分散配置,不一定划算。

根據已出台的政策來看,個人養老金賬戶里的錢是實行封閉運行的,要在退休後才能領取的,相當於國家強制幫你存的養老錢。

這樣一來,保險產品的優勢就很大了,畢竟它本身就具備長期穩健的特性。關鍵是,它的確定性是這四個產品中最高的。

再看了下監管對於保險公司參與個人養老金制度的要求:「回報穩健」、「長期保值增值」,也全是養老屬性的定位要求。PS:看到監管要求保司條款簡明易懂時,真的不由自主地笑了

所以如果追求確定性和長期穩定,保險產品會是個不錯的選擇。

五、買個人養老金是不是就不用買商業養老金了

很多人問這個問題。

以及,「買過商業養老金,是不是就不用再買個人養老金了」。

朋友們,重疾險咱們還會考慮保額是不是不夠,要不要加保呢,更何況養老金?

這兩個產品之間並不衝突,為什麼非要二選一呢,在預算允許的情況下,完全是可以並行的嘛。

如果預算有限,只想選其中一個投保的話,就得等產品出爐後,找到想買的具體產品後再來分析了。

若產品很好,那肯定優選「個人養老金」,既能抵稅,又能享受到好產品,何樂而不為;若產品一般般,那就看自己更想享受稅優還是更看中後期的養老金領取了。

我之前看過一段街頭採訪的視頻,主持人拿個印着「個人養老金」字眼的塑料牌,隨機採訪路人知不知道這個政策。

許多人都表示不知道這個政策,主持人小哥哥在詳細科普後,再問受訪人,會不會擔心未來養老金有缺口。

大部分人都表示不擔心,其中一個人的回答讓我印象深刻:「社保是硬性的,肯定有保障。」

但也有小部分人很清醒,認為這代的年輕人將來養老大概率是要靠自己了。

這個採訪也算一個小縮影,現在仍然有很多人還指望未來靠社保養老。

我們不談社保基金的數據,就只看個人養老金政策,稅優的那部分都是國家給的財政補貼,你以為國家是為什麼要用這種方式呢?

還不是希望大家能看在抵稅的份上都去買個人養老金嘛,為了儘可能地讓大家攢養老錢,也是煞費苦心了。

最後做個小調研,你會為了抵稅去買【個人養老金】嗎?

延伸閱讀:

國家這個新動作,能讓養老更有希望嗎?

我給自己買養老年金的10個思路節點

上一篇:

百萬醫療|你一定要知道的7個知識點


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()