近期，美國最高法院推翻了「羅伊訴韋德案」形成的先例判決，標誌着美國女性的墮胎權於憲法層面失去了原有的保障。
這意味着一些保守州女性的生育自主權處於難以自決的不確定狀態，也進一步增大了貧困女性實施安全墮胎的成本。
例如，據美國《新聞周刊》報道，愛達荷州共和黨大會上7月18日通過決議。該決議表明「墮胎是一種刑事犯罪，即使是在亂倫、強姦或者挽救孕婦生命等情況下，都不允許墮胎」。
這不僅是美國政黨政治深刻影響司法的產物，更體現出美國共識性價值觀的分離趨勢，女性主義運動任重道遠。
與此同時，在大洋的彼岸，我國首例單身女性凍卵案一審原告敗訴，法院駁回了當事人徐棗棗（化名）的全部訴訟請求。
該判決認為，原告作為單身女性，在本人身體健康的情況下，向醫院提出的凍卵服務要求並非基於醫療目的，也不符合國家計劃生育政策，違反了國家相關部門和技術規範的規定。
但徐棗棗表示，自己不會放棄，並會堅持上訴。
這兩起案件發生在不同的國家，受司法傳統、社會觀念、醫療技術發展現狀以及經濟政策等因素影響，形成了當下的判決結果；但回溯到這兩起案件的訴訟請求本身，都涉及到了基於女性人格權的生育自主權、身體權。
儘管「單身凍卵第一案」一審敗訴，但這件事本身就具有更大的意義：
當事人在完成一系列訴訟程序的過程中，梳理了自己的訴求，向外傳遞了自己的主張，一定程度上實現了單身女性的自我賦權；
單身女性的生育自主權被充分討論，女性作出凍卵這一選擇背後的原因被充分關注，她們的共情與理解將匯聚起來，推動呈現新的可能性。
Photo by Anastasiia Chepinska on Unsplash
本次無性戀之聲舉辦的線上交流會，將圍繞我國「首例單身女性凍卵案」這一社會事件展開充分討論。
我們將暢所欲言，分享自己的生命故事與獨特感受，理性探討相關延伸話題。這些話題包括但不局限於：
女性是否有權利自我決定自己的身體？這種「身體自決權」是否可以受到限制？
應如何看待女性生育自主權行使過程中，與其他價值存在的顯性或隱形衝突，如社會生育政策、現有醫療制度、公序良俗、胎兒的生命權等等。
醫療技術的更新與進步會如何影響與改變女性主體的人生選擇？
在當今現狀下，阻礙女性生育自主權實現的障礙是什麼？是否有途徑予以規避？
作為無性戀者，我們如何看待女性的生育自主權？是否可以為認識這一問題提供一種獨特視角，探索理解問題的多元可能性？
歡迎朋友們大膽發散思維，進行補充！
活動詳情
活動類型
線上交流會
活動主題
從「首例單身女性凍卵案」一審敗訴
探究女性生育自主權實現限制與可能性
活動時間
2022年8月13日（周六）
19:00～21:00
報名名額
15人
（請報名的朋友按時參加）
活動形式
線上音視頻會議
（通過「騰訊會議」進行）
報名要求
無身份限制
但必須能在活動中開麥進行交流
活動設計
（屆時會視情況進行調整）
主持人簡要介紹「首例單身女性凍卵案」相關背景信息，並從法律、政治政策、倫理學、醫學等角度作簡要導入。
參與朋友圍繞女性生育自主權等相關角度，延伸討論，進行觀點交流與碰撞。
在現有條件下，探索其它可能性，包括但不局限於：我們可以為保障女性生育權做什麼？我國在政策與立法上是否存在進步空間？我們應如何理解並實現身體自主權？
Photo by Christian Bowen on Unsplash
報名方式
有興趣報名活動的朋友，請您點擊下方小程序，或者是文末「閱讀原文」填寫報名表，稍後將有機構工作人員與您聯繫。
您如果有疑問需要諮詢，歡迎掃碼聯繫（使用微信即可）無性戀之聲小助手噢！
文案｜YUE
END
我們的家族
歡迎點擊這裡加入小組
無性戀之聲
關於無性戀，你想知道的都在這裡
留言列表