無隅 - 俄烏戰爭每日戰況3.1－鑽石舞台

在更新昨日動態前，先回復一下昨天一個比較有意思的提問。

答讀者問

有讀者昨日問，如何看待俄軍的目的？真的是為了政治因素而在如此賭國運的大戰中失之於寬？這似乎不像是毛子/普金的風格啊？

這裡我姑且假設所謂的「失之於寬」是指俄軍在制定作戰計劃的過程中對敵情和戰役進展做出了過分樂觀的估計，因而在遇到了原超想象的抵抗和其他各種困難之後，戰鬥表現令人大跌眼鏡。回答這個問題，首先要着眼於解讀普京總統在戰爭開始之出所提出的兩大政治目標——烏克蘭的去納粹化與非軍事化。

以筆者對這兩個目標的體會來看，即使從字面意義上理解，去納粹化，也至少意味着政治生活中消除納粹主義的影響；而非軍事化，即解除烏克蘭的軍事能力，意味着完全消滅（不論是通過軍事還是政治手段）現有的烏克蘭武裝部隊。若不從全國層面上控制烏克蘭（不論是直接的還是間接的），或者對烏克蘭的主權機關（即政府和最高拉達，以及其他國家統治機關）施加決定性影響力的話，實現這兩者中的任何一個的可能性都微乎其微。

那麼要由此我們不難看出，在2月24日前無非有兩條路徑可以供俄羅斯選擇：甲，讓現有的烏克蘭主權機關接受來自俄羅斯的訴求（顯然這裡是需要一定的強力手段的）；乙，另起爐灶，扶持一個親俄政權，或者乾脆建立一個傀儡政權。在確立了以軍事手段取代，或者輔助政治交涉的戰略決心後，在最短的時間內控制目前的基輔當局首腦部門，或者摧毀其政治領導力無疑對俄羅斯是最佳選項。若決心迫使基輔接受俄羅斯的訴求，則來自首腦部門的聲音無疑能為其背書，並極大地弱化內部抵抗；若決心更進一步，扶植一個新的親俄政府，也可以將這個未來政府在合法性上的最大挑戰者和否定性因素搶先扼殺。

而戰役決心的下達和由此而生的作戰計劃的制定工作，是服從於戰略決心的，而俄方戰前研判的具體內容和其中邏輯，只有待日後相關人士的親述來為我們提供解答了。

另外，有不少來自不同方面的專業人士對此次衝突的觀察評論，有一項共識，即俄軍表現拙劣。這一點在首日對基輔的直升機空中突擊作戰中表現得尤為明顯。行動開始階段，近衛31獨立空降強擊旅的任務很明顯，即奪占基輔安東諾夫機場並堅守待援。31連派出了據信以第六連為主的有200餘名傘兵的先遣分隊在主力之前率先進入着陸場。按照俄軍的教範，先遣組要承擔以下任務：

甲.消滅着陸場及其毗鄰地區內的敵軍，奪占並守衛指定要點（地區），保障後續主力部隊的機降作業。

乙.向上級指揮部通報着陸場及機降地區的準確地形情報，偵察並報告行動地域內敵軍行動特點。

而從事後看來，俄軍這一突擊行動的突然性還是把握得非常好的，先遣分隊幾乎沒有遇到太大的困難就成功占領了跑道，然而在後續銜接過程中，問題立刻就暴露了出來：在機場落入先遣分隊控制之後，沒有把握烏軍反應遲鈍的空當，擇機堅決實施主力部隊的機降作業，這也是決定這次作戰成敗的關鍵勝負手——缺乏後援的小股先遣分隊顯然缺乏獨立擴大戰果的能力，而被給予了重新調度部署時間的烏軍隨即以優勢兵力組織機械化反突擊，奪回來機場控制權。

安東諾夫機場突擊作戰的失敗可以說直接扼殺了俄羅斯在黃金時間（即在北約-歐盟諸國就政治回應達成一致前的時間）內結束軍事行動的可能性，而全盤的戰役計劃也就此被打亂。我們現在所看到的部署和行動態勢，可能已經與俄軍原計劃相去甚遠。

盧卡申科的地圖

昨日在政治上最具關注度的新聞自然是白羅斯總統盧卡申科公開主持白羅斯國家安全會議並展示了一副疑有豐富戰役信息的地圖，令人浮想聯翩。其中圖上所示的克里米亞方面俄軍北上劍指赫爾松（Kherson）和馬里烏波爾均已成為現實。