鑽石舞台

如今，在各個社交平台和通訊軟件中，表情符號可以說是無處不在。很多人認為，合理地使用表情符號會讓表達更加生動，表情符號可以稱之為聊天的「靈魂」所在。

但近日，江蘇高院發布的一篇公眾號文章指出，大家平時在微信聊天中經常使用的「點讚」、「OK」和「太陽」已被寫入判決書，也就是說已經有案件把這些表情符號當成了「呈堂證供」。

圖源：江蘇高院

經江蘇高院檢索裁判文書網，2018年以來，全國共有158起以表情符號作為證據的案件，其中2018年8件、2019年23件、2020年66件、2021年61件，增幅明顯。

不當使用的表情易引起糾紛

文章發布後不久，相關話題#微信表情符號寫入判決#登上熱搜，引起了網友的熱烈討論。不少網友表示「以後什麼表情都不敢亂發了」，還有網友在評論區里解讀起用相關表情會被定什麼罪：

圖源：微博

那具體都涉及到哪些情況呢？江蘇高院列舉了相關案件：

在一起房屋租賃糾紛案中，承租方在租賃期滿後，面對出租方多次提醒、提出加租意願，既不表示繼續承租，也不表示搬離案涉房屋，只是回復了一個「太陽」表情符號。後雙方就該表情是否代表達成加租合意產生分歧，出租方起訴至法院並據此主張承租方同意加租，得到了法院的支持。

在一起人格權糾紛案中，被告因與原告發生矛盾，便通過微信向其發送了多個「炸彈」的表情符號表達情緒，原告認為該表情系人身威脅之意，於是訴至法院要求被告進行賠禮道歉，後雙方在法院調解下達成和解。

可以看出，在平時的聊天中，如果不當甚至惡意地使用表情符號，從而引起糾紛時，表情符號也是法官採取的證據之一。

表情符號含義、效力難以確定

此外，有網友表示，「有些表情符號都不知道是什麼意思」，「那我要表達的意思跟官方解釋的意思不同怎麼辦？」

據了解，就算是同一個表情符號，在不同手機設備中也會存在顯示差異，比如蘋果iOS系統的「尷尬微笑」表情在安卓系統中顯示為「開心大笑」，很容易造成雙方理解誤差。

不同平台上的「微笑」emoji，圖源：江蘇高院

對此，江蘇高院也提到了表情符號在司法認定實踐中的困難：

1.表情符號的表意解讀具有較強主觀性，缺乏統一標準，法院難以精準「翻譯」當事人的真實意思；

2.不同法院對表情符號是否具有證據效力持不同意見。

比如廣州中院在一起倉儲合同糾紛案中認為，表情符號是輔助表達心情、情感和想法的可視化圖像，不能僅憑表情符號而認定為法律意義上的承諾，故沒有認定當事人發送的「OK」表情系同意之意。

而廈門中院在一民間借貸糾紛中則認為，根據日常交流習慣和聊天語境，當事人發送的「OK」表情符號應視為同意對方的請求，並據此作出裁判。

法院認定存在差異，不同人對同一表情符號的理解也不一樣，最典型的就是「微笑」的微信表情。對於年輕人來說，這個表情代表「呵呵」，有「嘲諷」等負面意思，但在長輩們的眼裡，它就是善意、友好的微笑。

圖源：微博

所以，由於微信表情符號的含義存在多種解讀，這也提醒大家在涉及到個人利益或者交易的過程中，儘量用文字表達重要信息，避免不必要的誤會和糾紛。

最後，你在聊天時最常使用哪個表情符號？你認為它代表什麼意思呢？歡迎留言交流~

參考鏈接：

https://mp.weixin.qq.com/s/eNix3mkkzAz2FpuX4zbKWw

https://weibo.com/5044281310/LzE8bnbvX

一鍵三連 「分享」「點讚」「在看」

成就一億技術人