close
根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》及配套指引,本資料僅面向華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿對本資料進行任何形式的轉發。若您不是華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿訂閱、接收或使用本資料中的信息。本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,敬請諒解。感謝您的理解與配合。

文/華創證券研究所所長助理、首席宏觀分析師:張瑜

執業證號:S0360518090001

聯繫人:張瑜(微信deany-zhang)

事項


央行將一年期貸款市場報價利率(LPR)調降5bp至3.65%,五年期貸款市場報價利率(LPR)調降15bp至4.3%。
主要觀點


關於LPR調降的理解

為什麼進行不對稱的調降?結合當下的金融數據我們發現,事實上各類短期貸款表現較為優異,而回落較為明顯的是中長期貸款,特別是居民個人住房貸款。因此相較於對標短期貸款的1年期LPR而言,調降5年期LPR更為迫切。

本輪調降什麼值得觀察的層面?當下的自律機製成員銀行將參考以10年期國債收益率為代表的債券市場利率和以1年期LPR為代表的貸款市場利率,合理調整存款利率水平。考慮到當下十年期國債和1年期LPR利率均有所調降,我們提示未來存款利率或存在順勢下行5bp的可能。

未來還有沒有進一步降息的可能?——仍有可能

房地產層面,當下居民房價同比-1.7%,房貸利率理論最低值4.1%,理財收益率在2.0%~2.8%之間。結合我們前期報告《當買房跑不過買理財,15bpLPR夠嗎?2022.05.20》,堅持房住不炒的背景下(假設對應一二線城市房價同比不超過5%),未來五年期LPR或仍需下降至少100bp以上。

工業企業層面,回顧歷史來看,當工業企業利潤同比為負的情境下,央行大概率會有降息操作。考慮到未來PPI同比回落(當下4.2%,四季度同比預計0.7%),工增難以明顯改善(結合《經濟差貨幣寬,股債偏向「長久期」,2022.08.16》,當下工增的差或與地產有直接關係)的背景下,如果三四季度工業企業利潤同比增速再度為負的話,政策利率或仍有調降的必要性。

居民消費層面,未來一段時間居民消費或將持續偏弱。首先根據央行針對城鎮儲戶的問卷調查來看,今年二季度傾向更多儲蓄的居民占比達到了58.3%,較疫情前的最高點抬升了10.7%,較2021年的最高點抬升了6.4%。其次8月以來多地疫情的反覆或將邊際壓制未來社零同比的修復狀況。

財政政策層面,年內財政發力已經較為明顯,未來再大幅加碼的概率不大。貨幣政策或有必要走向前台接力財政政策。

未來貨幣政策展望——降准降息值得期待

結合我們前期報告《如果MLF不調降,LPR還有調降空間嗎?2022.06.18》的測算,當下通過銀行單邊讓利支持貸款利率下降已略有困難。本次央行通過降息的方式推動推動LPR下行似乎也證明了這一點。由此觀察,如果未來想進一步推動房貸利率或實體貸款利率下降,仍需要央行總量貨幣政策的實施。

其次,海外加息周期+CPI有破三壓力的背景下,央行進行降息操作或表明政策已做出了選擇——內外之中,更關注「內」;需求和通脹之中,更關注需求。結合我們前期報告《當買房跑不過買理財,15bpLPR夠嗎?2022.05.20》的測算,未來降息、降准等總量政策事實上值得更高的期待。

第三,當下資金脫實向虛的現象較為明顯,這或將激發央行的監管行為。結合我們前期報告《不是鬆緊的問題,是回歸的問題——2022年二季度貨幣政策執行報告點評》,我們提示隨着財政發力逐步見頂,DR007或有緩步靠近逆回購7天利率的可能,DR007與政策利率或實現雙向奔赴。

風險提示:

貨幣政策超預期,房地產銷售超預期。

報告目錄

報告正文


關於LPR調降的理解

為什麼進行不對稱的調降?結合當下的金融數據我們發現,事實上各類短期貸款表現較為優異,而回落較為明顯的是中長期貸款,特別是居民個人住房貸款。因此相較於對標短期貸款的1年期LPR而言,調降5年期LPR更為迫切。

本輪調降什麼值得觀察的層面?值得觀察的是1年期的LPR調降,結合2022年一季度央行貨政報告專欄3《建立存款利率市場化調整機制》來看,當下的自律機製成員銀行將參考「以10年期國債收益率為代表的債券市場利率和以1年期LPR為代表的貸款市場利率,合理調整存款利率水平」。考慮到當下十年期國債和1年期LPR利率均有所調降,我們提示未來存款利率或存在順勢下行5bp的可能。

未來還有沒有進一步降息的必要?

我們認為未來還有進一步降息的可能,具體原因從房地產,工業企業,居民消費,政府財政四方面視角來看:

(一)房地產層面:當買房跑不過買理財

從居民購房額外收益率來看,居民購房意願事實上是2016年以來的歷史最低值。5年期LPR調降15bp之後,首套房貸利率最低理論上可達4.1%,而全國70個大中城市新建商品住宅價格指數當月同比 -1.7%。全市場6個月理財收益率在2.0%~2.8%之間。結合我們前期報告《當買房跑不過買理財,15bpLPR夠嗎?》,堅持房住不炒的背景下(假設對應一二線城市房價同比不超過5%),未來五年期LPR或仍需下降至少100bp以上。

從政府的視角觀測,政府也有房貸利率下行的訴求。回顧歷史來看,每當土地出讓收入同比為負的情境下,房貸利率大概率呈現明顯下行的態勢。

(二)工業企業層面:價格跌,量難升

回顧歷史來看,當工業企業利潤同比為負的情境下,央行降息的概率或明顯提升。

首先從價格的視角來看,未來PPI同比或呈現明顯的下行態勢。高基數的影響下,未來一段時間PPI同比或呈現逐步下行並穩定在低位的特點。我們預計四季度PPI同比均值約為0.7%,明年一季度為1%,二季度為-0.6%。7月PPI同比為4.2%。

其次從工增的視角來看,結合《經濟差貨幣寬,股債偏向「長久期」——7月經濟數據點評》,當下工增的差或與地產有直接關係。考慮到短期商品房銷售難以好轉,未來一段時間工增同比或難以得到邊際改善。

PPI回落,工增難以明顯改善的背景下,如果三四季度工業企業利潤同比增速再度為負的話,政策利率或仍有調降的必要性。

(三)居民消費層面:疫情反覆,儲蓄預防

對於居民消費而言,當下居民的儲蓄意願似有明顯抬升的態勢。根據央行針對城鎮儲戶的問卷調查來看,2010年到2019年的十年期間,傾向更多儲蓄的居民占比均值約為44%,其中最高的一次是2014年6月的47.6%,最低的一次是2010年12月的37.6%,整體波動相對較小。疫情以來,2020年這一比值最高是2020年3月的53%,2021年最高的是12月的51.8%,而到2022年6月這一數值達到了58.3%,較疫情前的最高點抬升了10.7%,較2021年的最高點抬升了6.4%。

除去儲蓄意願的抬升,當下居民面臨的第二大問題在於疫情對於居民消費場景的限制。2020年以來,剔除汽車以外的社零同比與新冠疫情的新增患者人數呈現明顯的反向關係。

(四)財政層面:財政進一步加碼的概率不大

對於財政政策而言,財政進一步加碼的概率不大。首先,政策要求下,5~6月集中發行的2萬億專項債在8月底之前基本使用完畢;其次,根據國家稅務總局副局長王道樹表示,截至7月25日,今年新增減稅降費及退稅緩稅緩費已超3萬億元。下半年預計不會有大規模新增退稅減稅降費政策出台。第三,截止7月底央行已上繳1萬億利潤,考慮到全年1.1萬億的目標額度來看,未來預計僅剩1000億的利潤上繳。

未來貨幣政策的展望

結合我們前期報告《如果MLF不調降,LPR還有調降空間嗎?2022.06.18》的測算,當下通過銀行單邊讓利支持貸款利率下降已略有困難。本次央行通過降息的方式推動推動LPR下行似乎也證明了這一點。由此觀察,如果未來想進一步推動房貸利率或實體貸款利率下降,仍需要央行總量貨幣政策的實施。

其次,海外加息周期+CPI有破三壓力的背景下,央行進行降息操作或表明政策已做出了選擇——內外之中,更關注「內」;需求和通脹之中,更關注需求。結合我們前期報告《當買房跑不過買理財,15bpLPR夠嗎?2022.05.20》的測算,未來降息、降准等總量政策事實上值得更高的期待。

第三,當下資金脫實向虛的現象較為明顯,這或將激發央行的監管行為。結合我們前期報告《不是鬆緊的問題,是回歸的問題——2022年二季度貨幣政策執行報告點評》,我們提示隨着財政發力逐步見頂,DR007或有靠近逆回購7天利率的可能,DR007與政策利率或實現雙向奔赴。

具體內容詳見華創證券研究所8月23日發布的報告《【華創宏觀】DR007與政策利率的「雙向」奔赴——2022年8月LPR利率調降點評》。

華創宏觀重點報告合集


【首席大勢研判】

宏觀將進入「高能三月」,六大問題迎來答案

匯率「強而不貴」護航貨幣寬鬆獨立性——基於一些定量的啟發

回顧2021——縣級賬本里的中國故事

穩增長的兩階段理解框架

七個預期差——17句話極簡解讀中央經濟工作會議

外匯準備金率調整表明政策開始糾偏匯率——再論匯率年度級別拐點正在形成
變調了,四穩聯奏——十句話極簡解讀政治局會議與降准
假如我是美聯儲,轉向的「劇本殺」怎麼玩?——美聯儲轉向行為推演
擒賊先擒王——從突出矛盾看全球通脹演變

寬社融需要走幾步?——8月金融數據點評

債在今年,愛在明年——財政基調的理解

財政看明年,貨幣話不多,減碳被糾偏——八句話極簡解讀政治局會議

中美利率會共振反彈嗎?

「大寬鬆」的夢需要醒一醒不是你以為的「松」——7月7日國常會點評外需變化是「表」,結構變化是「里」——從「里子」怎麼看出口?
中美5月「松」的不同,未來也不同
漲價的丈量
關注一個全球資本市場脆弱性指標
政策基調穩定,核心詞在均衡——五句話極簡解讀政治局會議
銅的宏觀信號在哪?——兼論對PPI、股債影響
遠眺比近觀重要
誰是股債雙殺的兇手
經濟能更好嗎?股票還能更貴嗎!
美元、美債、大宗三反彈組合或正在靠近
新興市場的生死劫——再論全球加息周期
2021:歸途——年度宏觀策略展望
周期股從漲到贏,號角正當時——從宏觀利潤分配角度看周期邊界
【「當宏觀可以落地」2021培訓系列】
中國政經體系與大類資產配置的指標體系——2021培訓系列一
舊瓶如何出新酒?200頁PPT詳解中國宏觀經濟特色分析框架——2021培訓系列二
中美通脹分析框架的共性和差別——2021培訓系列三
流動性之思——2021培訓系列四
財政收支ABC——2021培訓系列五
海外研究的框架:全球數據盲海中的那些「燈」——2021培訓系列六

【「十四五」按圖索驥系列】

「卡脖子」商品可能有哪些?——從5000多個貿易品講起
戰略性新興產業七問七答——「十四五」按圖索驥系列二
100個商品占三成——「十四五」按圖索驥系列三
【2021「與通脹共舞」系列】

漲價的擴散之路

通脹「加速上升期」的三條追蹤線索

通脹的太陽即將升起

漲價的擴散之路

【「碳中和」系列】
邁開碳中和的腳步:各省最新政策梳理碳中和對製造業投資影響初探一「碳」究竟——碳中和入門核心詞典
中國的「碳」都在哪裡
【出口研判系列】
出口份額的提升是「永久」的嗎?——出口研判系列一出口韌性:兩股力量在「掰腕子」——出口研判系列二三個問題理解出口和出口交貨值的差異——出口研判系列三
三季報簡評:出口好轉,誰在收益?——出口研判系列四
疫情後出口的兩張「皮」與三階段——出口研判系列五
吃草買要吃「尖」——中國出口再超預期下的思辨&出口研判系列六
全觀189類重點商品份額變化情況——基於2000個貿易品的分析&出口研判系列七誰能打贏「出口份額」的「保衛戰」?——出口研判系列八
外需變化是「表」,結構變化是「里」

【大類資產配置框架系列】

從三因素框架看美債利率--大類資產配置系列一長纓縛蒼龍--中資美元債年度報告和大類資產配置系列二

2019年外資行一致預期是什麼?--大類資產配置框架系列之三

3萬億外資青睞何處--大類資產配置系列之四

2019年油價:「油」問必答?--大類資產配置框架系列之五

「金」非昔比--大類資產配置框架系列之六

【周報小專題系列】

20210627—為什麼中游利潤率不降反升?

20210620—存款利率定價機制調整:改革意義大於調息意義

20210516—海外當下如何看商品及通脹?

20210509—上游價格屢創新高,下游消費「漲」聲四起

20210505—服務修復再進一程

20210425--土地溢價率緣何飆升?

20210418--金融視角看當下地產銷售的區域特徵

20210411--租賃住房建設可能帶來多少投資增量?

20210314--1.9萬億救濟計劃落地,錢會花在哪?

20210228--油價的全球預期「錨」在哪?

20210127--城市分化、糾偏不夠、出口仍強——春節的三個核心詞

20210125--再融資債變化的十個細節

20210117--國內疫情現狀及對經濟影響評估

20210110--近期內外資產變動的兩個核心

20210103--中日韓美德加入的區域貿易協議比較

【央行雙周志系列】

疫情後美國貸款展期政策的使用與償還特徵——全球央行雙周志第28期

疫情如何影響居民超額儲蓄及疫後消費——全球央行雙周志第27期

IMF與WTO如何預測2021年全球經濟與貿易增長?——全球央行雙周志第26期

實時預測美國通脹的模型——全球央行雙周志第25期

美國金融市場的風險、演化與溢出效應——全球央行雙周志第24期

疫情影響下的全球經濟如何評估?如何演化?——全球央行雙周志第23期

全球低利率時,各國是否應該增加債務?——全球央行雙周志第22期

【海外雙周報系列】

就業市場修復前景初步驗證

海外疫情發展如何?歐美「群體免疫」或就在三季度

5月非農數據的兩個信號

Fed逆回購起量,Taper的信號?

復甦與通脹在路上

美聯儲政策的轉向:當下VS2013-2014年

歐美疫情的相對變化依然主導美元

全球加息周期已啟動

2月非農超預期,年內美聯儲仍有轉向風險

美元反彈能阻擋大宗上漲嗎?

美國PMI為何持續創新高?

法律聲明

華創證券研究所定位為面向專業投資者的研究團隊,本資料僅適用於經認可的專業投資者,僅供在新媒體背景下研究觀點的及時交流。華創證券不因任何訂閱本資料的行為而將訂閱人視為公司的客戶。普通投資者若使用本資料,有可能因缺乏解讀服務而對報告中的關鍵假設、評級、目標價等內容產生理解上的歧義,進而造成投資損失。本資料來自華創證券研究所已經發布的研究報告,若對報告的摘編產生歧義,應以報告發布當日的完整內容為準。須注意的是,本資料僅代表報告發布當日的判斷,相關的分析意見及推測可能會根據華創證券研究所後續發布的研究報告在不發出通知的情形下做出更改。華創證券的其他業務部門或附屬機構可能獨立做出與本資料的意見或建議不一致的投資決策。本資料所指的證券或金融工具的價格、價值及收入可漲可跌,以往的表現不應作為日後表現的顯示及擔保。本資料僅供訂閱人參考之用,不是或不應被視為出售、購買或認購證券或其它金融工具的要約或要約邀請。訂閱人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主作出投資決策並自行承擔投資風險。華創證券不對使用本資料涉及的信息所產生的任何直接或間接損失或與此有關的其他損失承擔任何責任。本資料所載的證券市場研究信息通常基於特定的假設條件,提供中長期的價值判斷,或者依據「相對指數表現」給出投資建議,並不涉及對具體證券或金融工具在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷,因此不能夠等同於帶有針對性的、指導具體投資的操作意見。普通個人投資者如需使用本資料,須尋求專業投資顧問的指導及相關的後續解讀服務。若因不當使用相關信息而造成任何直接或間接損失,華創證券對此不承擔任何形式的責任。未經華創證券事先書面授權,任何機構或個人不得以任何方式修改、發送或者複製本資料的內容。華創證券未曾對任何網絡、平面媒體做出過允許轉載的日常授權。除經華創證券認可的媒體約稿等情況外,其他一切轉載行為均屬違法。如因侵權行為給華創證券造成任何直接或間接的損失,華創證券保留追究相關法律責任的權利。訂閱人若有任何疑問,或欲獲得完整報告內容,敬請聯繫華創證券的機構銷售部門,或者發送郵件至jiedu@hcyjs.com。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()