close
最近在做用戶思維訓練營,幫助設計師/產品經理訓練「用戶感」。
有一個同學,看了點評後,知道自己有問題,但又不知道問題在哪裡,所以在群里發問。
他當時是覺察一個酒店預訂小程序,始終無法進入到用戶思維。
那個小程序大概長這樣(雖然這個不重要):
我說,你不如回憶一下自己上次訂酒店時,心態是怎樣的。
結果,他還是說的還是選地點、選日期、看價格、看評價然後下單之類的……
你有看出他的問題出在哪了嗎?
單看這一句話,似乎確實沒錯。
去訂酒店,難道不是先選地點、日期、看價格這些嗎?
但他這個說法的大前提是:用戶一定會用面前這個酒店預訂小程序下單,所以ta才會心無旁騖地,一步一步選地點、選日期、看價格……直到下單。
但事實真是如此嗎?
用戶之所以來這裡,背後的真正意圖是要預訂酒店。
而預定酒店背後的真正原因是,進行有個出行計劃,我們假設是家庭旅行。
也就是說,用戶需求表面上是訂酒店,其實是家庭旅行。
現在我們再來分析一下用戶的思路:
「下個月娃放假了,我們打算計劃去旅行。我們應該三人一起先去XXX,待XX天,然後再……」
「計劃得差不多了,才被媳婦催着去訂酒店。」
「本來想用之前用過的攜程的,但是前段時間朋友給我安利了一個酒店預定小程序,所以我還是打算看一看,如果不好用就還是用攜程吧……」
接下來,用戶會開始一步一步選地點、選日期、看價格……直到下單嗎?
顯然不會。
因為用戶對第一次使用的陌生產品有懷疑,ta首先要判斷一下,這個產品究竟值不值得去用。
也就是說,如果你做產品存在很成功的競品,就不得不在第一時間充分展示自己的獨特優勢,才能留下用戶。
換一個角度,假設你設計的產品就是攜程這種知名產品呢?
那思路就不一樣了,用戶進來後可能就會真的一步一步選地點、選日期……
但,未必選好就會立即下單。
因為一家人出去旅行,至少有夫妻兩人共同做決定。
就算丈夫選好了心儀的酒店,也多半要發給妻子過目一下不是嗎?
這時丈夫要怎麼分享備選酒店,催促妻子下決定?
這就是另一個體驗優化方向了~
我們話說回來,剛才那同學也是在訓練營里做過一些訓練了,稍微提醒後就發現自己的問題了:
通過這個例子我們會發現,用戶思維確實能幫助任何做產品的朋友,打開自己的思維局限,少走彎路,找到正確的方向。
雖然準確性未必比得上用戶測試和調研,但速度快、成本低,並且可以越來越熟練。
這周五再次開營,歡迎報名:
另外,今晚會有一個上期結營復盤,感興趣的可以關注一下:

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()