程序人生 - Eclipse 跌落「神壇」，VS Code 等新興 IDE 後來居上！－鑽石舞台

作者 | 丁廣輝責編 | 張紅月

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

俗話說，工欲善其事，必先利其器，一名好的開發者，必然要有一套好的開發工具，這樣才能打造出最好的產品給用戶。世界上的IDE種類繁多，要論那個IDE好用，可能有人會選擇老牌的Visual Studio或是Eclipse；也有人會選擇使用者人數一路飆升的Intellij；也有人更偏愛Google發布的Android Studio。

每位開發者都會按照自己的需求及愛好對IDE做出不同的選擇。其中，對於老牌IDE Eclipse來說，眾多開發者真的是又愛又恨。曾幾何時，在當初那個IDE稀少又昂貴的時期，Eclipse給開發者帶來了福音。作為一款免費且開源，速度相對更快，又有Google支持，在各種教科書中備受推崇的IDE，真的是想不流行都難。但在此之後各種IDE百花齊放，Eclipse的各種弊端也逐漸顯現，慢慢開始走下神壇。

Eclipse的優勢

Eclipse最初只是一個開源的框架平台，主要是作為Java語言的開發平台。它由IBM公司開發，其目的是為了替代商業軟件Visual Age for Java，成為下一代開發環境。Eclipse在2001年被IBM公司貢獻給開源社區，之後Eclipse聯盟成立為現在的Eclipse基金會，Eclipse自此由其管理。作為一個開源框架，Eclipse擁有很高的靈活性，它可以通過眾多插件來獲取不同的功能與編程語言支持。也就意味着，開發者可以根據自己的需求，在Eclipse源代碼的基礎上開發插件，理論上Eclipse可以無限拓展，利用插件成為任何語言的開發工具，也可以通過新插件擴展現有插件的功能。現如今Eclipse就已經擁有插件支持其成為C++、Python、PHP等主流語言的開發工具。也有不少軟件開發商以Eclipse為基礎框架開發自己的IDE。這些也正是Eclipse所具有的優勢。

弊端明顯，逐漸被取代

但相比Eclipse的優勢來說，它所擁有的弊端更加明顯，其實在2012年Eclipse 發布代號為Luna的4.2版本之前，Eclipse還沒有這麼多讓人詬病的地方，也還沒有開始走下坡路。自從4.2版本上線後，各種弊端逐漸顯現，但開發者們對此也只能忍着，畢竟Eclipse是為數不多的免費IDE中比較好用的一個，隨着Intellij社區版本，免費的Android Studio以及微軟的Visual Studio Code的發布，這些新興IDE瘋狂的占據Eclipse的市場份額。使Eclipse神壇上的地位徹底被摧毀。

下圖是來自https://pypl.github.io/PYPL.html 的TOP 10 IDE排名，該網站的IDE指數是通過分析集成開發環境（IDE）在Google上被搜索下載的頻率而創建的。IDE被搜索的次數越多，就認為該IDE越受歡迎。該指數原始數據來源於Google。

圖片來源https://pypl.github.io/PYPL.html

從以上數據我們可以看到自2011年1月至2022年1月，Eclipse的搜索下載頻率大幅度降低，從51.54%降低至14.05%，這說明人們對於Eclipse的關注度在飛速降低。而相反的Visual Studio Code自從2015年發布以來搜索率飛速上漲。Visual Studio也在緩慢穩步上升。

相比其他的主流IDE，Eclipse的運行占用了更多的內存空間，由於Eclipse的眾多插件的存在，每次運行都會占據大量的設備運行內存，這就會導致配置稍微差點的設備在運行Eclipse的時候非常卡。除此之外Eclipse的運行速度相比較其他新興的IDE也更加緩慢。

Eclipse P2的項目目的是為了讓插件升級更加簡單。插件作為Eclipse賴以生存的重要組成部分。Eclipse P2項目可說是非常重要。然而，它最終卻讓插件升級變得複雜。由於這個原因，它在安裝Eclipse插件時，也不像以前那麼好用了。

在安裝插件的時候，這樣的對話框隨處可見。

在著名的計算機新聞網站Hacker News上就有人在為Eclipse的衰落感到悲哀，但是下面的評論卻基本沒有對此的惋惜，反而是在表示Eclipse的結局本就該如此，畢竟相比優勢來說，它的缺陷真的太多了。其實Eclipse的衰落對各種開發人員來說並不算是好事，畢竟沒有了Eclipse的競爭，其他的IDE也不會像以前那樣為了超越它，去努力的創新了。希望Eclipse基金會能改變現如今Eclipse的弊端，重新走上神壇。

參考鏈接：https://news.ycombinator.com/item?id=2986736