鑽石舞台

❷JAMA這篇奇文到底講了啥？

——開門見山了啊，請品鑑：

這玩意兒是美國衛生及公共服務部（HHS）的某下屬單位——美國醫療保健研究與質量局（AHRQ）搞的一項研究。

AHRQ靠着他們家某數據庫，匯總了美帝11個州一共1300多家醫院的住院數據；

然後從裡邊挑出了所有5-11歲年齡段因為新冠病毒/流感病毒/RSV病毒感染入院的病歷；

接下來劃定時間段，橫向評測走起來；

最後，千言萬語彙成了上面咱看到的那張圖表。

——咱再仔細品鑑品鑑：

這尼瑪，

還可以有這種騷操作的？

這幾位作者難道不怕本科流行病學老師的棺材板壓不住嗎？？

所以既然要搞橫斷面研究，

第一條注意事項就是「特定時間點」。

結果這尼瑪玩意兒倒好，

直接用2017年跟2022年搞橫斷面分析，

這莫不是要拿前朝的劍斬本朝的官？

或者咱換個角度來看

為啥2021年那陣美帝流感和RSV幾乎絕跡，

AHRQ的諸位老師難道心裡沒點逼數嗎？

還不是因為被2020年12月那波Alpha+Iota聯手主導的大爆發給搞怕了，

所以不得不搞起來嚴厲到慘絕人寰的非藥物干預式防疫策略？

——比如說啊，學校全面停課：

——再比如說啊，居家令：

——以及，口罩令：

——最後，Google Mobility的人流（車流）數據：

↑ 以上紅框部分就是2021年1月到3月，其中：

綠色曲線=住宅區；

紫紅色曲線=公園；

棕色曲線=超市/藥房；

藍色曲線=百貨商場/娛樂設施；

淺棕色曲線=工作場所；

紫色曲線=交通樞紐。

所以在2021年1月到3月那陣，

你美都萎成啥樣兒了~

居然好意思跟歌舞昇平的2017年搞橫斷面分析？？？

那麼，在上述所有針對新冠病毒的非藥物式干預策略影響下，

流感跟RSV被誤傷到了什麼地步呢？

這裡有一篇Nature綜述，

正好能夠側面說明問題~

——請品鑑：

標題：

↑ 看來RSV比流感能扛，

至少能趁着管控放鬆的機會反彈反彈，

甚至搞個反季爆發~

但是很可惜，

在針對新冠防疫措施最嚴厲的2021年1月到3月期間，

這玩意兒照樣被摁得死死的~

並且啊，

細思極恐之處在於，

上述所有這些把流感和RSV搞到生活不能自理的管控措施，

其實都只是歪打正着而已，

因為它們針對的正主兒始終是新冠病毒，

那麼這位正主兒在2021年1月到3月期間是怎樣的造型呢？

——請品鑑：

↑ 綠框部分就是2021年1月到3月，

簡單來說就是:

每天新增感染大幾萬，甚至十幾二十萬，

每天新增死亡一兩千。

所以咯，情況就是這麼個情況，

咱大概理解AHRQ的諸位老師為啥要搞拿前朝的劍斬本朝的官這種套路了~

要是不強行錯位對比的話，

這paper根本就無從下筆啊！掀桌！

最後，如果咱不搞強行錯位，

而是正兒八經地搞同時期橫向比較的話，

那麼結果會是啥造型呢？

雖然咱手裡沒有美帝5-11歲的兒童入院數據，

但咱正好有0-17歲的兒童死亡數據，

所以各位湊合看看唄~

——請品鑑：