鑽石舞台

picture from Internet

本文是針對論文《新冠肺炎疫苗接種任務和疫苗接種率（ COVID-19 Vaccination Mandates and Vaccine Uptake ）》的一篇論文解析。該論文於2021年12月發表於《美國國家經濟研究局工作論文（NBER） 》期刊上。該研究作者包括亞歷山大·卡拉瓦諾夫（Alexander Karaivanov），金東宇（Dongwoo Kim），施恩路（Shih En Lu）和重岡仁（Hitoshi Shigeoka）四位作者。

研究背景和問題提出

為了進一步控制新冠疫情的傳播，許多政府規定，進入公共場所時需要提供疫苗接種證明，因此，進一步增加疫苗接種覆蓋率，有利於減少 COVID-19 對健康和經濟造成的負面影響。世界各地的公共衛生當局一直在積極尋求最有效的策略，以增加疫苗接種率，並給未接種疫苗的猶豫者或拖延者提供激勵。

為了提高疫苗接種率，一些地方或國家政府最近推出了疫苗接種政策，僅允許接種疫苗的人參加非必要的體育或社交活動、活動和場所，如音樂會、體育場、博物館、餐館、酒吧等。這些政策的目標有兩個：為免疫接種提供激勵措施，並減少在危險的室內或擁擠環境中的病毒傳播。

基於疫情傳播大背景下，政府倡導人人接種疫苗這樣的研究背景下，作者想要研究以下兩個問題：

1、當政府頒布疫苗接種任務後，首次接種疫苗的接種率有什麼變化？

2、當政府宣布疫苗接種任務後，首劑疫苗接種率的變化會持續多長時間？

理論與假設

疫苗接種規定一直存在爭議，因為有些人認為這是對個人自由的限制。這會影響政策的合規性並增加執行成本，從而增加政治成本。然而，許多衛生當局都號召民眾儘可能去接種新冠疫苗，並且在一些機構中，只有接種了疫苗的人才被允許參加相關活動。在整體社會環境下，或者說在政府衛生當局的號召下，在某種程度上可以說疫苗接種算得上是一項政治任務，一些對疫苗接種猶豫的人群可能在號召下進行接種。

在本文中，我們不涉及道德方面的考慮，純粹從提高疫苗接種率的角度評估任務的有效性，作者提出以下幾個假設：

1、在政府宣布接種任務後，首劑疫苗接種率將會提高。

2、接種任務頒布後，持續的效果的可能隨着時間趨勢減弱。

相關數據與研究過程

（一）數據

作者評估和量化了 2021 年 7 月至 9 月期間宣布並實施此類任務的加拿大十個省和三個歐洲國家（法國、意大利和德國）的疫苗接種任務證明對首次接種疫苗的影響。（研究的時間段為：2021 年 6 月 15 日至 2021 年 10 月 31 日期間。選擇開始日期是為了確保，疫苗供應的第一劑疫苗的可能限制最小或不存在，在此期間未批准 5-11 歲年齡組的首劑）

自變量：疫苗接種授權證明的公告和實施日期，收集於自各政府網站和主要報紙。

因變量：COVID-19 疫苗接種數量，數據來源於官方統計（網址：https://github.com/C19-SFU-Econ/dataV）

控制變量：COVID-19 病例和死亡人數的數據、地區特徵變量（疫苗接種的情緒、年齡分布）、時間固定效應（公共信息、與疫苗相關的國際旅行法規或政治競選），數據來源於官方統計（網址同上）