文/華創證券研究所所長助理、首席宏觀分析師:張瑜
執業證號:S0360518090001
聯繫人:張瑜(微信 deany-zhang)陸銀波(15210860866)
2022/4/16【華創宏觀·張瑜團隊】快遞視角看上海疫情影響——見微知疫系列一2022/4/19【華創宏觀·張瑜團隊】疫情衝擊下的芸芸眾生——見微知疫系列二2022/4/25【華創宏觀·張瑜團隊】建方艙要花多少錢?——見微知疫系列三 前言:截至4月20日,全球累計新冠確診已超5億人,占總人口的8%。那這麼多的患者如何就醫?誰又為此「買單」?本文通過梳理美、英、日、新四國的防疫政策,探討海外是如何確診新冠患者?患者如何隔離和救治?治療費用又由誰來承擔?當然,各國的新冠對策都是基於基本國情制定的,具有獨特性和不可複製性。但通過總結他國經驗,還是能帶來一些有益啟示。 (一)如果在英國,得了新冠怎麼辦? 1、怎麼確認感染?取消大規模集中核酸檢測,抗原自測可作為確診依據。 2、需要隔離嗎?英格蘭地區不再要求,其他地區仍要求隔離。 3、在哪隔離?隔離多久?何時解除隔離?居家隔離10天,若第6-7天檢測結果均為陰性,並且不發燒,可以提前結束隔離。 4、能去醫院治療嗎?一般情況下不能。輕症或無症狀感染者只需居家隔離,並在家庭醫生指導下用藥,重症患者才可以到急診A&E治療。對孕婦、兒童等特殊人群,醫療門檻有所降低。 5、怎麼判斷是輕症還是重症?兩種方法,患病症狀和血氧水平,官方指南給出了不同情況下的應對措施,比如患者出現呼吸急劇急促、咳血等症狀,或血氧水平低於92%,應撥打緊急電話或自行前往急診室。 6、醫療費用誰來出?都是政府出,無論患者國籍。政府設立資助的NHS承擔所有診療費用,2020年和2021年,NHS相關支出在150億英鎊左右,約占當年NHS整體預算經費的10%。 (二)如果在美國,得了新冠怎麼辦? 與英國相比,區別主要體現在第3點和第6點: 一是隔離時間較短,無症狀/輕症感染者只需居家隔離5天,但中症患者需隔離10天,重症患者需隔離10-20天。 二是治療費用昂貴,而且主要是患者和保險公司承擔。在美國,新冠治療費通常在2萬美元以上,占到普通居民年收入的一半。在部分州,輕症和重症患者的治療費可能會超過10萬美元和40萬美元。未參保人群(約占總人口9%)需要全額支付治療費用,參保人群通常也需支付數千美元的賬單。 (三)如果在日本,得了新冠怎麼辦? 日本同樣採取「輕症隔離、重症救治」的思路,其新冠對策有三個關注點: 一是鼓勵採取「問診法」來判斷是否感染。 二是縮短醫護人員等一線人員的密接者隔離期。目前無症狀感染者、密接者需隔離7天,但保育士、護理人員等一線人員最早可在第5天解除隔離。 三是日本或將取消公費治療,轉向自費治療。當前,新冠被日本列為第2類感染病(包括肺結核、SARS等),該級別感染病的治療費用由公共資金和公共醫療保險承擔,每個患者的費用大概在60萬-600萬日元(4萬-40萬人民幣)。但日本或於今年夏天將新冠降級為第5類感染病,級別等同於季節性流感,屆時治療費用將由醫療保險優先支付,其餘部分需患者自付(30%左右)。 (四)如果在新加坡,得了新冠怎麼辦? 在新加坡,未完全接種疫苗的患者可能會隔離更長時間,並需要自費治療。 隔離時間上,新加坡是四個國家中最短的,輕症患者最短只要3天。但對於高風險病患,已接種疫苗的隔離10天,未接種疫苗的須隔離14天。 為鼓勵疫苗接種,應接種但未接種的患者,將自付醫療費,不再享有公費治療福利。之前,政府支付本國國民及永久性居民的醫療費(不包括外國公民)。本國國民費用大概是380-2460新(1800-11000人民幣),永久性居民是2-3倍,外國公民則需自付更加昂貴的診單,最高可達1.7萬新(8萬人民幣)。但去年12月政府出台新規,不接種疫苗的本國國民及永久性居民,也需自費治療。新規出台後的20天,新加坡每日新增疫苗接種量從此前的2萬劑迅速上升至5萬劑左右。 風險提示: 海外防疫政策跟蹤不及時。
總體看,這幾個國家均採取「輕症無症狀居家隔離,重症住院治療」的分級診療方式,醫藥費主要由公共資金承擔(美國是個人和保險公司)。但落實到操作層面,四個國家之間又存在一些差異。
在英國,輕症或無症狀感染者不會得到醫療檢測或治療,只需要進行居家隔離,醫療資源集中用於救治重症患者。英國區分輕症和重症患者的方法包括兩種,一是患病症狀,NHS(英國國家醫療服務系統)給出了12種感染新冠後可能出現的症狀(發燒、持續咳嗽、味覺或嗅覺喪失、氣短等),據此可以區分患病嚴重程度。二是血氧水平,重型和危重型的患者的血氧水平通常會明顯下降。官方的指南提供了不同症狀、不同血氧水平對應的不同醫療服務(見表3)。
具體來說,現階段英國的新冠檢測和分級診療政策涉及以下幾方面:
1)居民自測結果取代醫療結構診斷結果成為新冠確診的主要依據。自測方式包括兩種:PCR分子檢測和LFD快速抗原檢測,其中PCR檢測包可以在藥房或診所購買,需自費20-100英鎊不等;民眾還可以選擇在NHS官網免費預約快速抗原檢測盒(LFD),檢測後可以選擇掃碼上傳結果。
2)對輕症或無症狀感染者,採取居家隔離措施(10天左右)。現階段,英格蘭地區不再強制要求新冠患者居家隔離,蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區要求在確診陽性第一天開始為期10天的居家隔離。隔離期間,患者會在家庭醫生指導下服用撲熱息痛或布洛芬,並定期作核酸自測。根據英國衛生安全局(UKHSA)的數據,到第5天,2/3的陽性病例不再具有傳染性。若患者第6天和第7天的檢測結果均為陰性,並且沒有發燒的症狀,則可以提前結束隔離。
3)若病情加劇,患者將進一步獲得醫療諮詢、檢測或救治。如果患者出現顫抖、味覺喪失等症狀或者血氧水平下降到93%-94%,則可以諮詢NHS 111(醫療熱線)或GP(社區診所);如果患者出現緊急狀況,如呼吸急劇急促、咳血等,或血氧水平進一步下降,則可以撥打緊急電話999或自行前往急診室(A&E),接受治療直至轉為輕症;對於4周內症狀仍沒有消失(long COVID)但症狀不緊急的患者,社區醫生將根據具體情況提供醫療檢測或治療,包括驗血、檢測血壓和心率等。
4)對孕婦和兒童,降低醫療救助的門檻。如對孕婦來說,只要血氧水平在下降,就可以聯繫社區醫生或者產科醫生;當血氧水平在94%及以下時,就可聯繫醫院或撥打999獲取救助。
(二)誰來承擔新冠診療費用?
英國實行公醫制度,政府設立資助的NHS承擔幾乎所有新冠診療費用,覆蓋人群包括英國國民以及外國公民。NHS經費來源中,稅收和社保基金分別占85%、15%左右。根據英國財政研究所數據,2020年及2021年,在英國政府新冠相關支出中,撥款給NHS用於新冠患者診療的費用在150億英鎊左右,約占政府新冠相關支出的30%(其餘部分用於新冠檢測、追蹤,個人防護設備及疫苗等),占當年NHS整體預算經費的10%左右。
美國同樣依據患病症狀和血氧水平等進行分級分類診療——急診中心(emergency department)>急診門診(urgentcare clinic)>家庭醫生(primary care physician)。症狀輕微或血氧水平下降的患者,通常是居家隔離,線上聯繫家庭醫生或去急診門診就醫;出現嚴重症狀或血氧水平低於95%的患者,在急診中心接受治療。
美國的新冠應對措施與英國相比,有三個特點:
1)隔離時間較短,無症狀和輕症感染者只需居家隔離5天,但中症患者隔離時間被延長到10天,重症患者進一步延長到10-20天。
2)重視藥物干預在新冠治療中的作用。通常接種過兩針疫苗的輕症低危群體,只需居家隔離,服用退燒藥(如撲熱息痛)。對具有高危因素的新冠輕症患者,美國疾病控制與預防中心(CDC)給出不同症狀患者的用藥建議(見表6),包括服用Remdesivir、輝瑞的Paxlovid和默克的Molnupiravir等抗病毒藥物,用於降低輕症轉重症的幾率。
3)醫療資源向老年人和患有慢性疾病等的「高危群體」傾斜,體現在幾方面:一是供應緊張的藥物,會優先給高危群體使用;二是輕症的高危群體可以選擇去醫院就醫;此外,政府近期推出的一站式免費治療計劃(Test to Treat,患者可在站點領取5日療程口服藥物),也僅適用於高危群體。
(二)誰來承擔新冠診療費用?
在美國,新冠患者的平均住院費用通常在2萬美元以上(美國人均年收入中位數為3.6萬美元)。根據美國醫療保險和醫療補助服務中心測算,新冠患者住院平均費用為2.4萬美元,而根據美國凱撒基金會估計,住院的平均費用在2.25萬-4.5萬美元之間。在某些州,新冠非重症患者和重症患者的治療費用可能會超過10萬美元和40萬美元。
這筆昂貴的賬單主要由患者個人和商業保險公司承擔。美國醫療保險和醫療補助體系(Medicare & Medicaid,政府財政支出項目)、聯邦和州醫療補助金也會覆蓋到部分老年人、殘疾人和無保險人員。未參保人群(約占總人口9%)幾乎需要全額支付治療費用,但醫院不會拒收,患者在出院後可以選擇和醫院協商按揭還款。對於已參保的患者,保險公司會報銷絕大部分費用,保險套餐通常會明確患者的自付金額和自繳上限。
2020年,88%的保險公司還自願免除了住院患者的共付額、免賠額和其他費用分擔,只有少部分的參保者會因住院而付費。但隨着疫苗的廣泛接種,保險公司面臨的政治和公共壓力越來越小,目前95%以上的保險公司已取消了這項「豁免」。根據密歇根大學的研究,缺乏「豁免」可能意味着購買私人部門保險的人(約占總人口66%)需要支付3800美元的賬單,占其平均住院費用的9%左右;而擁有聯邦醫療保險(Medicare)優勢計劃的人則為1500美元,占其平均住院費用的7%左右[1]。
日本同樣採取的是「輕症隔離、重症救治」的思路,其新冠對策有兩點區別於其他國家:
1)採取「問診法」來判斷是否感染。日本為減輕醫療機構和地方政府保健所的負擔,鼓勵民眾使用電話、視頻問診,如果滿足是密切接觸者且有發燒等症狀這兩個條件,則會被診斷感染,不需要檢測結果;對於接種過兩劑疫苗且沒有基礎疾病的40歲以下人群,可以自行做抗原檢測。
2)縮短醫護人員等「一線人員」的密接者隔離期。目前,日本將輕症患者的居家隔離時間從14天縮短至10天,無症狀感染者、密接者隔離時間從10天縮短至7天。警察、保育士、護理人員等維持社會功能所必需的「一線人員」,若其第4天和第5天的抗原測試均為陰性,將在第5天解除觀察,恢復正常工作。
(二)誰來承擔新冠診療費用?
根據症狀輕重,日本新冠患者的人均醫療費用大概在60萬-600萬日元區間(日本人均年收入中位數為427萬日元,換算成人民幣為4萬-40萬元)。判斷依據如下:
1)據Global Health Consulting調研,醫院每日對新冠患者的收費在5萬-14萬日元,患者平均住院天數在11-22天,用每日收費乘住院天數,可以得出患者的醫療費用在59萬-312萬日元。
2)日本東京都此前頒布政策,對接收新冠患者的醫療機構,重症每人每天補貼30萬日元,中症或輕症每人每天補貼7萬日元。假設支援費用不會偏離醫療支出太多,則一個重症患者的醫療費用可以達到600萬日元。
根據日本當前新冠的感染病分類等級,無論患者的國籍如何,診治費用幾乎均由公共資金和公共醫療保險支付。當前,新冠被認定為第2類傳染病(見表13),根據日本《傳染病法》,患者的診療費用在優先由公共醫療保險(如國民健康保險和雇員保險)承擔後,其餘部分將由公共資金負擔。日本2020年度77萬億日元的新冠預算中(主要用於中小企業支援26萬億日元、生活和就業支援15萬億日元),與醫療支援直接相關的支出為5萬億日元。
但公費治療的福利可能在不久的將來就會結束。據媒體報道,日本將加快疫苗接種並大力推行口服用疫苗,或在今年夏天修訂《傳染病法》,將新冠從「第2類感染病」降為「第5類感染病」,級別等同於季節性流感。這意味着患者需要自行支付保險之外的部分(30%左右)。日本調低新冠等級可能包含兩方面原因:一是減輕政府和醫療系統的壓力;二是減少對就業的限制[2]。依據當前《傳染病法》要求,新冠患者必須到指定的醫療機構就診,且保健所可以強制要求感染者入院治療,並對其採取就業限制措施。
在新加坡,新冠患者的治療模式,不僅取決於其症狀輕重,也取決於其疫苗接種情況以及是否被劃分為「高風險人群」(老年人、孕婦、免疫缺陷者等),體現在兩方面:
1)延長未接種疫苗者及高風險人群的隔離時間。現階段,新加坡的輕症患者最短可以在3天後結束居家隔離,但對於高風險病患,已接種疫苗者須隔離10天,未接種疫苗者須隔離14天。此外,全程接種疫苗的患者可以在第7天自動結束隔離,而未全程接種疫苗患者的自動隔離時間被延長至第14天。2)採用分層治療安排。已接種兩劑疫苗,且同住者中沒有超過80歲、嚴重免疫缺陷人員和孕婦的低風險人群,先在家隔離和恢復;對患有基礎疾病(心臟、神經系統、呼吸系統疾病等),或是先天免疫力低下的患者,安排到社區保健處隔離治療;症狀嚴重者和高風險人群,安排到醫院就醫。
(二)誰來承擔新冠診療費用?
現階段,新冠檢測費用全部由政府承擔,治療費用視居民身份而定:
第一類:本國國民、永久性居民(PR)及長期通行證持有者,由政府承擔。根據新加坡黃廷方醫院的收費標準,本國國民的住院費用在380-2460新(1800-11000人民幣)左右,永久性居民的收費是本國國民的2-3倍。
第二類:海外旅行抵新後14天內檢測呈陽性患者,需自己全額支付治療費用,該規定主要是為了減少居民海外旅行歸國後給國內帶來感染風險。
第三類:外國公民,需自行支付更加昂貴的診費。外國公民的住院費用是本國國民的5-7倍,最高可以達到17000新左右(8萬人民幣,人均年收入的15%)。
但從2021年12月8日開始,符合醫療條件但仍選擇不接種疫苗的第一類居民,感染後的治療費將不再納入政府保障範圍。對於完成部分疫苗接種的患者,這一截止時間被延遲至12月31日,以便他們完成全程疫苗接種。這意味着,從今年1月1日起,只有完全接種疫苗且最近沒有旅行的新加坡公民,PR和長期通行證持有者,才能由政府全額支付其新冠治療費用。
政策調整的主要目的是為了鼓勵疫苗接種,減輕醫療系統的壓力。新加坡衛生部的一份聲明中指出:「未接種疫苗的患者占據重症監護患者的大部分,並且不成比例地給我們的醫療系統帶來壓力」[3]。據統計,重症監護室(ICU)病例中,未完全接種疫苗人群(約占總人口15%)占到90%左右,其中未完全接種疫苗的老年人(約占總人口1.5%)占到2/3。新規出台後,新加坡每日新增疫苗接種量快速上升。12月的後20天,每日新增疫苗接種數量從此前的2萬劑上升至5萬劑左右。
[1]https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2785079
[2]https://www.tokyo-np.co.jp/article/157249
[3]https://www.moh.gov.sg/news-highlights/details/calibrated-adjustments-in-stabilisation-phase_8Nov2021
具體內容詳見華創證券研究所4月25日發布的報告《【華創宏觀】海外得了新冠怎麼辦?——見微知疫系列四》。
【首席大勢研判】
如何理解近期匯率異動?宏觀將進入「高能三月」,六大問題迎來答案匯率「強而不貴」護航貨幣寬鬆獨立性——基於一些定量的啟發
回顧2021——縣級賬本里的中國故事
穩增長的兩階段理解框架
七個預期差——17句話極簡解讀中央經濟工作會議
外匯準備金率調整表明政策開始糾偏匯率——再論匯率年度級別拐點正在形成寬社融需要走幾步?——8月金融數據點評
債在今年,愛在明年——財政基調的理解
財政看明年,貨幣話不多,減碳被糾偏——八句話極簡解讀政治局會議
中美利率會共振反彈嗎?
「大寬鬆」的夢需要醒一醒不是你以為的「松」——7月7日國常會點評外需變化是「表」,結構變化是「里」——從「里子」怎麼看出口?【「十四五」按圖索驥系列】
漲價的擴散之路
通脹「加速上升期」的三條追蹤線索
通脹的太陽即將升起
漲價的擴散之路
【「碳中和」系列】【大類資產配置框架系列】
從三因素框架看美債利率--大類資產配置系列一長纓縛蒼龍--中資美元債年度報告和大類資產配置系列二2019年外資行一致預期是什麼?--大類資產配置框架系列之三
3萬億外資青睞何處--大類資產配置系列之四2019年油價:「油」問必答?--大類資產配置框架系列之五
「金」非昔比--大類資產配置框架系列之六
【周報小專題系列】20210627—為什麼中游利潤率不降反升?
20210620—存款利率定價機制調整:改革意義大於調息意義
20210516—海外當下如何看商品及通脹?
20210509—上游價格屢創新高,下游消費「漲」聲四起
20210505—服務修復再進一程
20210425--土地溢價率緣何飆升?
20210418--金融視角看當下地產銷售的區域特徵
20210411--租賃住房建設可能帶來多少投資增量?
20210314--1.9萬億救濟計劃落地,錢會花在哪?
20210228--油價的全球預期「錨」在哪?
20210127--城市分化、糾偏不夠、出口仍強——春節的三個核心詞
20210125--再融資債變化的十個細節
20210117--國內疫情現狀及對經濟影響評估
20210110--近期內外資產變動的兩個核心
20210103--中日韓美德加入的區域貿易協議比較
【央行雙周志系列】疫情後美國貸款展期政策的使用與償還特徵——全球央行雙周志第28期
疫情如何影響居民超額儲蓄及疫後消費——全球央行雙周志第27期
IMF與WTO如何預測2021年全球經濟與貿易增長?——全球央行雙周志第26期
實時預測美國通脹的模型——全球央行雙周志第25期
美國金融市場的風險、演化與溢出效應——全球央行雙周志第24期
疫情影響下的全球經濟如何評估?如何演化?——全球央行雙周志第23期
全球低利率時,各國是否應該增加債務?——全球央行雙周志第22期
【海外雙周報系列】就業市場修復前景初步驗證
海外疫情發展如何?歐美「群體免疫」或就在三季度
5月非農數據的兩個信號
Fed逆回購起量,Taper的信號?
復甦與通脹在路上
美聯儲政策的轉向:當下VS2013-2014年
歐美疫情的相對變化依然主導美元
全球加息周期已啟動
2月非農超預期,年內美聯儲仍有轉向風險
美元反彈能阻擋大宗上漲嗎?
美國PMI為何持續創新高?