鑽石舞台

此前，該街道辦副主任郇秀志、楊成已因未及時發放兄弟省捐贈的蔬菜包導致腐爛毀損被責令停職檢查。

網絡視頻截圖

網傳視頻顯示，泗塘二村居民在居委會院子裡發現未發放物資，打開後發現，大部分菜都已經爛掉了。泡沫箱上寫着「雲南上海一家親」。

據澎湃新聞報道，4月30日下午，張廟街道泗塘二村振興等居委會發生保供物資發放相關輿情，寶山區高度重視，第一時間組織監督檢查組赴張廟街道連夜開展調查。

經初步核實，泗塘二村振興居民區在發放保供物資過程中，將按戶發放完畢後剩餘的部分物資，臨時堆放在居委會辦公場所後門天井，導致部分物資腐爛變質，造成嚴重社會不良影響。

關於網民反映泗塘四村第三居委會「轉移」保供物資的情況。據查明，4月30日下午，該居委會按照前期工作安排，向泗塘物業公司保潔保安人員等群體發放生活物資。因受泗塘二村振興居委會物資保供輿情影響，該社區部分居民懷疑居委會在轉移物資，遂將物資攔截，扒開查看。該批物資中的大米為新疆捐贈、蔬菜為雲南捐贈，街道共向該居委會分配60份，前期已發放40份，並非「轉移物資」。

另據上海寶山區有關部門介紹，自4月1日封控以來，張廟街道已向居民發放四批生活保障物資，第五批物資從4月29日開始發放，目前正在發放中。

值得一提的是，就在4月27日，張廟街道辦事處副主任郇秀志、楊成，社區黨群辦主任歐陽智在負責發放兄弟省捐贈的蔬菜禮包過程中，對部分蔬菜禮包未及時發放導致腐爛毀損負有責任，造成嚴重不良影響，已被責令停職檢查，並被黨紀立案，接受進一步調查。

此外，郇秀志還對兄弟省捐贈的蔬菜禮包部分被不法分子乘機倒賣負有責任。

此前，有網友在社交媒體舉報，雲南捐贈寶山區的物資被售賣至靜安區臨汾路一小區。4月27日，上海市寶山區紀委監委發布消息：上海新江內燃機廠公寓負責人張喜生侵吞政府防疫保障物資，目前正接受寶山區監委監察調查。

另據云南廣播電視台報道，為支援上海抗疫，雲南省按照「雲南能提供的產品，上海需要多少就提供多少」的原則，緊急組織蔬菜、水果、大米、口罩、藥品等農產品及防疫醫療物資支援上海。

截至4月27日，雲南省共計支援上海抗疫物資8945.17噸、價值14990.14萬元，其中省級支援上海蔬菜等農產品3298.71噸、抗疫中成藥287萬盒、價值7834.57萬元，16個州市支援上海農產品、醫療物資5646.46噸、價值7155.57萬元。

最近，上海闢謠平台後台收到很多留言，提供了不少有關保供物資發放的線索。請各位讀者放心，這些線索我們都收到了，都在跟進。其中，對涉嫌造謠的，我們會在求證後發布澄清報道；對涉嫌違法亂紀的，在有關部門得出調查結果後也會第一時間通報。

民以食為天。對於物資保供中的違法亂紀行為，我們和大家一樣，堅決反對，呼籲嚴懲，絕不姑息。

針對近期收到的保供物資線索，上海網絡闢謠平台梳理了近期相關部門的查處和通報情況。同時，仍舊歡迎大家通過後台留言、私信等提供線索，我們都會跟進。

閔行梅隴「問題肉」

寶山張廟倒賣保供物資

上海市紀檢監察部門4月30日通報，已核查保供物資採購發放領域問題線索108條，已黨紀政務立案6人、談話提醒4人、組織處理5人，並對5名街鎮幹部的失職問題通報曝光。

針對網民反映的閔行區梅隴鎮「問題豬肉」事件，對梅隴鎮副鎮長任偉萍、經濟發展辦公室主任栗爽的失職瀆職問題，予以黨紀政務立案，開展進一步審查調查，並按程序免去兩人職務。

針對「上海雲南一家親捐贈物資被暴曬腐爛」和「雲南曲靖捐贈蔬菜禮包被轉手倒賣」輿情，上海市紀委監委通報：寶山區張廟街道辦事處副主任郇秀志、楊成，社區黨群辦主任歐陽智在負責發放兄弟省捐贈的蔬菜禮包過程中，對部分蔬菜禮包未及時發放導致腐爛毀損負有責任，造成嚴重不良影響。此外，郇秀志對兄弟省捐贈的蔬菜禮包部分被不法分子乘機倒賣負有責任，造成極其惡劣的社會影響。郇秀志、楊成、歐陽智3人均被責令停職檢查，並被黨紀立案，接受進一步調查。

同時，對侵吞倒賣保供物資的上海新江內燃機廠公寓負責人張喜生開展監察調查。

上海市紀委監委表示，加強對「大禮包」從源頭到終端的全程檢查，緊盯是否高價出售、是否過保質期、是否價高質次、食品檢驗檢疫證章是否齊全、是否按質保量發放到位等，開展一線監督。分頭聯繫轄區內街鎮、商務部門、民政部門等，對照《保供物資信息匯總表》，比對核驗相關物資發放情況，防止政府保供物資「跑冒滴漏」。

楊浦部分社區收到「霉變大米」

楊浦區市場監管局通報了對轄區內市民反映保供物資中出現霉變大米的初步調查情況。

4月22日，楊浦區市場監管局接到投訴，轄區內發放的保供物資「福臨門雪域鮮稻珍珠米」有發霉、變質問題。據查，該批保供物資「福臨門雪域鮮稻珍珠米」的供貨商為上海永輝楊浦超市有限公司。

經感官檢驗，該款標稱由「中糧米業（巢湖）有限公司」生產的「福臨門雪域鮮稻珍珠米」部分已經發霉、變質。據永輝超市供述，這是由於運輸中保存不當所致，大米因淋雨受潮，進而發霉、變質，已向收到「問題大米」的居民進行了退換補發。

對當事人涉嫌經營變質食品的行為，楊浦區市場監管局於4月24日立案調查，對涉案食品進行抽樣送檢。目前，監管部門正對該批次涉嫌變質大米的來源進行核實查證。

浦東塘橋部分社區收到「無生產日期大米」

浦東新區市場監管局通報了對於塘橋街道部分社區收到無生產日期保供大米的初步調查結果。

4月21日，浦東新區市場監管局接到居民投訴，反映塘橋街道發放的「米其鄰」牌東北優選大米無生產日期。經查，該批大米的供貨商為上海龍翔糧油有限公司，由上海谷嶼農業科技有限公司生產。執法人員至塘橋街道生活物資保障倉庫抽查，發現庫存大米存在未標註生產日期的情況。

浦東新區市場監管局根據《食品安全法》相關規定，對當事人經營未標註生產日期的預包裝大米的行為依法立案調查，並將生產廠家的違法行為通報屬地市場監管部門。

閔行江川路街道問題醬鴨、白砂糖

寶山顧村鎮異味大米

上海市市場監管局通報了針對閔行江川路街道發放的醬鴨有兩個生產日期、白砂糖涉嫌為「三無」產品，以及寶山顧村鎮發放的「蘇星四季」大米有異味等情況的初步調查結果。

市場監管部門表示，據查，上述問題醬鴨、白砂糖、大米的供應商均為上海戎陽超市管理有限公司。目前，相關區市場監管局已針對上海戎陽超市管理有限公司立案調查，將依法嚴查重處當事人的違法經營行為。

同時，針對「蘇星四季」大米的採購情況調查顯示，該大米標稱為淮安谷豐米業有限公司生產。淮安谷豐米業有限公司是蘇糧集團代工企業，但該批次「蘇星四季」大米無法提供品牌方蘇糧集團的授權證明材料，淮安谷豐米業有限公司涉嫌侵犯其商標專用權。了解相關情況後，蘇糧集團已向上海相關部門和江蘇相關質檢部門正式發文要求調查，並表示將根據調查結果追究責任方的法律責任。

監督前移

保供物資違法違紀「零容忍」

從梳理看，各部門已就保供物資的採購和發放採取嚴打嚴查態勢，對相關違法違紀行為「零容忍」。

上海市紀委監委表示，已推動商務部門印發《關於加強本市生活物資保障企業規範經營的工作提示》《關於進一步加強政府保供生活物資管理的通知》等文件，對生活物資實行提級管理。推動市場監管部門持續加強對保供禮包的監管檢查。生活物資供應保障事關抗疫大局和市民安康，意義重大、不容有失。市紀委監委將進一步強化監督檢查和執紀問責，對發現的利益輸送、失職瀆職和作風等問題，堅持「從嚴從快」原則，嚴肅追究、徹查到底，充分發揮監督保障執行、促進完善發展的職能作用，確保政府保供好事辦好、實事辦實。

上海市疫情防控指揮部生活物資保障專班（上海市商務委員會）於4月23日向各有關單位下發《關於進一步加強政府保供生活物資管理的通知》，要求各區要切實履行屬地管理責任，進一步加強本市政府保供生活物資管理，以「四個最嚴」要求守牢食品安全底線。《通知》提出，各區商務部門要對生活物資保供禮包實行提級管理，加強對供應商資質資格審定，對保供禮包的品種進行把關。各區市場監管部門要加強對相關部門通報的保供禮包的監督檢查，負責對保供禮包質量和食品安全進行抽樣檢驗。發現不符合要求的，立即通報商務部門，一律不得向市民發放。

上海市場監管部門表示，各級市場監管部門均已「跨前一步」，將關口前移到供應商資質審核、保供物資發放前的抽樣檢驗等前道環節，幫助保供部門、單位及保供物資發放組織者更好地盡到管理責任。

案例一：福慧城餐飲店哄抬面類製品價格案

市場監管部門近日收到消費者舉報，反映上海市徐匯區福慧城餐飲店在疫情期間哄抬價格。經查，當事人在外賣平台上銷售掛麵等產品，4月13日以150元的價格購進面類製品30斤，在外賣平台上以300元的價格進行銷售，進銷差價率為100%，遠高於同時期周邊市場同類商品的進銷差價率。

當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第一款第（三）項以及《關於疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規定，構成哄抬價格違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。

案例二：呂某採取短斤缺兩手段價格欺詐案

市場監管部門近日接到市民舉報線索後，立即對呂某經營場所進行執法檢查。現場查見當事人在外賣平台上經營水果，按照整箱銷售耙耙柑，執法人員現場對該批次庫存耙耙柑稱重，標稱重量為30斤，實際為27斤，箱子重達3.5斤。當事人在外賣平台上標示商品的規格內容與實際不符，存在「短斤缺兩」現象。

當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項的規定，構成價格欺詐的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。

案例三：胡某使用欺騙性的文字、圖片等標價行為進行價格欺詐案

市場監管部門近期在處理投訴舉報中發現，胡某向兩個居民小區推出「140鮮肉盲盒套餐6斤」的社區團購項目，並在團購商品價目信息中配有「鮮豬肉140元/6斤/份，盲盒配送」、「每份套餐三個隨機品種共6斤，五花肉2斤、腿肉2斤、排骨2斤」等文字介紹和豬肉樣品圖片。團購成功的居民所收到的商品與團購頁面價目信息中宣傳的豬肉品種、部位嚴重不符。

當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項的規定，構成價格欺詐的違法行為。目前案件正在抓緊辦理中。