close

五一期間,續寫點四大名著系列

小時候讀水滸傳的時候,有個事兒一直沒理解,柴進和宋江兩位大官人,同樣是仗義疏財,同樣是庇護豪傑,柴進的「發錢」和「免罪」力度遠比宋江多,但是人心卻都在宋江那裡。

武松被柴進好吃好喝養了一年,沒念一點的好,反而一肚子埋怨,幾天就被宋江拐走,甘心供哥哥驅使,李逵也就跟宋江吃了兩次酒,就生死緊隨哥哥的腳步。

甚至無論是晁蓋時代還是柴進上梁山,各路英雄豪傑們上山都是慕宋江之名,而非晁蓋和名氣更大的柴進。

後來,社會經驗逐漸增長之後,才解開了當年的心中迷惑。

因為柴進和宋江的對人事的預期管理能力有着天壤之別。

柴進把自己的形象包裝成前朝皇室,英雄豪傑都以為他富可敵國,手握不死金牌呼風喚雨;而宋江對外的身份是鄆城押司,英雄豪傑都以為他一年收入也就十幾兩,能力也就局限在鄆城這麼一個小縣。

因此,同樣都是給武松給李逵掏十兩銀子,英雄豪傑們會認為柴進是施捨和摳門,認為宋江是在掏心窩子能給都給。

同樣是庇護罪犯,英雄豪傑們會認為這對柴進是舉手之勞,而會認為宋江是冒砍頭風險來幫忙,會心心念念一輩子。

但實際上,雙方的真實實力遠沒有那麼大的差距,柴家不過是收租子的大地主,知府的小舅子就能搞的他家破人亡。

而宋江幾乎就是鄆城的南霸天,縣裡的地主們都要按月向他上供,各種收入着實不少。

把匪徒們收進家的柴進真心是冒了巨大的風險,給的也都是自家的錢,而宋江不過是利用自身官府的位置提前拿到消息給預警,給錢也是慷他人之慨。(譬如宋江收買武松的錢都是柴進給的,收李逵的錢是晁蓋給的)

於是,給了同樣的錢,擔了同樣的風險,但是預期管理差的柴進,只提供了馬斯洛需求最低的幾層滿足,而宋江則提供了最高層的那幾層。

所以,別看柴進花了那麼多錢養了那麼多的豪傑門客,沒有一個人跟着他上梁山的,而宋江哪怕是給了一點點的小恩小惠,卻在江湖上盛傳着「及時雨呼保義」的稱號,無數人豪傑聽着宋江的名號就奔向梁山。

對於那些英雄豪傑來說,站誰絕對不是給錢多少的選擇題,關羽在土豪曹操和盧瑟劉備之間毫不猶豫選擇了劉備,文天祥在元朝的高官厚祿和宋朝的殘敗江山之間也會選擇過零丁洋。

這種柴進與宋江的預期管理差距,在國共內戰中展現的淋漓盡致。

蔣介石政府給予知識分子非常高的待遇,但是仍然擋不住他們紛紛跑向延安去住窯洞啃窩頭。

因為在國統區跟老蔣們最貼心的永遠是四大家族為代表的官僚資本。

相反,延安哪怕是最困難的時刻,教員依然提出「技術人員待遇高於黨政機關幹部」,自己餓着肚子,也要對知識分子在物質層面給予特別優待。

這也是為什麼建國初,那些華僑們會放棄了在海外的優厚待遇,如上梁山般返回一窮二白的中國。

對於追求馬斯洛更高級別需求的群體來說,給錢多不多真的不重要,關鍵於預期管理,以及走心。

重要的會都開完了,接下來,中國政府會推動一系列的減稅降費的「發錢」,也會為推動資本健康發展來一波「免罪」。

「發錢」和「免罪」的預期管理做得好,基層執行過程中走心,才能做出宋江的效果,讓兄弟們跟着哥哥一起上刀山下火海,風裡雨里一起拼到底。

可如果不走心,也可能就像柴進好吃好喝供了武松整整一年,最後落得一身的埋怨。

如何做好帶頭大哥,這是國家要學習的,也是我們個人要學習的。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()