鑽石舞台

1）「15洛娃01」2018年第一次債券持有人大會於2018年12月25日通過了《關於宣布全部債券加速清償的議案》。截至上述議案審議通過之日公司未能按期償付債券本息，鑑於公司未履行本息償付義務的事實，「15洛娃01」已構成實質性違約。

2）「16洛娃01」2018年第一次債券持有人大會於2018年12月25日通過了《關於宣布全部債券加速清償的議案》。截至上述議案審議通過之日公司未能按期償付債券本息，鑑於公司未履行本息償付義務的事實，「16洛娃01」已構成實質性違約。

3）「17洛娃01」2018年第一次債券持有人會議於2018年12月25日通過了《關於宣布全部債券加速清償的議案》。截至該議案審議通過之日，發行人未能履行上述債券持有人會議通過的決議。鑑於發行人未履行本息償付義務的事實，「17洛娃01」已構成實質性違約。

4）「16洛娃科技PPN001」應於2019年2月25日兌付本息。截至到期兌付日終，發行人未能按照約定籌措足額償付資金，「16洛娃科技PPN001」不能按期足額償付本息，已構成實質性違約。

5）「17洛娃科技CP001」應於2018年12月6日完成付息兌付工作，截至2018年12月6日日終，發行人未能按照約定將「17洛娃科技CP001」相關資金按時足額劃至上海清算所，已構成實質性違約。

6）「16洛娃科技MTN001」應於2019年6月24日付息兌付。截至當日日終，發行人未能按照約定籌措足額償付資金，「16洛娃科技MTN001」不能按期足額償付本息，已構成實質性違約。

7）「18洛娃科技MTN001」因「17洛娃科技CP001」、「16洛娃科技PPN001」未能按期足額償付本息，導致交叉違約。「18洛娃科技MTN001」於2018年12月24日到期應付。截至兌付日日終，發行人未能按期足額償付「18洛娃科技MTN001」本息，已構成實質違約。

行政處罰

1）2017年12月5日，中國證監會公布的中國證券監督管理委員會北京監管局行政監管措施決定書（〔2017〕148號）顯示，經查，洛娃科技實業集團有限公司（以下簡稱「洛娃集團」）存在以下問題：

一、公司債券募集資金違規使用

二、信息披露違規

三、財務管理薄弱，會計核算質量差

根據《公司債券發行與交易管理辦法》第五十八條的規定，北京監管局決定對洛娃集團採取責令改正的行政監管措施。

2）2019年7月1日，中國證監會公布的中國證券監督管理委員會北京監管局行政監管措施決定書（〔2019〕70號、71號、72號）顯示，經查，洛娃科技實業集團有限公司（以下簡稱「洛娃集團」）存在以下問題：

一、未按規定披露2018年年度報告

二、存在破產事項未披露和披露不及時的情況

三、未披露發行人主要資產被查封、扣押或凍結事項

四、未披露發行人主體、債券信用評級發生變化

洛娃集團上述行為違反了《公司債券發行與交易管理辦法》第四條、第四十二條、第四十三條、第四十五條的相關規定。根據《公司債券發行與交易管理辦法》第五十八條的規定，北京監管局決定對洛娃集團採取責令改正的行政監管措施。

此外，當事人胡克勤作為洛娃集團的法定代表人、董事長，屬於對上述事項直接負責的主管人員。根據《公司債券發行與交易管理辦法》第五十八條的規定，北京監管局決定對胡克勤採取責令改正的行政監管措施。

當事人趙靜文作為洛娃集團的信息披露事務負責人，屬於對上述事項直接負責的主管人員。根據《公司債券發行與交易管理辦法》第五十八條的規定，北京監管局決定對趙靜文採取責令改正的行政監管措施。

A.訴訟金融模式

集煜訴訟金融基金提供資金支持，訴訟費、保全費、律師費、差旅費等所有費用由基金承擔。案件勝訴並執行到位後，委託人根據實際受償款項按比例支付服務費用。

B.風險代理模式

訴訟成本（訴訟費、保全費、差旅費等）由委託人按照實際發生金額承擔。案件勝訴並執行到位後，根據實際受償款項按比例支付律師費。