close
根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》及配套指引,本資料僅面向華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿對本資料進行任何形式的轉發。若您不是華創證券客戶中的金融機構專業投資者,請勿訂閱、接收或使用本資料中的信息。本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,敬請諒解。感謝您的理解與配合。

文/華創證券研究所所長助理、首席宏觀分析師:張瑜

執業證號:S0360518090001

聯繫人:張瑜(微信 deany-zhang)

事項


2022年4月,新增社融9102億(前值4.65萬億),新增人民幣貸款6545億(前值3.13萬億)。社融存量同比增長10.2%(前值10.6%),M2同比增長10.5%(前值9.7%),M1同比增長5.1%(前值4.7%)。

主要觀點


我們認為,4月社融或為階段性低點。雖然4月社融增長較弱,但是未來有三股力量支撐社融的向上修復。當下雖屬於至暗時刻,但曙光或將逐步顯現。

當下的至暗——4月貸款數據有三個同比增量是歷史最低值

首先,居民消費貸款同比增量最近三月屢創新低。最近三個月以來(2022年2月到4月),居民消費貸款的同比增量屢創新低,分別是-3481億,-3930億,-5883億,疫情前的最低值為-2983億。其次,居民經營貸款4月同比增量-1569為歷史最低。經營貸款同比增量的有數據以來次低值是-1328億,因此與消費貸款相比,經營貸款受到衝擊並不算極端。第三,企業中長期貸款的近三月加總後的同比增量歷史最低。近三月企業中長期貸款的同比增量-9753億元為2009年以來最低值。疫情前的最低值為-7970億元。

未來的曙光——三股力量正在積聚共同推動融資端改善。

首先,對於居民消費貸款而言,疫情是限制居民消費最根本因素。過去一年新增居民購房貸款占新增居民消費貸款的比重為73%,今年前四月居民住房貸款新增4395億,居民非住房消費貸款減少2340億,疫情對居民消費場景的限制及其明顯。5月以來全國新增疫情已有明顯回落,當疫情被管控後,參照以往經驗,消費場景的放開將有望帶動居民消費貸款邊際回升。其次,對於居民經營貸款而言,結構性政策是重要推手。居民經營貸款是指銀行向符合相關規定的借款人發放的用於生產經營的個人貸款。值得注意的是,當下央行政策導向幫助的中小微企業事實上包含此類個體工商戶。因此未來的各類結構性政策將對居民經營貸款形成支撐。第三,對於企業中長期融資而言,穩增長政策的傳導有望推動企業中長期融資的修復。原因一:根據地產建安投資和基建投資加總後的領先企業中長期融資5個月的關係來看,企業中長期融資將在三季度迎來拐點;原因二:根據企業短期融資(企業短期貸款+票據融資)領先企業中長期融資15個月的關係來看,同樣預示企業中長期融資將在三季度開始修復。

政策展望——看準時機,轟腳油門

雖然3、4月突發的疫情並不能解釋社融差的全部(買房收益過低,前期政策傳導時長不夠,居民資產負債表受損等因素),但是當下疫情對經濟生產生活的限制卻是最為明顯的。如果把經濟比作一輛正在疾馳的跑車的話,那麼疫情就是手剎,各類寬鬆的貨幣政策則是油門。

我們認為當前最有可能動用的政策寬鬆手段是LPR的調降,但是調降的時間值得進一步的探討。如果5月20日,疫情控制能有較好的進展的話,那麼這是限制「跑車」的「手剎」已經放下,調降LPR開轟「油門」勢在必行;但如果5月20日前後疫情再起波瀾的話,那麼限制「跑車」的「手剎」仍存,貿然開轟「油門」的效果很可能是事倍功半,徒廢政策空間。

存款數據解讀——當下更應該關注的是M1與M2的差值

近幾月M1持續回升,當經濟修復未見起色,其根本原因在於當下M1同比與M2同比的差值過低。當前M1同比與M2同比差值為-5.4%,回顧歷史,當M1同比與M2同比差值低於-5%的情境下,M1的修復並無太大意義。

風險提示:

貨幣政策超預期。


報告目錄

報告正文

至暗中的曙光

受到疫情對實體經濟的影響,疊加要素短缺、原材料等生產成本上漲等因素,4月社融同比增量為-9400億,屬於歷史的極低值。我們認為,4月或為階段性低點。未來有三股力量支撐社融的向上修復。其中近期新增疫情的回落會引致消費貸款同比增量的收窄,結構性貨幣政策有望帶動經營貸款邊際提振,前期各類穩增長政策的傳導有望帶動企業中長期融資在三季度邊際抬升。對於當前,我們認為當前屬於至暗時刻,未來曙光或將逐步顯現。

(一)對於居民消費貸款:隨着疫情回落,消費貸款同比增量或階段性築底

4月居民消費貸款減少1649億元,同比少增5883億元。其中,住房貸款減少605億元,同比少增4022億元;不含住房貸款的消費貸款減少1044億元,同比少增1861億元;

對於居民消費貸款,值得觀察的有兩點:首先,總量數據持續走弱。最近三個月以來(2022年2月到4月),居民消費貸款的同比增量屢創新低,分別是-3481億,-3930億,-5883億,疫情前的最低值為-2983億。其次,結構層面非住房消費貸款的收縮更為嚴峻。居民消費貸款中,過去一年新增居民購房貸款占新增居民消費貸款的比重為73%,今年前四月居民住房貸款新增4395億,居民非住房消費貸款減少2340億,當前非住房消費貸款的收縮似乎更為嚴峻。

對於居民消費貸款未來趨勢的判斷,我們認為當前或是居民消費貸款同比增量的階段性低點。居民消費貸款的持續下滑的本質原因是因為疫情管控限制了居民的消費場景。值得注意的是,5月以來全國新增疫情已有明顯回落,當疫情被管控後,參照以往經驗,居民消費貸款短期內有望回升。不過冰凍三尺非一日之寒,即便趨勢修復的情境下,由於當前房價過低,居民儲蓄意願較高等因素,消費貸款修復至常態仍需較長時日。

針對當前居民消費貸款較弱的局面,我們認為LPR的調降是必要的,但調降的時點仍值得討論。如果把經濟比作一輛正在疾馳的跑車的話,那麼LPR就是油門,而疫情則是手剎。如果5月20日,疫情控制能有較好的進展的話,那麼這是限制「跑車」的「手剎」已經放下,調降LPR開轟「油門」勢在必行;但如果5月20日前後疫情再起波瀾的話,那麼限制「跑車」的「手剎」仍存,貿然開轟「油門」的效果很可能是事倍功半,徒廢政策空間。

(二)對於居民經營貸款:政策加碼扶持之下,居民經營貸款未來有望回升

4月居民經營貸款減少521億元,同比少增1569億元。

對於居民經營貸款,值得觀察的有一點。4月經營貸款同比增量同樣是有數據以來最低值。但經營貸款同比增量的有數據以來次低值是-1328億,因此與消費貸款相比,經營貸款受到衝擊並不算極端。

對於居民經營貸款的判斷,我們認為政策扶持下未來經營貸款預計邊際修復。居民經營貸款是指銀行向符合相關規定的借款人發放的用於生產經營的個人貸款。值得注意的是,根據央行,銀保監會等八部門《關於進一步強化中小微企業金融服務的指導意見》,政策扶持的中小微企業(含個體工商戶和小微企業主)。因此近期央行談及的「適時增加支小再貸款額度」以及「用好普惠小微貸款支持工具」預計均將對未來居民經營貸款形成支撐。

(三)對於企業中長期融資:領先指標明確的情境下,企業中長期融資三季度迎來修復

企業中長期融資包括企業中長期貸款,信託貸款,委託貸款。4月企業中長期融資增長2035億元,同比少增3029億元。

對於企業中長期融資,值得觀察的有三點。首先,今年以來信託貸款的監管似有所放鬆。去年前四個月,信託貸款收縮4897億,今年前四個月,信託貸款僅收縮2305億。收縮速度明顯放緩。其次,企業中長期貸款的增長明顯放緩。近三月企業中長期貸款的同比增量為2009年以來最低值。第三,各行業的中長期貸款大多呈現回落態勢。企業中長期貸款中(2021年底數據),工業占比18%,服務業占比66%。進一步來看,製造業貸款占比9%,基建貸款占比39%,服務業中的地產占比約為16%。

對於企業中長期融資的未來判斷,我們認為三季度企業中長期融資料將邊際抬升。兩個原因,首先根據地產建安投資和基建投資加總後的領先企業中長期融資5個月的關係來看,企業中長期融資將在三季度迎來拐點;其次根據企業短期融資(企業短期貸款+票據融資)領先企業中長期融資15個月的關係來看,同樣預示企業中長期融資將在三季度開始修復。

4月數據:社融下,M2升
(一)信貸:票據融資獨木難支

4月新增人民幣貸款6545億,同比少增8231億元。人民幣貸款餘額201.66萬億元,同比增長10.9%,增速分別比上月末和上年同期低0.5個和1.4個百分點。

細項來看,居民貸款減少2170億。非金融企業短期貸款減少1948億元,同比多增199億。非金融企業中長期貸款新增2652億,同比少增3953億。票據融資5148億,同比多增2437億。

(二)社融:政府債券的基數逐步加大

4月新增社融9102億元,比上年同期少9468億元,存量同比10.2%,較3月回落0.4%。

細項數據來看,向實體投放的人民幣貸款增加3616億元,同比少增9224億元。未貼現銀行承兌匯票減少2557億元,同比多減405億元;委託貸款減少2億元,同比少減211億元;信託貸款減少615億元,同比少減713億元。企業債券淨融資3479億元,同比少145億元;非金融企業境內股票融資1166億元,同比多352億元。政府債券融資3912億元,同比多173億元。

(三)存款:當下更應該關注的是M1與M2的差值

4月M2同比10.5%,增速分別比上月末和上年同期高0.8個和2.4個百分點。M1同比增長5.1%,增速比上月末高0.4個百分點,比上年同期低1.1個百分點。

4月人民幣存款增加909億元,同比多增8161億元。月末人民幣存款餘額243.19萬億元,同比增長10.4%,增速分別比上月末和上年同期高0.4個和1.5個百分點。具體來看,財政性存款增加410億元,同比少增5367億元。非金融企業存款減少1210億元,同比少減2346億元。居民存款增加7.12萬億元,同比多增2.01萬億元。非銀行業金融機構存款增加1.27萬億元,同比多增1.37萬億元。

我們提示,近幾月M1持續回升,當經濟修復未見起色,其根本原因在於當下M1同比與M2同比的差值過低。當前M1同比與M2同比差值為-5.4%,回顧歷史,當M1與M2差值低於-5的情境下,M1的修復並無太大意義。

具體內容詳見華創證券研究所5月14日發布的報告《【華創宏觀】從至暗中找曙光——2022年4月金融數據點評》。

華創宏觀重點報告合集


【首席大勢研判】

宏觀將進入「高能三月」,六大問題迎來答案

匯率「強而不貴」護航貨幣寬鬆獨立性——基於一些定量的啟發

回顧2021——縣級賬本里的中國故事

穩增長的兩階段理解框架

七個預期差——17句話極簡解讀中央經濟工作會議

外匯準備金率調整表明政策開始糾偏匯率——再論匯率年度級別拐點正在形成
變調了,四穩聯奏——十句話極簡解讀政治局會議與降准
假如我是美聯儲,轉向的「劇本殺」怎麼玩?——美聯儲轉向行為推演
擒賊先擒王——從突出矛盾看全球通脹演變

寬社融需要走幾步?——8月金融數據點評

債在今年,愛在明年——財政基調的理解

財政看明年,貨幣話不多,減碳被糾偏——八句話極簡解讀政治局會議

中美利率會共振反彈嗎?

「大寬鬆」的夢需要醒一醒不是你以為的「松」——7月7日國常會點評外需變化是「表」,結構變化是「里」——從「里子」怎麼看出口?
中美5月「松」的不同,未來也不同
漲價的丈量
關注一個全球資本市場脆弱性指標
政策基調穩定,核心詞在均衡——五句話極簡解讀政治局會議
銅的宏觀信號在哪?——兼論對PPI、股債影響
遠眺比近觀重要
誰是股債雙殺的兇手
經濟能更好嗎?股票還能更貴嗎!
美元、美債、大宗三反彈組合或正在靠近
新興市場的生死劫——再論全球加息周期
2021:歸途——年度宏觀策略展望
周期股從漲到贏,號角正當時——從宏觀利潤分配角度看周期邊界
【「當宏觀可以落地」2021培訓系列】
中國政經體系與大類資產配置的指標體系——2021培訓系列一
舊瓶如何出新酒?200頁PPT詳解中國宏觀經濟特色分析框架——2021培訓系列二
中美通脹分析框架的共性和差別——2021培訓系列三
流動性之思——2021培訓系列四
財政收支ABC——2021培訓系列五
海外研究的框架:全球數據盲海中的那些「燈」——2021培訓系列六

【「十四五」按圖索驥系列】

「卡脖子」商品可能有哪些?——從5000多個貿易品講起
戰略性新興產業七問七答——「十四五」按圖索驥系列二
100個商品占三成——「十四五」按圖索驥系列三
【2021「與通脹共舞」系列】

漲價的擴散之路

通脹「加速上升期」的三條追蹤線索

通脹的太陽即將升起

漲價的擴散之路

【「碳中和」系列】
邁開碳中和的腳步:各省最新政策梳理碳中和對製造業投資影響初探一「碳」究竟——碳中和入門核心詞典
中國的「碳」都在哪裡
【出口研判系列】
出口份額的提升是「永久」的嗎?——出口研判系列一出口韌性:兩股力量在「掰腕子」——出口研判系列二三個問題理解出口和出口交貨值的差異——出口研判系列三
三季報簡評:出口好轉,誰在收益?——出口研判系列四
疫情後出口的兩張「皮」與三階段——出口研判系列五
吃草買要吃「尖」——中國出口再超預期下的思辨&出口研判系列六
全觀189類重點商品份額變化情況——基於2000個貿易品的分析&出口研判系列七誰能打贏「出口份額」的「保衛戰」?——出口研判系列八
外需變化是「表」,結構變化是「里」

【大類資產配置框架系列】

從三因素框架看美債利率--大類資產配置系列一長纓縛蒼龍--中資美元債年度報告和大類資產配置系列二

2019年外資行一致預期是什麼?--大類資產配置框架系列之三

3萬億外資青睞何處--大類資產配置系列之四

2019年油價:「油」問必答?--大類資產配置框架系列之五

「金」非昔比--大類資產配置框架系列之六

【周報小專題系列】

20210627—為什麼中游利潤率不降反升?

20210620—存款利率定價機制調整:改革意義大於調息意義

20210516—海外當下如何看商品及通脹?

20210509—上游價格屢創新高,下游消費「漲」聲四起

20210505—服務修復再進一程

20210425--土地溢價率緣何飆升?

20210418--金融視角看當下地產銷售的區域特徵

20210411--租賃住房建設可能帶來多少投資增量?

20210314--1.9萬億救濟計劃落地,錢會花在哪?

20210228--油價的全球預期「錨」在哪?

20210127--城市分化、糾偏不夠、出口仍強——春節的三個核心詞

20210125--再融資債變化的十個細節

20210117--國內疫情現狀及對經濟影響評估

20210110--近期內外資產變動的兩個核心

20210103--中日韓美德加入的區域貿易協議比較

【央行雙周志系列】

疫情後美國貸款展期政策的使用與償還特徵——全球央行雙周志第28期

疫情如何影響居民超額儲蓄及疫後消費——全球央行雙周志第27期

IMF與WTO如何預測2021年全球經濟與貿易增長?——全球央行雙周志第26期

實時預測美國通脹的模型——全球央行雙周志第25期

美國金融市場的風險、演化與溢出效應——全球央行雙周志第24期

疫情影響下的全球經濟如何評估?如何演化?——全球央行雙周志第23期

全球低利率時,各國是否應該增加債務?——全球央行雙周志第22期

【海外雙周報系列】

就業市場修復前景初步驗證

海外疫情發展如何?歐美「群體免疫」或就在三季度

5月非農數據的兩個信號

Fed逆回購起量,Taper的信號?

復甦與通脹在路上

美聯儲政策的轉向:當下VS2013-2014年

歐美疫情的相對變化依然主導美元

全球加息周期已啟動

2月非農超預期,年內美聯儲仍有轉向風險

美元反彈能阻擋大宗上漲嗎?

美國PMI為何持續創新高?

法律聲明

華創證券研究所定位為面向專業投資者的研究團隊,本資料僅適用於經認可的專業投資者,僅供在新媒體背景下研究觀點的及時交流。華創證券不因任何訂閱本資料的行為而將訂閱人視為公司的客戶。普通投資者若使用本資料,有可能因缺乏解讀服務而對報告中的關鍵假設、評級、目標價等內容產生理解上的歧義,進而造成投資損失。本資料來自華創證券研究所已經發布的研究報告,若對報告的摘編產生歧義,應以報告發布當日的完整內容為準。須注意的是,本資料僅代表報告發布當日的判斷,相關的分析意見及推測可能會根據華創證券研究所後續發布的研究報告在不發出通知的情形下做出更改。華創證券的其他業務部門或附屬機構可能獨立做出與本資料的意見或建議不一致的投資決策。本資料所指的證券或金融工具的價格、價值及收入可漲可跌,以往的表現不應作為日後表現的顯示及擔保。本資料僅供訂閱人參考之用,不是或不應被視為出售、購買或認購證券或其它金融工具的要約或要約邀請。訂閱人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主作出投資決策並自行承擔投資風險。華創證券不對使用本資料涉及的信息所產生的任何直接或間接損失或與此有關的其他損失承擔任何責任。本資料所載的證券市場研究信息通常基於特定的假設條件,提供中長期的價值判斷,或者依據「相對指數表現」給出投資建議,並不涉及對具體證券或金融工具在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷,因此不能夠等同於帶有針對性的、指導具體投資的操作意見。普通個人投資者如需使用本資料,須尋求專業投資顧問的指導及相關的後續解讀服務。若因不當使用相關信息而造成任何直接或間接損失,華創證券對此不承擔任何形式的責任。未經華創證券事先書面授權,任何機構或個人不得以任何方式修改、發送或者複製本資料的內容。華創證券未曾對任何網絡、平面媒體做出過允許轉載的日常授權。除經華創證券認可的媒體約稿等情況外,其他一切轉載行為均屬違法。如因侵權行為給華創證券造成任何直接或間接的損失,華創證券保留追究相關法律責任的權利。訂閱人若有任何疑問,或欲獲得完整報告內容,敬請聯繫華創證券的機構銷售部門,或者發送郵件至jiedu@hcyjs.com。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()