close

聽說蘋果前幾天又被罵慘了。。。

托尼了解了一下，好像這次是因為 App Store 的軟件應用更新又出現了爭議。

根據外媒的報道，蘋果向各位應用開發者們發了一封電子郵件。大致意思就是：

「接下來我們要對 App Store 的軟件動手了，那些太長時間沒更新的應用，再不想辦法可就沒了啊。」

這份名義上是通知但有點「警告」成分的郵件一出，有些開發者們不僅很憤怒，同時也有點擔心自己會不會遭受無妄之災。

他們覺得蘋果可太傲慢了，這屬於不尊重他們的勞動成果。

而且有很多此前經手開發的軟件，已經進入了一個穩定好用的循環。。。這種情況下，沒有再做額外更新很正常，沒想到就被蘋果下架了。

何況他們覺得，就算有些看着好幾年沒更新的軟件，也只是因為沒有時間去維護而已。

你一言我一語，總之都是蘋果在使壞。

托尼去蘋果官網上看了一眼，確實找到了一則關於「 App Store改善」的說明。

我簡單總結下重點：

1.為了確保蘋果提供的 App 都是最新且正常的功能；
2.不符合要求的需要在 30天內整改；
3.沒整改的也只是下架，信息在開發者賬戶中保留；
4.已經下載了 App 的用戶還能正常用。

看起來除了整改時間要求比較緊迫，其它方面倒也沒多離譜。

所以，那些開發者為什麼會對蘋果這麼不滿呢？咱們一起來聊聊～

實話說，托尼感覺這項聲明最大的爭議還是關於蘋果所謂的「評估 App 的持續流程」。

眾所周知，蘋果在 App Store 上的管理向來強勢。按照他們的說法， App 首先要符合軟件的預期方式工作，同時還要滿足用戶的自身需求。。。

正常來說，軟件能正常使用沒有Bug、我們覺得這東西有用，那麼就算符合了他們說的這兩種標準。

似乎和「更新周期」沒有什麼直接關係。

而蘋果的應用商店裡，那些看上去無人問津，小眾且好用的獨立單機遊戲、工具類應用真的不少。

比如 App Store 中這款評分 4.8 分的「 Fieldrunners 」遊戲，上一個版本歷史還寫着：添加了對 iPhone X 的全面支持。

可最新的 5 星評論也就和現在隔了不到半年。。。

還有更離譜的「 XCOM®: Enemy Within 」：作為一款 2012 年的手機遊戲，它上次更新主要解決了 iPhone 8 上程序會崩潰的 BUG。

到現在也還有人在玩。

這些遊戲雖然看上去離譜，但好在暫時還沒有被下架。相比之下，有些被誤傷的工具類軟件才是真的冤枉。

海外的一個開發者就提到自己的一款專為視障人士設計的 App，由於兩年多沒更新，被蘋果下架了。

大哥啊，人家是個成熟的工具類 App，你要開發者更新個啥？為視障人士增加花里胡哨的語音包嗎？

托尼曾經工作的時候，也和技術人員打過交道。

他們最常跟我說的一句話就是，不要設想根本不會有人用的功能、不要延長用戶的操作路徑。

在他們看來，如果該做的功能全都到位了，莫名其妙的更新就是畫蛇添足。實際上真正有用且創新的創新功能，遠沒有想象中那麼多。

一款好用的軟件應用其實不需要開發者過多的修正。

也就本身有 Bug 導致不夠穩定的 App，或者想要的東西太多，什麼都想做才會導致什麼都做不好，然後各種折騰反覆橫跳。

從這一角度上講，有很多小眾且好用、功能又單一的軟件，都有可能被蘋果誤傷。這樣對開發者們也確實不太公平。

只是換句話說，蘋果的這項新政策也不說他做錯了。

因為從常理上判斷，長期不更新的 App 肯定還是劣質數量大於優質數量的。

用戶們選擇應用，然後應用創收再到維護更新，之後反哺和擴大用戶數量這是一個很簡單的循環鏈。

經過市場的大浪淘沙，其中某一個環節出了問題，其實都可以歸納到開發者的 App 產品本身有缺陷。

或者有更好的產品能替代，甚至壓根就不實用。

當然還有一種可能，就是工作室或者公司已經快倒閉了，沒辦法再去研究怎麼能把 App 做得更好。

這一類的 App，留着確實也沒什麼意思。

所以，我覺得蘋果下一步更應該做的，其實是能制定出更加合理的評估標準，而不是根據版本歷史或者更新間隔來考究。

千萬別搞什麼 20xx 年以前的 App 不更新都該被淘汰的「一刀切」，你知不知道這樣會無形中傷害多少人？！

托尼也在網上看了看相關人士的一些討論，還有一部分開發者覺得蘋果實在「過於苛刻」。

本來應用程序想在 App Store 上架，就需要加入「 Apple Developer Program 」，也就是成為開發者計劃的會員。


這是需要額外收費的，換成國內貨幣一年收費 688 元。交了這個錢，你的軟件才能在應用商店裡被用戶們下載使用，一年到期不續費就會被下架。。。

本來開發者們對於「不給錢就下架」這件事就頗有微詞，甚至有些獨立開發者或者免費軟件，因此轉向了其它平台。

可交了錢，好不容易做好一款 App 仍然得面臨被下架的風險，雙重 Buff 下大家有怨氣我覺得也能理解。

「不僅得交錢，還得逼着我付出不必要的成本」。

不過托尼仔細想來，這就和咱們平時上傳視頻一樣的，東西好不好和能不能符合要求其實是兩碼事。

要我說開發者們不是對蘋果更新政策有意見，而是有可能藉此表達對付費開發的不滿。。。

當然，有些程序員比較「 靈活」，據說已經有人在想怎麼能規避蘋果的這項政策。

比如主動下架，然後又重新上架一次？或者給 App 做一個「微調」，根據 iOS 的版本更新做一下適配？換個顏色？加個小按鈕？


按照官網的說法，軟件的基礎代碼信息這些都還在開發者賬戶中保留。如果僅僅做一下「適配」也屬於更新的話，反而不一定給開發者就能帶來特別大的工作壓力和成本。

尤其是那些不止做了一款軟件應用的開發者，也能根據目前正在更新的 App 獲取一部分適配方面的經驗。總不至於你所有的軟件都長時間沒有更新吧。。。

最怕的就是這種適配不能被蘋果認定為你在「更新維護」。

話說回來，其實App store的類似操作也不是第一次了。

早幾年的時候，他們就已經在陸續清理一些不符合要求的應用，或者要求開發者們更新 App。

這次的動作就是把開發者們頭上的金箍又緊了緊，對自己原本政策的一項查漏補缺。

按照蘋果歷來標榜用戶體驗的作派，為了讓用戶們都能享受到「最新、最好、最前沿」的應用軟件，這個思路倒也說得通。

畢竟此刻再強大的程序和設計，也總有一天會跟不上時代。

我猜蘋果是這麼想的：

如果大家不願意致力於 App 的創新和提升，那麼我只好來督促監工在座的各位了。

而且如今像蘋果這麼「壓榨」開發者的應用平台也不是沒有，只是從緊迫程度上講確實是非常嚴苛。

對於開發者而言，要麼選擇接受，要麼換一個平台。。。只是相比之下，適配另一種系統生態的成本好像付出的成本需要更多。

App Store 作為蘋果生態唯一的軟件窗口，到底還是強勢慣了。

撰文：世宇 編輯：面線

圖片、資料來源：

推特、谷歌

新浪科技：APP不好用才是問題
Macworld：蘋果正在摧毀App Store的寶藏
App Store：
https://apps.apple.com
CSDN論壇：
https://blog.csdn.net/madaxin/article/details/124429016

蘋果官網：
https://developer.apple.com/cn/distribute
https://developer.apple.com/cn/support/app-store-improvements

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()