close

Q:國內國外虛擬電廠主要差距?

A:國外發展早且是自發,不是缺電強制保障電力供應實施的;國外市場化,80%為現貨,1-5分鐘一個報價,商業模式主要是現貨或者輔助服務市場裡獲得一定的價差或溢價才有議價和商業模式空間。德國2000年光伏和負荷集中在德國南部,為分布式光伏提供了條件。

中國2000年也提出虛擬電廠概念,從東北現貨市場起步,後來平衡賬戶虧空,07年提市場化改革,但1)國內現貨達不到國外的規模,國內保供電壓力比較大,不可能80%的電力放在現貨市場,基本是中長期固化下來的。2)國內要求維穩,不能讓價格波動巨大。

Q:國內國外虛擬電廠技術壁壘?

A:虛擬電廠包括主控系統、通道(樁網還是公網,國內外差距不大)、終端傳感器(現在非常成熟,國內外沒有太大差距),技術上的差距有但不是很大,主要在主控系統。國外1-5分鐘一個報價,主控系統更發達,需要協調各種元素,優化調度方式要強很多;國內虛擬電廠報價策略、算力都有一定的差距。

Q:中國之後會不會側重學習某個國家?

A:歐洲或者美國。冀北是混合型,既有電源也有負荷型,真正參與華北調峰服務市場(不是現貨市場),向市場化交易優化發展,主控系統有點像是在往市場化交易優化策略發展的,冀北代表我國最先進的方式,正在向國外靠近;江蘇、上海、深圳基本都是負荷型的沒有參與市場,未來中國越來越多電源型的或混合型的,如果只是需求響應可能沒有太多的控制算法控制策略。

Q:民營企業發展的壁壘?

A:電網做虛擬電廠是不得已而為之,現在服務意識提升,用戶希望有所補償,所以電網做虛擬電廠基本都是負荷型,用一種更加友好和諧這種方式來做。

但未來不會只有負荷型,首先國外樹立很大的榜樣,負荷只是其中一方面,國家更多的需求是分布式光伏,分布式多會對配網造成影響。目前1.2億千瓦影響還不大不是剛需,未來到4-5億千瓦變成剛需。後續會百花齊放,因為國家不會允許電網企業擁有發電資產,電網不會在電源型虛擬電廠占據主導,第三方機會會越來越大。

Q:電網虛擬電厂部門?

A:營銷和信息化兩個部分牽頭。營銷管理負荷,信息化管理部門又叫數字化部。

Q:運營商賺錢模式?是賣軟件還是服務費分成?

A:現在運營商賺不賺錢無所謂,目前沒有太多的商業模式和激勵。比如江蘇、上海是電網運營,錢通過每千瓦10-15塊錢調用次數付費。運營商會委託技術提供商提供平台軟件、硬件,冀北找恆實科技提供主控系統,上海是南瑞和國網信產,從運營商角度激勵比較少,但從技術開發上來說有一些激勵。我認為電網做運營商搭建平台賺錢的商業模式不是很可能,未來更多可能是第三方。

Q:未來成熟模式需要多久?

A:根據虛擬電廠的剛需,市場推進進程快,相關政策才會見效。

現貨市場24、25年之前中國短期啟動不了,調峰輔助服務市場今年其實已經有啟動,可能在規模在慢慢擴大,現在是大概占全社會交易電量1.5%,在2025年的時候交易電量會提高到3%左右。

電源型虛擬電廠要等整個分布式光伏整體裝機擴大,現在全國11.2億,個人判斷在2024、25年會達到三個億千瓦及以上,我個人覺得虛擬電廠 2024年或者2025年會有比較好的突破和轉折。

Q:技術能力和資源獲取能力哪個更重要?

A:個人認為資源更重要。主控系統沒有芯片等難度那麼大會卡脖子,可以買回來研究。如果沒有分布式光伏、儲能資產,議價或者合作能力比較弱很難發展,智能樓宇、電動汽車,汽車清潔供暖的設備不會願意接入虛擬電廠。

目前很多公司具備一定技術,國能日新功率預測有長期積累技術問題不大,朗新科技營銷跟國網對接很多年,但後續如何聚合和議價比較偏管理,個人認為更重要。

Q:標準虛擬電廠項目,需要投入哪些硬件軟件?軟硬成本占比?

A:冀北2000多萬,軟件包括主控系統占比不到30%,硬件包括傳感器、通道、基礎算力、服務器等,硬件主要是國網信通,發展集中式電站,通道里樁網比較多,公網可以租。

標準虛擬電廠目前沒有,基本國內都是處於特定的目的,

Q:回報周期是多少?毛利率?

A:回報現在挺難。江蘇投了5千萬,按照調一次補償10-15塊錢,一年只有負荷高峰調度;

冀北投資3000萬,不是每天都調峰輔助,可能只一個月或一季度參加一次,一年5-6次,收入400-500萬一年,一次不到100萬,回收期4-5年。

Q:虛擬電廠市場空間大概多少?

A:理想方式估算,國網提出2025年全國最大負荷5%參與系統調節,2025年整體12億千瓦,大概6000萬可響應負荷,但我認為會有5%折扣。如果理想狀況下按照6000萬計算,按照300塊錢每千瓦計算可以計算負荷型虛擬電廠數額180億。

分布式光伏目前1.2億千瓦,2025年保守算提高到3億千瓦,至少有1/3是虛擬電網,每千瓦300元,電源型虛擬電網市場空間300億。

Q:中國市場化較少,未來會不會有政策加入虛擬電廠?

A:落地比較難,分布式光伏強制形成虛擬電廠會形成額外投資,而且價格是剛性的沒有什麼額外收益,國家下強制行政命令的概率不大。

Q:後續國家調用的補償政策變化?

A:目前沒有建一個虛擬電廠政府就會給一次性補貼,只有調用會給補償,如果有補貼可能會發展起來。

目前江蘇10-15塊錢每千瓦調用補償,但不足以調動這麼多需求;未來可能往上提一提,可能會往上提20-25,可能會有一定的驅動,但目前沒有定,因為不是市場行為。

(調研紀要源於網絡信息平台,相關方如有異議可與本公眾號聯繫進行調整,如有不便,煩請諒解。感謝您的關注!)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()