鑽石舞台

據外媒theregister報道，現在市場上有很多圍繞簽署 2800 億美元的芯片和科學法案的宣傳和代工擴張的討論，這可能會讓你錯誤地認為半導體短缺很快就會結束，並美國將成為與中國台灣台積電和韓國的三星和SK海力士相媲美的芯片強國。

但在theregister看來，這是一種民族主義幻想，政治通道兩邊的法案支持者已經兜售了一年多，英特爾、美光和其他公司只是被迫參與其中。

現實情況是，鑑於這些設施的成本極高，法案為資助國內晶圓廠擴張而分配的520 億美元補貼和 240 億美元稅收抵免不會走得太遠，而且只能跟上已經在美國本土建設的外國競爭對手。

在美國建造一家晶圓廠可能需要花費 100 億到 170 億美元，並且需要三到五年才能完成。補貼將勉強覆蓋全部四家晶圓廠，而且最早要到本世紀後半葉才能上線。將資金分配給越來越多的代工運營商，他們爭相分一杯羹，可合作的就更少了。

當然，也有人認為美國的稅收應該流向美國芯片製造商，而不應該用來支撐亞太地區的代工運營商。畢竟，芯片法案深受這樣一種觀念的影響，即為了確保其未來，美國需要結束對外國製造的芯片的依賴。

按照這種邏輯，正在開放其晶圓廠以進行代工生產的英特爾將首先獲得付款。這是公司首席執行官帕特·蓋爾辛格（Pat Gelsinger）期待的那種想法。值得稱讚的是，他已經將數百億美元的公司資金投入到他的嘴裡，並沒有等到法案通過後才開始建造新的晶圓廠。

但是，儘管英特爾如此龐大和有影響力，但在生產發動機控制單元、空調甚至咖啡機等所需的各種微控制器方面並沒有太多經驗。英特爾目前正在大規模生產基於 10nm 工藝的芯片，預計將在明年某個時候推出 7nm 工藝。

但這對汽車製造商沒有幫助，他們已經看到他們的生產線因缺乏芯片而癱瘓。使用最新的晶圓廠技術構建一連串微控制器以使您的引擎完美和諧地運行在經濟上並不合理。

英特爾此前曾提出幫助芯片製造商調整適用於舊工藝的設計，以便在其晶圓廠進行生產。然而，芯片製造商可能並不熱衷於向英特爾支付兩次費用來生產芯片的想法，因為他們可以去台積電或三星生產芯片，並以一小部分成本製造芯片。

此外，英特爾並不是唯一的美國代工運營商。GlobalFoundries 是僅次於台灣聯華電子的第四大代工運營商，並以生產針對不一定需要或不需要尖端硅的領域的多樣化工藝技術而聞名。其中包括無線電通信、成像、光學、汽車、工業和物聯網。

美國晶圓廠根本無法替代蘋果、AMD、英偉達、高通和其他美國芯片製造商所依賴的台積電和三星領先的 5nm 和即將推出的 3nm 技術。GlobalFoundries 使用三星設計的工藝在 12nm 工藝上達到頂峰，而英特爾尚未將 7nm 工藝推向市場。

美國芯片和科學法案已經完成了它的工作；它為美國吸引了數千億美元的國內外代工產能和封裝技術。它不會做的是結束美國對亞太晶圓廠的依賴。英特爾、GlobalFoundries 和美光等美國代工運營商根本無法取代它們，而 520 億美元的補貼也不會改變這一點。

事實仍然是，美國人不僅沉迷於芯片，他們還沉迷於廉價芯片，為此，我們仍然需要台積電、三星、SK 海力士等。好消息是，所有這些公司都在美國投資了數百億美元。因此，雖然該法案可能是基於半導體獨立的承諾而出售的，但我們可能不得不湊合着「美國製造」。

★ 點擊文末【閱讀原文】，可查看本文原文鏈接！

*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點讚同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。

今天是《半導體行業觀察》為您分享的第3134內容，歡迎關注。