昨天前腳離開家去上班，後腳就接到社區的電話，說樓封了。
小區南門核酸篩查點出了一個五混一的陽性，因為大概都是小區居民集中核酸，於是這五個人的樓都一起管控了，開始逐一排查。
氣氛就突然緊張起來了，小區群里炸開了鍋，迅速分成兩派，一派略帶怨氣，等着着急要出門辦事，另一派是絕大多數，支持社區和物業的工作，都居家不動了。
看了一下，家裡有老人的，都是非常支持。
當災難掉臨頭上的時候，大家很快就能分清，什麼是遠在天邊的虛妄，什麼是結結實實的當下。
岳父還在醫院的病房恢復，為了這台不得不做的手術，家中拿出了攢了許久的積蓄，而後期的檢查、花費和遭難也是可見的不易。
不論是從花費還是從情感的考慮，如果再感染新冠，對於我們這一個家庭，一定都是無法承受的生命之重。
所以，更不要說樓里住的七八十歲的老爺子老奶奶，抬頭不見低頭見，大家相處融洽，街坊鄰里發生任何的情況，都不是大家想見的，那都是一種悲痛。
昨天同事跟我說了拍的一段地壇醫院收治新冠病人的小紀錄片，很有感慨。
說有個八九歲的小女孩，陽性了，同時也身患重病，父親就想去跟着陪護一下，社區很幫忙，專門報上去，但到了地壇醫院，實在沒辦法安排，只能說盡力給排上號，因為前面最大的一百多歲的，也等着排號。
都是新冠病人。
所以，在社會的倫理上，你怎麼去分，小孩子處境讓人落淚，那一百多歲老人是不是就不應該排呢？孰優孰劣呢？
我們國家，現在就面臨着非常現實的問題。
犧牲誰？犧牲什麼？
大家都說找個試點最穩妥，我想問問，如果你們是決策者，你們選哪個省當試點？換位思考，如果你們是試點省份，你們心理是怎麼想的？
試點不是隨便試的，實驗就有代價，就會死人，誰家的人值得先死？
生命權是個很複雜的事情，它經不起人性的推敲。
我每次牧之野那個號寫疫情，一定是兩派互搏，了解我的讀者大致都知道我的觀點：堅決支持國家的大政方針，同時對部分地方的實際執行會有優化的建議，對未來有個客觀和實時求是的預判。
但另一派，多的都是謾罵，他們會舉出很多，奧密克戎沒有危害，沒有症狀為主，病死率很低，朋友在國外，都沒事，自己得了，也沒事，於是就覺得國家的決策是錯的，自己是對的。
其實我很理解他們，除了少數壞人，大多數和我一樣都是普通人，生活艱辛的普通人，但他們看不了特別遠，眼前的難關都過不去，要還房貸，要養家糊口，或者就被粗暴關在家裡四個月，怨氣可想而知。
如果是我，在家被關四個月，收入全無，我也會炸。
但是，在這個世界上，解決問題的方式不是非此即彼，它並不是放開就能解決的。
它是大災難。
很簡單的一個邏輯，就說老人這一關，就沒法過的了。
我說的老人，是個寬泛的概念，且不說我的奶奶和姥姥，家裡有兩個八十多歲的老人，也包括我們的父母，上下兩代。
奶奶肺里有個四厘米的瘤子，因為年紀太大，也就這樣，不能動了，每天活動的區域就是從村里小小屋子，到百米之外的菜園，種點菜， 曬曬太陽，守着父親的墳頭。
我每天在寫世界，寫萬物，可那方圓百米便是她的全部世界。
而我與她的為數不多的聯繫，就是大概每周一個電話，問她想吃點什麼，我給寄過去，僅此。
我的姥姥，入冬以來肺氣腫，呼吸總是困難，我提前就給她買了制氧機，這也是兒孫唯一能盡的孝順，離的那麼遠，感覺自己所有的孝道其實都很虛偽。
然後你跟我說，如果新冠席捲，她們能度過這個冬天嗎？而我的感受將是什麼？寫一篇文章緬懷嗎？
不要說基礎病，別說八十歲老人的虛弱，我們的父母，岳父母，誰沒個基礎病呢？
她們並不占用這個社會的很多資源，那她們有沒有生存下去的權力呢？她們是不是就必然應該被犧牲呢？
我認為是不應該的，起碼我是沒法接受的。
我不知道時常希望放開的那部分人，是家裡沒有老人，還是天真的覺得，自己家裡的不會被波及？或者，邪惡一點，很多人就覺得既然如此，不如老人就優勝劣汰得了，括號（別人家的老人優先）。
其實，我們很難看到這個世界的真相，每個人都會覺得自己考慮的是全面的、正確的、但是，其實，沉默的那個人，才是看得最清楚的。
你們說的這些方案和可能，國家都知道，都為難，它就在那反覆搖擺，無論做什麼，必然有一半人罵，一半人支持。
我追蹤疫情三年，寫了八十篇文章，準確率大家可以看，是很高的，我就簡單說一下我們國家這個實際情況，不說新加坡，不說卡塔爾為什麼不戴口罩，就實實在在說我們。
一旦疫情蔓延，不說每家每戶，大部分家裡的老人，我想即便不死，也必然重創，這不僅僅說的爺爺奶奶備份，也包括我們的父母。
他們不光是在那一百米離你的世界很遠的狀態，婚喪嫁娶，如果有事，你需要掏錢的，你需要奔喪的，我們每天上班，很多父母在幫忙帶孩子的。
父母生病了，你還上什麼班，誰給你帶孩子。
這還是不太殘忍的現實問題，等你真正面臨插管和裹屍袋的時候，那種衝擊，不是網絡上輕飄飄的泄氣，是刻骨銘心的傷痛。
怎麼辦呢？
我想說的是，沒辦法。
你們所說的解決方法，必然要血祭，即便全部恢復正常，因為美國的加息周期和中美博弈，日子一樣難過，錢一樣難賺，而且，我們所賺的錢，最後加個零，都要還給醫院的，殊途同歸。
反而，國家為絕大多數人，特別可能是罵的最凶的那批人，解決了當下最關鍵的困難，只是，看不到的事情，感覺不到罷了。
我們當下的難過，禁足、沒錢、所謂的抑鬱症、其他疾病的耽誤，我們以為的「過不去的坎」，其實絕大多數只是一種情緒的疊加，它的確難，但程度遠遠沒超過生死。
但至於生死，你是看不見的，只有面對它時，才會知道。
這一點，我在看到我父親的遺體時才真正明白。
國家不可能把很多事講清楚，說一句結論：
我們中的絕大多數人，根本沒有做好接受真相的準備。
我們沒有那種承受力的，唯一能做的，是裝作沒看到而已。
我們聽到的苦痛，都是聽到的，不是親身經歷的，我們看到一個個看似很難過的共情的新聞，它只是個萬千苦痛中的個例，去問問武漢黃岡2020醫院參與搶救的醫護，或者想想李文亮，她們會知道什麼情況。
其實，我並不想說什麼特別大的道理，我理解大家的苦痛，那不是誰一個人的苦痛，這將是中華民族每一個人的劫難，畢竟，我們不是美西方的社會達爾文主義，不是印度燃燒火堆徹夜燒屍體還能沒事的信仰，我們這個民族，是有着天然的憐憫心和對老小照顧責任的。
昨天晚上，看着小區群里大家歡欣鼓舞的慶祝假陽性解封，我卻沒有太多歡喜，因為我知道，那些歡快的人，其實基本都不會想到，真的那一天，遲早會來，而且可能不會太久。
悲觀點說，我說了那麼多，其實阻止不了最終的發生，大家抱怨的事情，隨着時間的推移，都會「實現」，只是到了那個時候，你會感受到什麼是真正的「失去」，什麼是代價。
我們每個人，都一樣。
如果家裡有老人的，多打電話給，多問問她們好不好，困難的時候，熬不過去的時候，想想她們。
珍惜每一天還能說笑或埋怨的時光，人真正痛苦的時候，是茫然的，一個字也打不出來的。
祝大家都好，希望我的奶奶姥姥身體健康，也祝福老人們安康幸福。都有長輩，都會變老，沒有誰應該被放棄。我們一起，咬咬牙，希望能度過這場劫難。
留言列表