鑽石舞台

作者 | 中信建投期貨研究發展部 吳新揚

本報告完成時間 | 2022年12月15日

a)北美鐵路之間存在替代性效應和協同效應。在美國或者加拿大發生鐵路工人罷工的時候，另一國鐵路發運量會上升。

b)、美國境內的鐵路存在加拿大鐵路跨境部分與美國運營部分。在林漿紙產品發運部分，這部分鐵路存在協同效應，即美加任何一國發生罷工均會導致發運受阻。

c)、鐵路與港口之間存在協同，任何一方的罷工都會對出口我國的紙漿發運有不利影響。同時鐵路和公路之間存在一定的替代關係，高速公路路網密度或能在擾動時彌補部分鐵路貨運的不足。

d )、美國鐵路這次罷工之後短同可能成為長期隱痛。由於經濟性問題，鐵路工人與鐵路公司之間的矛盾未能解決，國會的強制干預可能會導致鐵路工人的離職問題，因此將罷工的即期擾動轉變成長期人手不足的隱患。

美國當地時間11月20日，美國鐵路工人工會對於臨時工資協議態度開獎，代表檢票員、制動員和調度員的工會反對拜登政府9月提出的5年合約。截止到美國時間周一，全北美12個鐵路公會中有8個工會贊成5年合約，4個工會反對。反對的合約的工會合計擁有約6萬名會員，在全部的12個工會11.5萬名會員中合計52.17%，以微弱優勢向潛在罷工更進一步。隨着12月5日最後期限的臨近，如果沒有達成新的合約，在有公會投出反對的情況下，其他公會也會「尊重警戒線」，參與罷工。如果罷工開始，AAR數據顯示可能會造成每天約20億美元的損失

本次罷工前景不明朗，工會、貨運鐵路公司與國會等多方參與其中。當地時間11月28日，美國總統拜登與國會領導人舉行了會晤，試圖組建一個兩黨聯盟來支持工會反對的法案。次日美國眾議院議長佩洛西宣布眾議院將分離立法，實施被8個工會同意的合約。

AAR總裁兼首席執行官Ian Jefferie稱「如果談判的一方認為，與通過善意談判和《鐵路勞工法》(railroad Labor Act)規定的法定PEB程序相比，它可以從國會獲得更好的協議，那麼批准這一措施的後果將削弱貨運鐵路、美國鐵路客運公司(Amtrak)和航空公司未來自願達成協議的動力。這無視了100多年的先例，顯然篡奪了長期存在的談判程序。「路透社報道，另外約有400個團體呼籲國會幹涉此次罷工。

目前來看，11月30號 眾議院通過9月的臨時合同，將病假折中調整到工人要求的15天和公司給的一天之間的7天，並將罷工定義為違法。12月1日，參議院以80：15通過法案。如果總統拜登最終簽署法案，這將以法律的形式固定下來。

從彭博數據看，美國主要的初級林產品公司的林地主要的分布在美加邊境，以及美國的東南部地區。這些公司的林地中針葉林有較大占比。以AcadianTimber公司數據看，公司林場中約有71.61%的面積為針葉木。其中美加邊境，緯度更高，氣候更加寒冷的林場，針葉木比例相對更高，美國溫暖的東南海岸闊葉木比例更高。這在取樣的公司林場數據中有所體現。

看從美國衛星地圖看，美國的主要的森林分布與初級林產品公司林地分布基本一致，所以可以認為商業用林產品產地與林地自然分布基本一致。

貨運先於罷工受阻。本次罷工已經醞釀了數月的時間，工會與貨運鐵路公司之間9月份達成的臨時協議中，包括2020年到2024年五年間，鐵路員工薪資將增長24%以及每年支付1000美元補貼，2024年將平均工資提高至11萬美元。

參照以往的罷工經驗，罷工開始前，北美鐵路會提前停止接受危險品，以及其他貨物。例如肥料研究所(Fertilizer Institute)首席執行官Corey Rosenbusch表示，鐵路將在罷工前5天開始停止運送化肥，這樣可以避免貨物滯留在路上的風險。

今年在9月16日「最後一分鐘談妥「，從而避免的鐵路罷工，截止到9月15日的周鐵路發運量環比下降4.26%。本次罷工時機尚未發生，鐵路發運量同比下降8.96%。

北美鐵路協會中，一級的鐵路公司有如下7家，其中加拿大國家鐵路公司和加拿大太平洋集團是屬於加拿大的鐵路公司。

北美鐵路之間的替代效應在本次的罷工危機中，體現在加拿大鐵路的發運量替代性的升高。從罷工風潮開始時，多種商品的發運量同比略有下降，但是加拿大的鐵路發運同比上漲。因為加拿大鐵路正常情況下的發運量體量低於美國，因此同比會遠高於往年同期。因此如果僅有美國發生罷工，出口貿易商可以選擇使用加拿大境內的鐵路服務，並且從加拿大的溫哥華或者蒙特利爾出口。與港口的結合給加拿大鐵路對於美國鐵路一定的替代性。

鐵海聯運替代效應與槓桿效應並存。鐵路並不是美加之間進出口的最重要渠道。以2021年數據為例，美加之間通過鐵路運輸的貨物金額約為1022億美元，通過美國進口金額約684億，出口金額338億。美國出口加拿大約3074億美元。鐵路占比約為10%。

鐵路運輸的不暢或可導致海運同步受阻，導致港口同步受阻，放大罷工的影響。中國地方鐵路協會數據顯示，2019年，聯運占美國主要鐵路收入近25%。從聯運集裝箱數目看， 1990年560萬個集裝箱和掛車；2000年900萬個；2010年1110萬個；2018年達創紀錄的1450萬個，2019年略有下降至1370萬個，2019年陸海聯運的集裝箱占比達到92%。因此鐵路罷工不僅意味着美國國內陸運輸受阻，海運同樣受到影響。但是對外影響有限。2022年第二季度的卡車工人與港口工人共同罷工直接導致國際市場的集裝箱「一箱難求」的狀態。但是其後的僅由美東鐵路工人參與的港口罷工卻不能阻止國際航運價格的下跌，並且伴隨着主要裝卸貨碼頭轉向美東港口。11月初的智利港口工人罷工影響了參與港口聯盟的23個港口，但是也出現卸貨進行到一半的船隻換碼頭卸貨的狀況。

作為替代方案，港口對於鐵路罷工的替代有限。美國鐵路工人罷工，五大湖區的主要城市、東海岸城市和美東主要港口或許有替代選擇。加拿大的太平洋鐵路公司聯通BC省、芝加哥和紐約港。加拿大國家鐵路聯通休斯頓港、芝加哥與BC省。2019年數據顯示，這兩個港口合計約占美國集裝箱吞吐量的13%。如果考慮到美東港口罷工勞資雙方尚未達成合意，航線轉向美東的趨勢下，美西的休斯頓港和紐約新澤西港會承擔更多的集裝箱吞吐量，但是受到影響的貨運仍然是大部分。

其次，美國內陸港口與美國鐵路間替代性差。根據美國船隻實時追蹤的位置顯示，美國主要內陸港在五大湖區和密西西比河沿岸，這一部分與加拿大國家鐵路和加拿大太平洋鐵路的運營部分重合，與美國的鐵路公司運營的部分重合度僅有靠近溫哥華的失望角部分。

考慮到林產品原生地在山中，但是鋸木廠因為堆場的存在需要平原地帶選址，紙漿的生產需要水源。因此林漿紙產品的工廠選址很少會在山中，林漿紙產的運輸需要陸路運輸。由於原木運輸包括水上運輸等多種方式，以及工廠的分布較為分散，並且行業內的企業有林漿紙一體化的，也有例如Potlatch Deltic公司類似的初級林產品生產商，並且向周圍的鋸木廠、紙漿廠提供原材料的生產商。因此我們難以從公司層面追蹤罷工對於林漿紙各個環節的影響，但是我們或許可以從州級的數據印證邏輯。

美國主要的陸路運輸包含鐵路運輸、公路運輸，水路運輸包括密西西比河航運、沿海港口運輸。統計圖中，將五大湖地區的航運計算在港口中。因此不同的運輸方式之間存在一定的替代性。擁有更多交通選擇的州或有更強的應對林漿紙產品價格波動的能力。

針葉木片與針葉漿材波動最大的是佛羅里達州。佛樓里達州屬於運輸能力較弱，並且對於輸入針葉木材有需求的州。從林場採樣數據看，佛羅里達州本身的林場有限，如果與緯度相近的佐治亞州比較，合理外推佛羅里達州的針葉木比例會相對於其他北美木漿主要產地較低。，因此更加依賴來自其他州的針葉木輸入。弗羅里達州主要的鐵路幹線只有屬於CXST公司的一條幹線，公路路網密度在全美路網密度中排名中等，介於我國重慶與寧夏路網密度之間。在2022年3月美國放水刺激經濟之後，佛羅里達州的針葉木系列價格迎接了美國所有州中最明顯的漲幅。闊葉木材的價格波動相似，主要的木材產地中，鐵路公路能力較弱的地區面臨闊葉木材更高的波動率。密西西比、田納西與阿肯色州比較高的波動率。

其中密西西比州是例外，密西西比州有密西西比河航道，還有分屬於兩個公司的鐵路線，按理說運輸抗擾動的能力比較強。但今年密西西比州木材價格波動較大，原因是今年3月，加拿大鐵路公司罷工與第二季度的乾旱，直接削弱了密西西比河的通航能力。密西西比的高速公路網密度較低，因此多種偶然因素的疊加推高了密西西比州的林漿紙產品價格。高速公路路網在林產品的運輸中也有作用，從Potlatch Deltic的林場看，無論是林場選擇還是公路修建的選擇，公司的林場基本分布在公路周圍，遠離路網的林場面積較小。

但是僅有加拿大鐵路運營的州也面臨更大的罷工擾動風險。鐵路之間的替代效應並不等於一個州的雙重保險，而是一票否決權。因為北美的工會是按照行業組織的，例如調度員的工會等，因此只要有一個工會發生罷工，運輸的進行就會遇到阻礙。因此加拿大和北美只要有一方出現罷工，加拿大跨境鐵路運輸的部分從理論上就會受影響。這也部分解釋僅有加拿大鐵路經過的州出現更高的價格波動的現象。

美國鐵路罷工按下暫停鍵，運輸問題由短期擾動變為長期隱患。美國國會立法將美國鐵路罷工視為非法。從9月開始美國罷工或將按下暫停鍵。從工會的視角看工人取得了24%的薪資漲幅，1000美元的獎金和獎7天夫人帶薪病假。但是距離工會要求的15天帶薪假期相比仍未達要求。

薪酬矛盾或無法在短期內解決。Wind數據顯示，工會與非工會成員之間的薪資待遇差距開始減弱，意味着，薪金福利指數中，出現非工會成員有更高的收入的倒掛現象。但是企業提供福利的成本差距明沒有減少。這個數據佐證的是工會成員可能更希望的是非工資方面的福利，例如休假等。而這些福利要求可能是企業提供所需經濟成本高於工人獲得經濟收益的不經濟行為。因此本次罷工最終沒有談妥的休假問題，可能無法在短期內解決。

在短期內罷工似乎並不會重演，但是沒有達成的要求可能會導致的鐵路員工的「提桶跑路」，進而從長期來看降低美國的運輸效率。罷工難以在短期內重演的預期部分來自於民主黨的轉向。美國兩黨之中。民主黨相對比較支持工會。1935年民主黨人總統羅斯福通過了《瓦格納法案》，規定了工會有集體談判的權利，因此給了工會發展的機會。共和黨則在推動《工作權利法》，規定不可強制收取工會會費，從而削弱工會。但是此次民主黨總統拜登和民主黨控制的參議院均在1992年以來首次干預罷工。民主黨的「轉向」可能會帶來無法通過罷工爭取權利的預期。

目前多家美國媒體的報道的工人將要「提桶跑路」的信息，可能是談判失敗後的「退出」威脅，但是wind數據顯示美國交通行業新增人數，新增人數為負數，說明「提桶跑路」導致的人員流失可能的確存在。

本訂閱號（微信號：CFC農產品研究）為中信建投期貨有限公司（下稱「中信建投」）研究發展部下設的農產品團隊依法設立、獨立運營的官方訂閱號。本訂閱號所載內容僅面向《證券期貨投資者適當性管理辦法》規定可參與期貨交易的投資者參考。中信建投不因任何訂閱或接收本訂閱號內容的行為而將訂閱人視為中信建投的客戶。

本報告內容僅供符合《證券期貨投資者適當性管理辦法》規定可參與期貨交易的投資者參考。在任何情形下都不構成對接收本報告內容投資者的任何投資建議，投資者應充分了解各類投資風險並謹慎考慮本報告發布內容是否符合自身特定狀況，自主做出投資決策並自行承擔投資風險。中信建投期貨不因任何訂閱或接收本報告的行為而將訂閱人視為中信建投的客戶，投資者依據本報告內容作出的任何決策與中信建投期貨或作者無關。

本報告發布內容如屬於系列解讀，則投資者可能會因缺乏對完整內容的了解而對其中假設依據、研究依據、結論等內容產生誤解，提請投資者參閱我司已發布的完整系列報告，仔細閱讀其所附各項聲明、數據來源及風險。

中信建投期貨對本報告所載資料的準確性、可靠性、時效性及完整性不作任何明示或暗示的保證，本報告意見僅代表報告發布之時的判斷，相關研究觀點可能依據我司後續發布的報告在不發布通知的情形下作出更改。

本報告發布內容為中信建投期貨所有。未經我司書面許可，任何機構和個人不得以任何形式對本報告進行翻版、複製和刊發，如需引用、轉發等，需註明出處為「中信建投期貨」，且不得對本報告進行任何增刪或修改。亦不得從未經我司書面授權的任何機構、個人或其運營的媒體平台接收、翻版、複製或引用本報告發布的全部或部分內容。版權所有，違者必究。

中信建投的銷售人員、交易人員以及其他專業人士可能會依據不同假設和標準、採用不同的分析方法而口頭或書面發表與本報告中資料意見不一致的市場評論和/或觀點。本報告發布的內容並非投資決策服務，在任何情形下都不構成對接收本報告內容投資者的任何投資建議，投資者應充分了解各類投資風險並謹慎考慮本報告發布內容是否符合自身特定狀況，自主做出投資決策並自行承擔投資風險。投資者根據本報告內容做出的任何決策與中信建投或相關作者無關。

全國統一客服電話：400-8877-780

網址：www.cfc108.com

全國統一客服電話：400-8877-780

網址：www.cfc108.com