英文名著Jane Eyre（《簡·愛》）里有句隱喻表達，描寫的是Jane怒罵舅媽Mrs. Reed時的心情，拿來形容最近網民圍觀徐州的心情，似乎非常恰當：
A ridge of lighted （burning） heath, alive, glancing, devouring, would have been a meet (suitable) emblem of my mind when I accused and menaced Mrs. Reed.
這話以烈火燎原喻Jane心中的怒氣，大概是這幅場景：
素有「東方雅典」美譽的徐州被網民諷刺為「印度徐州邦」，這譏諷背後難道不正是那熊熊烈火般的憤恨？
中外都習慣以火喻怒，因為怒火真的可以燎原。
「恨」一字，心旁有艮，艮者為山。當一座又一座大山橫亘在網民心旁：人性的扭曲和愚昧、令人窒息的糟粕文化、法律意識真空、懶政黑洞、層層迷霧疑團......人們心中的憤恨之火會不煽而起。
省級調查組終於成立，已然遲鈍了好幾拍，希望調查結果可以經得起審視，可以服眾。
昨晚有朋友問：這事從年前持續到現在，熱度不減，驅動力在哪兒？
我想答案並不複雜：良心驅動。
朋友圈裡的「左中右」幾乎不約而同地關注徐州，有的一邊罵拜登一邊罵徐州，兩不耽誤，這不是任何不相干勢力可以左右的。這是可貴的民氣。
最近在NBC節目中聽到一位導演談拍攝種族主義紀錄片的初心：It's not about calling out, it's about calling in.
NBC主播感慨：What a powerful message!
當我們「calling out」人間的惡與不公時，也應向內求索（calling in）：打拐，難道只能治標不治本嗎？我們真的有理想而無辦法嗎？
打拐，是個系統工程，涉及經濟、文化、教育諸多方面。單從立法執法層面而言，恐怕並非束手無策。天下之事，不難於立法，而難於法之必行。
蘇軾曾就執法層面的「刑賞」呼籲：刑，要重視自上而下；賞，要重視自下而上。
刑什麼？賞什麼？蘇軾說：「民有一介之善，不終朝而賞隨之，是以天下之為善者，足以知其無有不賞也。施其所畏者自上而下，公卿大臣有毫髮之罪，不終朝而罰隨之，是以上之為不善者，亦足以知其無有不罰也。」
蘇軾這番話體現了古人「殺貴大，賞貴小」的智慧，值得今人細品。
應對新冠病毒，國人尚能做到「動態清零」：發現疫情、迅速排查、快速阻斷。我不信國人打拐空有理想而無辦法。
戲說中外
勿寬容不法，尤為可貴
留言列表