2022年2月，我在《槽邊往事》共更新31篇文章：2022年元月文章一覽
元旦開筆，人間重啟
新年讀者書法賞
新春讀書建議
春回大地，萬物復甦
2022年會好麼
春節回復一位小朋友
北京很大，很難留下
過！年！了！
女足奪冠，開工大吉
連更365天達成
看人編故事
熊貓盼盼要嗎
人們為什麼喜歡羽生結弦
在這裡，流量和標題無關
蝶夢莊周
《犬之力》里的狗在哪裡
元宵節快樂
有心栽花
雜食閱讀者
重度社交網絡媒體使用者
黑咖啡與減肥
紙質書贏了
南派三叔四十快樂
拉黑這件事
2022年2月22日
昆明大雪
向貓學習
生逢2月24
我的戰爭觀
後台里每天跑步打卡的小胖子
朋友圈裡的轉變
2月份正值春節，我則是第二年異地過年，所以節日主題要特別多一些。和往年一樣，春節一旦開始，網上的人就散了。和內容好壞無關，人們在這時候就是單純不上網，上網也不大看文章，文章哪裡比得上紅包？從2004年我開設博客到現在，我很習慣這種網絡上的潮汐，而且這麼多年來我的想法也沒有變過：不是所有人都能回家過年，不是所有人都有春節假期，總有些人還在上網，並且還希望能讀到點什麼。那麼，為了他們多少也要寫一點。本月我個人最滿意的文章是《北京很大，很難留下》。作為一名外來人口，我覺得自己觀察北京的角度還算公允。我們北漂看了之後會有共鳴，他們北京土著看後也並不生氣，還有人特地來寫留言感謝。北京和紐約這樣的城市一樣，靠人力去描寫基本上是永無止境的一件事，所有人都可能寫出自己心中的北京，彼此之間的感受也並不完全相同。但是我又以為，人們從全國各地趕來這裡，忍受高房價、交通擁擠、空氣污染以及糟糕的日常膳食水平，一定有什麼特別的理由。我一直在如同考古學者一樣挖掘這種理由，每一年過去，我都會低頭挖得更深一些。《紙質書贏了》這篇文章完全超出我的預料，一篇介紹新論文發現的文章居然獲得超過10萬以上的閱讀。絕大多數情況下，我在發送前就可以預估一篇文章的閱讀量，通常都非常準確。當時我認為《紙質書贏了》的閱讀量應該在3萬至4萬之間，這是個非常合理的數字。現在這樣的結果讓我也很困惑，只能勉強解釋為無論是作者、紙質書讀者、出版社、書商都在其中找到了自己想要的東西，都認為內容對自己有利，為自己的行為和存在找到了科學依據。當然，也有另外一種可能：人們驗證了自己長久以來的擔憂---手機上閱讀內容是否會對自己造成傷害？之前人們只是隱隱約約有所感覺，現在有了那麼一篇論文，覺得是一種對自己的肯定。那我在這裡需要補一句，這只是單一一篇論文，研究對象只有35人，而且都是大學生，還並不能作為一種普遍結論來用。關於網絡和人的關係，2月份我有兩篇文章可以對照閱讀。一篇是《重度社交網絡媒體使用者》，讓我直接說吧，它就是寫給我在網上認識的一切朋友，因為我眼見着他們每天刷社交網絡媒體，一點點變得暴躁、焦慮、充滿攻擊性。按照我的判斷，我認為這就是一個逐漸失去理性，任由情感主宰自己言行的過程。那我自然會有些擔憂，這種症狀不是在一個人兩個人身上出現，而是幾乎所有沉浸在網絡社交媒體上的人都會如此。在正常情況下，人會不時站在自己身外審視自己，觀察自己的言行舉止，讓自己取得情感和理性的平衡。網絡社交媒體讓這種審視完全缺席了，人投入其中之後，完全不曉得自己在幹什麼。所以，我寫了一篇文章進行勸說，希望對他們有所幫助。相對應的另外一篇文章是《後台里每天跑步打卡的小胖子》，它體現了網絡的另外一面。微信是即時通訊軟件，但是微信公眾號則是慢速而弱連接的網絡社交媒體。在這種形態之下，人們之間可能達成一些新型的互動。比如說一個小胖子來我這裡每天打卡，我連續觀察他七天之後給出某種反饋。這樣的過程耗時很長，不是即時反應，但也不受字數限制，可以略微展開討論深入一點，相當於一次傾談。可以把它視為一種線下交流的替代，讀者在留言區里紛紛分享自己的心得和體會，無形中也增進了討論的熱烈程度，以及文章整體的閱讀價值。相當於一篇文章構建起一家一次性咖啡館，人們可以在這裡就同一主題閒聊。那我又因此認為，互聯網還是有積極的一面，有創造價值的一面。《有心栽花》、《向貓學習》也都類似，表面上看涉及園藝和寵物，但很可能與讀者的生活熱情有直接關係，和對生活的理解間接相關。我很高興在網絡世界裡提供這樣一個角落，可以讓人們休憩片刻。但也並非那麼歲月靜好，就像是今天的題圖，依然有諷刺和隱喻的含義存在，只是不那麼容易解碼而已。題圖攝影：Lucas Hoang
圖片授權基於：www.unsplash.com相關授權協議
槽邊往事和菜頭 出品
【微信號】Bitsea
個人轉載內容至朋友圈和群聊天，無需特別申請版權許可。
請你相信我：
我所說的每一句話，
都是錯的
禪定時刻
---上個月的文章一覽創造了閱讀新低，只有4000次閱讀，為什麼本月還要接着寫？而且還寫那麼長？明明都沒有幾個人要看。
---因為這就是我。
留言列表