沃倫.巴菲特:雖然我認為5年是一個更加合適的時間段,但是退一步說,我覺得3年絕對是評判投資績效的最短周期。我不做預測股市漲跌或經濟波動的事。如果你覺得我能預測出來,或者認為不預測就做不了投資,合夥基金就不適合你。唐朝:從今天開始,我嘗試每天給大家分享一條巴菲特智慧精華。內容按照時間順序摘自《巴菲特致股東信》原文——早期基金時代叫《巴菲特致合伙人信》,為簡單起見,標題忽略差別,統稱為致股東信。部分內容我會按照自己的理解做出點評。從最早的1956年致合伙人信開始,每天一條。不過,老唐做事隨性,法號亂來,不保證能持續做下去。大家降低期望值,有多少看多少、走多遠算多遠吧data:image/s3,"s3://crabby-images/74bd6/74bd67a3c6cf4951157e0cefe8e8a0fde79a67d9" alt=""
沃倫.巴菲特:如果整個市場回歸到低估狀態,我們可能會把所有資金都投入到低估類中,甚至可能還會借一部分錢來買低估的股票。反之,假如市場繼續大幅走高,我們的策略是將低估類不斷獲利了結,並增加套利類投資組合的比重。上面幾句話是關於市場分析的,但是我首要考慮的不是市場分析。無論什麼時候,我都把主要精力放在尋找嚴重低估的股票上。唐朝:這段話體現了27歲的小巴和未來的巴神至少有兩處區別:第一,尚無陪伴企業成長的思想,低估回升賣出+套利是當時主要的策略。第二,心中是願意上槓桿的。當然,事實證明,他使用槓桿非常謹慎。海東望:小巴雖然這麼說過一次,但貌似只是動了下念頭,後來並沒有在低估類上加過槓桿。Glenn:對任何既有理論或觀點,都要經過自己的反覆思考。沃倫.巴菲特:我們在1956年成立的三個合伙人賬戶,在1957年均大幅跑贏大市。1957年道瓊斯工業指數計入分紅後全年-8.47%,投資大多數基金獲得的差不多也就是這個收益。據我所知,今年投資股票的共同基金沒有一個獲得正收益的。按照1956年未淨值計算,我們三個賬戶收益率分別為6.2%、7.8%和25%,這個業績差異表明,短期內運氣很重要。所有合伙人賬戶持有基本相同的股票,連持股比例也基本一致,只是合伙人賬戶成立的時間不一致,遇到的股市點位不同,所以導致短期業績有差別。伴隨時間推移,差別會縮小。唐朝:這就和我們新增資金遇到不同的股市點位一樣,收益率短期會有差異,但拉長看可以忽視。昨天某位朋友聊起日內買高了,感覺不舒服。我說,我經常日內「抄頂」,如果對企業的未來判斷錯誤,腰斬和虧51%感覺不會有啥不同。而如果判斷正確,賺幾倍時少賺1%根本感覺不到,所以不值當為這事兒浪費腦花兒。惠風和暢:拿小本本記下來:短期靠運氣,長期看能力。Ding:上面的第一遍看都沒看懂,需要耐着性子仔細看,但是看老唐的中翻中就輕鬆多了,易懂且幽默。沃倫.巴菲特:我的目標是能夠長期獲得每年領先指數10%的收益率。與一般水平相比,我在熊市里會比牛市里做的更好,所以我們今年的業績不錯。但當股市整體大幅上漲的時候,我只要能夠跟上指數漲幅就非常滿意了。唐朝:那時的小巴,意氣風發,志向遠大,又在募集資金初期,對自己要求比較高或者說對外宣傳口徑比較「激進」,哈哈。佐渡:是的哈,1957的意氣風發~我覺得目標還是定低點好,或者不定目標,這樣不容易因急躁而出圈。pm:正在看歷年股東信,在1967年後目標變了,跑贏道指5個點,或9%收益,二者取其較低者。唐朝:在無數次掙扎中,巴神選擇了降低目標,畢竟男人何必為難男人呢。沃倫.巴菲特:在1958年,人們找各種理由來證明「投資」股市的正確性。和前些年相比,現在股市里情緒波動劇烈的人更多了,只要他們覺得能輕鬆賺大錢,就一直不會離開。還有更多這樣的人在不斷湧入股市,把股價炒得越來越高。這個現象什麼時候才能停止,不得而知。但有一點我是確定的,股市里這樣的人越多、持續時間越長,將來的後果越嚴重。我無意預測股票市場的整體走向,我不願把我的精力浪費在這個方面,我把所有的精力都放在尋找被低估的股票上。但我相信,一旦越來越多的公眾堅定地認為他們可以從股市賺到錢,災難也就快來了。那時,所有股票的價格,包括那些被嚴重低估的股票的價格,都可能會受到沉重的打擊。唐朝:這段來自年輕小巴的認識里,最後一段話最重要。我致力於尋找低估的股票,但我知道真到股市整體大跌時,即使是低估的股票,股價也照樣可能跟着跌。那又如何?我不會持幣等待的,我還是會在今天去尋找和買入低估的股票。為啥?想通這一點,投資體系才算真的成型。坦率說,六十多年後的今天,這個問題依然是大多數投資者盈利道路上的攔路虎。魚風暴:最後一句話確實容易犯迷糊,"預測股價"時刻在干擾誘惑。Zsxiang:投資第一關: 關注公司本身,而不是市場情緒。沃倫.巴菲特:1958年,我把資金從低估的聯邦信託,換到了另一隻同樣低估但規模更大的股票上。這隻新股票可以容納我們總資金的25%左右。雖然它的折價沒有聯邦信託大,但是我們成了最大股東。大股東的地位給了我們巨大優勢,我們可以施加更多影響,控制估值修復所需的時間。就這隻股票而言,在我們持有期間,我們幾乎可以保證它的表現會優於大盤指數。唐朝:巴菲特花了一年左右時間,以均價51美元買入了聯邦信託12%的股份,成為第二大股東。巴菲特說第二大股東的地位保證了公司有任何併購或出售提議,能確保優先知道,並表達舉足輕重的觀點。他對聯邦信託的估值是135美元,然而在80美元位置巴菲特清倉了,因為他需要錢買入另一家折價較小,但規模較大的公司。哪家呢?桑伯恩地圖公司。請特別注意上面最後一段,關於大股東地位優勢的表述。這是早期巴菲特和施洛斯煙蒂股投資方法的重大區別,也是很多投資人容易忽略的重要前提條件。沃倫.巴菲特:諸位都知道,這幾年我一直很擔心股市的過熱表現。按照傳統的估值標準來衡量,目前的藍籌股估值過高,風險很大。但是截至目前,看起來是我杞人憂天了。也許新的估值標準正在形成,老的估值標準將被淘汰。我或許是錯的,但我寧願承擔過度保守的懲罰,也不想因為跟風而吞下惡果。我認為相信那些漫無邊際的"新時代"鼓吹,可能會導致投資者遭受無法挽回的本金虧損。司空:今天老唐沒有附加點評。如果要點評的話,是不是「不懂不做,寧可錯過,不可做錯」?沃倫.巴菲特:合夥基金的投資目標是取得超越道瓊斯工業平均指數的長期業績。我認為長期看,道瓊斯指數的收益將至少和一流基金的業績相當。除非取得超越道瓊斯指數的業績,否則巴菲特合夥基金就沒有存在的必要。但必須指出的是,我們所說的超越並不是每年都領先指數,更可能是在市場下跌或盤整時取得超出指數的業績,而在市場上漲時取得與指數相當或略低的業績。在我看來,如果市場下跌30%而我們的投資組合下跌15%,要遠遠好於我們和市場同步上升20%。我們會碰上好年頭,也會碰上壞年頭。我們無需在好年頭興高采烈,也無需在壞年頭垂頭喪氣。最重要的是超越我們的比較基準。但投資者確實有必要以三到五年為周期(滾動的三到五年更好),檢查自己是否超越指數。如果沒有,就要非常小心地反思自己的投資體系,是不是存在邏輯問題或者有太多一廂情願,而不是簡單地一句'市場錯了'了事。佐渡:低估公司被市場重新發現的時間一般不會超過三到五年。如果超過這個時間,就要警惕自己撿的到底是金子還是鍍金的石頭。林飛:老唐解讀這點很重要,保持自省太重要了,簡單一句「市場錯了」,是市場中好多悲劇的來源。沃倫.巴菲特:我們合夥基金的投資按特性可分為三大類:低估類投資、套利類投資和控制類投資。資金在三類投資上的分配比例,對我們的業績將會產生很重要的影響。我們對資金的分配比例事先的確是有計劃的,然而實際的資金分配,很大程度上是非常隨機的,主要取決於投資機會出現的時間。唐朝:巴菲特一定是穿越時空,看到了老唐2021年計劃在1560元位置重手接回全部賣出茅台,卻因騰訊洋河先出現投資機會而導致計劃落空,特意寫了這麼一堆話安慰老唐的。哈哈。經典的智慧就是這麼銳利,五十年後依然精準生效。Bright Qiu:就是老唐以前說過的,不會為了未來不知道是否會遇到的更大的一坨錢,而放棄現在遇到的一坨錢吧!沃倫.巴菲特:多年來,低估類投資一直是我們占比最大的投資類型。我們對這類公司的經營管理沒有話語權,掌控不了估值修復所需要的時間。有時,它們的股價很快就會回升,但大多數時候會需要數年的時間。你很難在買入時預測出將來推動股價上漲的真正原因。對於低估類投資,我們分散持有多隻,每一隻都要求足夠的安全邊際。我們沒打算在它們身上賺盡最後一分錢,能在買入價格和產業資本願意收購的公允價值之間賣出,就很讓我們滿意了。這類投資往往受大盤走勢影響很大,就算很便宜,照樣可能繼續下跌。而且大盤暴跌時,這類股票跌幅很可能比指數還厲害。但長期來看,我們認為低估類投資的回報率會超越指數的。唐朝:31歲的巴菲特基本上將煙蒂股投資精髓在這段話里講透了,到今天也不需要做任何改動。這一小段里大概五個要點:第一,低估類投資,估值回歸的時間長短不一定,估值回歸的理由很難猜——估值低了,就會藉故上漲。至於這個「故」究竟是什麼,千奇百怪,猜不勝猜,所以索性不猜。第二,低估並不意味着不會跌,這類股票往往非常脆弱,不僅會跟着大盤跌,甚至在大盤暴跌的時候跌的更多——所以,沒有必要奇怪那麼低估為什麼還要跌。這是它們的特性。更不能因為低估而槓桿買入,因為價值回歸之前的跌幅,很可能致槓桿客於死地。第三,即使每一隻都具有足夠的安全邊際,但低估類投資的要點依然是分散持有。當時的巴菲特通常是5%~10%倉位投入五六隻,然後以更小倉位持有10到15隻。能看懂這個,就知道以嚴重低估為理由全倉一隻股票,是對格雷厄姆思想巨大的誤解。第四,低估類投資,通常是嚴重低估時買入,待其接近內在價值的時候就拋出,不尋求享受企業成長及市場高估的利潤。這也是我在書房2018年舊文《低估之後的暴跌是怎麼回事?應該如何面對》一文里,用手繪圖特意描述過的。第五,時至今日,我們經常還能看到大量因低估、嚴重低估、變態低估而重倉、全倉、槓桿持有某企業或某行業,最終巨虧乃至爆倉的悲劇。都是來源於沒有吃透這段話里展示的煙蒂股投資思想。所以,這是一段價值萬金的闡述。吃透它,可以減免大量股市學費和罰款。海濤:即使每一隻都有足夠的安全邊際,但低估類投資的要點仍然是分散持有。Xu:我從中看到了老唐的學習能力,看起來就在描述自己對煙蒂投資的看法,老唐卻能提煉出出這麼多投資要避開的雷,把它變成了實操性很強的戰略寶典。希望自己也能慢慢學會這種反思,推理能力。林飛:請教唐師,上述信是1961年的,但是巴芒演義有一段1951年重倉蓋可的行為怎麼理解呢?巴芒演義p69,1951年巴菲特和戴維森分別後,陸續買入350股蓋可保險,投入合計10282美元,大約占當時身家的三分之二。這種當時就敢於下重注的行為,是否說明年輕的巴菲特已經認識到蓋可保險不屬於煙蒂股?還是說當時太年輕還對分散沒有那麼在意?唐朝:可能二者兼而有之。應該說21歲的小巴,投資體系還不是特別清晰,依然有很多憑感覺的感性舉動。林飛:偉大如巴菲特,又增加一條年少衝動不理性的例子,這次買蓋可是獲得了好的結果,後來衝動重倉伯克希爾是錯的結果,老唐說的精闢,自然從不飛躍。Kwan:從老唐的註解可以看的出,這就是理解水平的區別。大部分人看老巴的東西只在片言隻語。低估就單吊一隻,甚至上槓桿,這可是完全沒領會而走極端的,可別賴人家老巴,說人家這樣說那樣說。
鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()