鑽石舞台

剛剛，省會城市長春宣布封鎖所有小區，上海全部中小學調整為線上教學！廣東和山東也迎來關鍵時刻！

長春市所有行政事業單位人員全部居家辦公；除確定的重點企業、保障民生的公共服務類企業之外，所有企業一律停業；除保障市民基本需要的超市、藥店、特需醫療機構之外，其他營業門店一律停業；學校停課，公交、出租車、地鐵停運。

長春市小區（村）、單位實行封閉式管理。每戶家庭每2天由1人外出採購必要的生活物資。

長春軌道交通1、2、3、4、8號線已全部暫停運營。

上海市教委發布消息，3月12日起，上海市中小學調整為線上教學，幼兒園、託兒所停止幼兒入園。

據國家衛健委消息，3月10日0—24時，31個省（自治區、直轄市）和新疆生產建設兵團報告新增確診病例555例。其中境外輸入病例158例，含20例由無症狀感染者轉為確診病例；本土病例397例。新增無症狀感染者814例，其中境外輸入111例，本土703例。

相較於這些抽象的數字，來自吉林農業科技學院學生的微弱聲音，更加觸動人心。

擁有張文宏的上海，一直被當精準防疫的標兵，但這一次，上海的城門也被攻破了。

自3月以來，上海已累計報告本土感染者300多例。而流調顯示，上海本輪疫情已外溢到江蘇、湖南、廣東、陝西、浙江、山西等8個省市。

很多上海人現在不得不開始做核酸，身邊的一些小區也被封控了，看着每天增長的數字，心裡不免擔心起來，儘管這種擔心情緒在以往都被精準防疫的上海經驗巧妙地化解了。

我所在的深圳，從確診數據看，已經開始出現明顯的下滑趨勢。但作為聯絡香港的口岸城市，深圳本輪疫情一度鬧得人心惶惶。

從2月15日以來，深圳疫情已累積報告超300例陽性感染者。大家看到現在的深圳福田區依舊是低風險，而前幾天，福田封區的消息還甚囂塵上，以至於政府不得不出面闢謠。

2月25日，聚集了多家互聯網公司的深圳南山科興科學園，因為排查疫情，更是上演了一場萬人緊急大撤離的壯觀場面。

幾天前，一位外地的媒體朋友對深圳地鐵需要持48小時的核酸報告而感到吃驚，事實上，深圳現在進出公共場合、小區等，48小時核酸基本成了標配，有些嚴格的地方甚至需要24小時。

這意味着什麼呢？意味着一個上班族，必須要每天抽時間排隊做核酸，才能保證能正常進出行走。

當然，上海、深圳這樣的一線城市，應對經驗更充足，防疫動員能力更強，疫情出現至少能做到基本的有序。那些經濟發展、城市治理水平更低的地區，可能直接就「繃不住了」。

社交媒體上，吉林農業科技學院的疫情終於蓋不住了，「成功」登上了微博熱搜。當然，這得益於那位「@林凡一尋」的學生。

不知道他所提到內容的是不是全部屬實，那些學生躺在圖書館隔離、家長在群里情緒崩潰的視頻、圖片，倒是成了我們觀察當地疫情的一個窗口。

根據最新報道，「吉林農業科技學院出現聚集性疫情，黨委書記被免職」。而10日下午，吉林農業科技學院門外集結了30輛大巴車。

多點開花、廣泛傳播，疫情源頭不明，情況確實比我們想的更嚴重。

更嚴重的是，就像吉林農業科技學院所發生的，新冠疫情兩年多了，一些地方依然沒有做好應對的準備。

中國的疫情防控採取的是動態清零策略，發現確診流調溯源，應隔盡隔，應檢盡檢，這種嚴格的防控思路，讓我們將感染面控制在了最小範圍，死亡人數降到了最低。

歐美國家基本上是選擇了躺平。面對傳播力更強的奧密克戎毒株，像美國單日新增幾十萬例地指數級增長。和深圳隔海相望的中國香港，3月9日的新增確診人數也多達24390例。

防疫策略的內外差別，給中國帶來了強大的輸入壓力。

之前，張文宏那番「需要長期與病毒共存的智慧」讓他備受爭議，但到今天來看，可能越來越多的人，都在重新審視疫情。

不知道大家有沒有發現，如果不去統計數字，很少有人會意識到，這一輪疫情已經蔓延到如此嚴重的地步了。

在社交平台上，近段時間疫情的討論其實不算多，這固然有俄烏等熱點話題轉移的因素，但我相信還有一個重要原因：

周而復始的反彈之下，大家確實越來越疲憊了，產生了話題免疫。

因為一牆之隔的小區也出現了確診，而我曾經和他在同一天進入通一個超市，前兩天我也領到了七天的隔離。

不過像我這樣碼字為生的自由職業者，隔離並不會阻斷收入來源。

至於那些在外奔波的打拼者，這一輪疫情，他們明顯要焦慮很多，焦慮於生計，焦慮於隔離還要支付房租。

短視頻平台上，我刷到過很多排長隊做核酸的同城視頻，跟帖中有一種普遍的消極情緒，不停地核酸，解封望不到頭，大家對於這樣沒完沒了地折騰，實在有些力不從心了。

那麼，我們的防疫策略，接下來會迎來一定的調整和放開嗎？

以中國的人口基數和醫療資源來看，全面放開管控並不現實，一旦發生醫療資源擠兌，後果會不堪設想。

只是，人心在變，大家看待疫情的心態正在發生微妙的變化。

因為他們發現，願意為疫情防控付出的代價，嚴防死守給經濟生活造成的衝擊，其實遠遠超過了他們的想象和承受範圍。

疫情和生計的天平出現了傾斜，病毒恐慌感正在被生存的焦慮壓倒。清零策略和經濟運行、大眾民生之間的平衡關係，正在逐漸打破。

針對上海疫情，張文宏在兩天前提到，「無論我們採取的是清零政策、動態清零政策、精準動態清零政策、逐步動態開放的政策，不出現疫情規模性反彈將是我們的防疫底線」。

注意重點，「逐步動態開放」、「不出現疫情規模性反彈」。大家還可以對照幾天前另一個官方發言——「動態清零」不是要追求零感染，而是要儘快把疫情控制住。

這些謹慎的修辭表達背後，其實揭示了一個事實：我們的防疫策略，其實一直都在進行不斷的微調。