◎作者 | 楊軌山
◎來源| 海外掘金(ID gold1849)已獲授權
戰火在歐洲大陸熊熊燃燒,大洋彼岸的美國卻似乎沒受到什麼影響。
今晚深夜兩點,美聯儲大概率將宣布加息25個基點。
此前,美聯儲主席鮑威爾就曾表示,在美聯儲3月份貨幣政策會議上,他傾向於加息25個基點。
消息放出後,美股瞬間上漲,熱烈擁抱這一好消息。
因為,25個基點,相比之前傳說的加息50個基點,今年可能加息7次的激進方案,簡直是好得不能再好的消息。
所以,即便CPI指數已經高達7.9%,通脹依然高啟,俄烏戰爭也勢必會加劇糟糕的局勢,但人們也終於可以常出一口氣。
而且,通脹、加息連同美元走強,當一些人在擔心着手中資產貶值的時候,另一些人早已敏銳地意識到:
伴隨着加息周期大幕地開啟,當下可能是快速致富的最後機會。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9f22/f9f22848c4ce2667c37c57b9bb1f62700368b73c" alt=""
俄烏戰事一起,坊間就一直在猜測:
戰爭會不會影響美聯儲加息步伐,原先預計的3月加息會不會延後?
要知道,美聯儲加息的底氣,就是美國GDP去年高達5.7%的增速。
如果經濟不景氣,銀行放貸遇到瓶頸,不願意吸收存款,那麼,美聯儲通過加息來降低流通貨幣,從而降通脹的目標就不會那麼順利。
所以,除非俄烏戰事切實影響到美國經濟,否則美聯儲加息的步伐就不會受多少影響。
俄羅斯當然是一個大國,在特定領域具有強大的影響力,但無論其經濟結構還是體量相對於美國,絲毫不具有威脅。
美國政府數據顯示,俄羅斯去年僅占美國進口1%,出口約占0.4%。跟美國經濟基本盤關聯極為有限,這和俄羅斯在中國高達14.33%的貿易比重有很大不同。
至於,俄羅斯動輒讓歐洲又愛又恨的能源,美國更加不在乎,甚至內心裡會覺得斷供更好。
3月2日,美國EIA公布的數據顯示,上周美國從俄羅斯進口的原油數量降至零。早在今年1月,美國從俄羅斯進口的原油就曾連續三周為零。
而歐洲30%左右的原油,40%的天然氣都依賴俄羅斯,短期內哪裡去找替代?
其實,過去美國也會從俄羅斯購買能源,但購買的主要原因是俄羅斯出口的原油實在太便宜了,屬於白撿的便宜,而且還可以適度平衡一下貿易。
有些時候,美國從俄羅斯購買原油甚至不會運回美國,而是轉手就賣到別處。
因此,俄烏戰爭只要不擴大對於美國經濟影響有限,自然也就不會影響到美聯儲的決策。
事實上,自1990年海灣戰爭以來,歷次軍事衝突都未對美聯儲的貨幣政策造成多大影響。
25個基點,或者根本就是美聯儲又一次的預期管理的經典操作。
原本打算就是加息25個基點,但是又怕市場不重視,讓加息的效果無法達成;但如果直接加50個基點,又會打擊市場信心,所以乾脆放風先讓人們把心懸起來,當人們開始擔心的時候,用小步快跑的方式來加息。好讓金融市場更容易消化加息預期,提振市場信心。
供應鏈緊張是這一輪美國通脹高企不下的原因。通俗點說,通脹不是因為錢太多沒需求,而是缺貨。
當下,供應鏈的問題依舊沒有得到根本解決,但聖誕消費季過後,美國國內的供應鏈也正在改善之中。
根據彭博的報道以及 LA 最新數據,截止 2 月 8 日,美西碼頭貨輪排隊數量從109 艘高位降至 78 艘,2 月 14 日數據為 76 艘。
Dwell Time 集裝箱從卸下碼頭到被提走平均時間從 11 天降至 4 天,Dwell On-dock rail 鐵路轉運效率從高峰 13.4 天降至 2 天。
此時加息25個基點,是合適的,與俄烏戰爭關係不大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/38730/3873075786b10c43ab93ae41080cda8ed34d5b63" alt=""
鮑威爾的最新表態,給美國市場吃了一粒定心丸。
新的「鬼故事」是,美聯儲會不會在首次加息後,開始密集加息周期。
美聯儲是否會在首次加息後增加加息的頻率和力度,關鍵取決於兩點:
1. 美聯儲加息縮表的政策能否達到預期降低通脹的效果。
2. 美國能否頂得住因加息引起的美債利息高漲。
我們先來看看第一個問題。
2月,美國的CPI已經高達7.9%。而這種通脹,其實與人們所設想的不太一樣,不是因為美元印太多所導致的,而是因為缺貨導致漲價。
而美國供應鏈問題的最終解決,以目前的情況來看,上半年是沒戲了。
當然,在供應鏈問題無法解決的情況下,要降低通脹也不是沒有辦法。
最直接的手段比如減少美國人的日常浪費。
美國每年估計會浪費約40%的食物,僅食物浪費每年給美國造成的經濟損失就高達約2180億美元。
但是你如果要讓習慣了自由浪費的美國人節衣縮食,簡直是痴人說夢。
如果加息政策對降低通脹的效果達不到預期,美聯儲很可能會以比上一個正常化周期更快的速度加息和縮表。但是,能否達到降低通脹的最終目的,一切仍未可知。
更高頻率、更大強度的加息和縮表,勢必會造成資產價格的向下調整。
在美股崩盤災難性後果面前,美聯儲不可能採取過於極端的貨幣政策。
要知道,歷史上數次美股崩盤,美國資本市場的主流資金都是外資,而這一次是美國人自己的錢實實在在押在了美股里,美國的養老金有大量比例是投資在美國股市,占比接近1/3。
美國人不坑美國人,美股崩盤的罵名,美聯儲可擔不起。更何況,美股可不是A股,對於美國的重要,遠遠超過了一般中國人的想象。
其次,美國國債已突破27萬億美元,缺錢成了美國政府頭疼的問題。
就算債不着急還,利息總得還吧。
美聯儲加息100基點(1基點等於0.01個百分點),國債利息就得多還2700億美元。
2700億美元是什麼概念?
美國的F-35戰鬥機每架採購價平均1億美元,2700億美元可以多造2000多架最先進戰鬥機,而美軍全軍裝備數量也不過數百架而已。
結合以上兩點,不論怎麼看,美聯儲加息的次數和幅度都不會比美聯儲說的更大了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f521c/f521cdac04ea52407b6be94fca414a980b8e1ea1" alt=""
既然加息的次數和幅度有限,那麼因為美元走強所導致的資產回調也將是有限的。
疫情期間,在印鈔機開足馬力的同時,美國人紛紛把錢投入股市、樓市、大宗商品等資產。
要知道,這不僅僅是一種抵禦通脹的避險行為,更是一種致富手段。
在過去很長的一段時間,美元的實際利率都是負的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95532/9553220f6420ba4b5d9a565dcf69630913c1d0a9" alt=""
實際利率是怎麼來的?
一個簡單粗暴的簡化版計算方法是:名義利率-通脹=實際利率
而房價的上漲,是不會被計入CPI的,但它又確實占據了居民的很大一部分消費支出。因此在中國,你所看到的CPI所反映的也不過就是豬肉的價格,實際的通脹是被低估了的。
再說直白點,當通脹大於利率,如果你從銀行貸款用於購買與通脹強掛鈎的資產(房產、大宗商品),將是一筆穩賺不賠的買賣。
房產,幾乎是唯一能夠讓中國人負債的大額消費。
更早進入樓市,賺到第一桶金的,就能夠以房產作為抵押,向銀行貸更多的錢,買更多的資產。
也就是說,你的財富並不取決於你手上有多少錢,而是取決於你能夠負多少債!
財富就會像滾雪球一樣越滾越大,最終導致富人越富,窮人越窮。
有的人手持十幾本房本,有的人卻連一套房都買不起。
負利率和加槓桿,構成了過去樓市神話的基本邏輯。
不過,神話終有終結的一天。
當去槓桿成為趨勢,靠舉債購入的房產不再能夠帶來可以預見的遠期收益。此時的債務,就僅僅是債務而已。
最近一段日子以來,「資產負債表」衰退正在一些嗅覺敏銳的國人身上上演。
2月份居民中長期貸款減少 459 億元,同比多減 4572 億。
這是自2007年有數據以來,中國居民中長貸首次出現負增長。
當投資沒有更好的回報時,提前把房貸還了,減少債務顯然是更好的選擇,提前還貸就是普通人的「縮表」。
而大洋彼岸的美國,此刻卻是另一幅似曾相識的景象。
根據美國全國房地產經紀人協會的數據,1月份美國待售房屋供應量降至歷史新低,比一年前下降16.5%。截至1月底,只有86萬套房屋待售。按照目前的銷售速度,庫存耗盡只需要1.6個月。
這意味着,美國的買家正在瘋狂搶房!
美國現在的30年房貸利率是3.89%,CPI是7.9%,美國1月份售出房屋的中位數價格達到350,300美元,比2021年1月增長15.4%。美國當下借錢買房的實際成本是3.89%-(15.4%-7.9%)=-4.41%!
什麼意思?假如你能夠向銀行貸到錢在美國買一棟100萬美金的房子,一年下來你什麼都不用干,抵消通脹,再刨除2萬美金的房產稅(房屋價值的2%),你也能白賺2萬美金。而美國2021年的人均GDP是6.94萬美金,2萬美金相當於4個月的收入了。
簡直賺麻了好嗎?
過去在中國上演的樓市神話,現在正在美國堂而皇之地上演!
欲使其滅亡,必先使其瘋狂。
美國的房地產造富運動,在時隔十幾年之後再度登台亮相。
這到底是醞釀一場新泡沫盛宴的彈藥,還是一次切切實實的收割全球紅利?
不管是前者還是後者,最後買單的人,都是世界人民。