data:image/s3,"s3://crabby-images/bde8d/bde8d515c6c7c4dc4b7707302ff91fa4171d3462" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d521e/d521e67384646022a2673ecabfaac0c76632f5be" alt=""
作 者丨賀泓源
編 輯丨張偉賢
圖 源丨圖蟲
「因不正當競爭,而寸草不生。」
4月27日,就國內在線音樂市場現狀,網易雲音樂在聲明中如是表態。矛頭直指騰訊音樂。
網易雲音樂認為,長久以來,騰訊音樂(含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、全民K歌等產品)通過非法盜播偷放無授權歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲其產品創新、逃避甚至對抗監管等方式侵犯其著作權,並構成不正當競爭行為。
data:image/s3,"s3://crabby-images/35f58/35f58783d3b31d8cfc6995cebc5032a2285e0c93" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/da734/da7341816dc0da51e07d7e0ba9a9b4b797579b65" alt=""
網易:「忍無可忍」
網易雲音樂具體提到,QQ音樂通過「分區域播放」功能盜播網易作品,同時,通過「導入外部歌單」功能偷放網易作品,騰訊音樂還批量化對無授權熱門歌曲冒名洗歌,惡意截流。
網易表示,一直以來,QQ音樂屢次在未獲授權情況下,上架其熱門作品,在提起維權後,QQ音樂針對性地只在網易日常監測區北京、上海、廣州、杭州等地區下架相關作品,但在其他網易監測、維權能力弱的地區仍繼續盜播、偷放,蓄意規避網易維權。
「QQ音樂相關行為侵犯著作權,嚴重違反商業道德、誠信原則及行業準則;還涉嫌通過技術手段針對不同地區進行差異化整改,規避和對抗監管。相關行為無視法律法規與商業道德,主觀惡意明顯。」網易稱。
此外,網易雲音樂還認為,騰訊長期對網易雲音樂的視覺設計、產品功能、創新機制等進行抄襲。
網易提到,QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂抄襲網易雲音樂黑膠播放頁設計,酷狗音樂、QQ音樂抄襲網易雲音樂「一起聽」功能,以及,酷狗音樂抄襲網易雲音樂「雲貝推歌」功能設定及界面設計。
「多年以來,騰訊音樂對網易雲音樂及整個在線音樂行業實施的不正當競爭行為,時間久、範圍廣、手段多樣、後果慘烈,並在近兩年呈現出愈演愈烈的態勢。若非被這種長期以來的不正當競爭行為侵擾至忍無可忍,傷害至退無可退。根據《中華人民共和國反不正當競爭法》《中華人民共和國著作權法》等相關法規,網易雲音樂已就騰訊音樂娛樂集團針對我方的部分不正當競爭行為正式提起訴訟。」網易雲音樂表態。
由此,網易敦促騰訊音樂立即對旗下產品和業務進行整改,停止一切不正當競爭行為。
「立即停止侵權行為,包括但不限於下架侵權作品,停止冒名洗歌行為,整改相關侵權功能;立即停止不擇手段的不正當競爭行為,從加強內容創作和用戶體驗的角度進行良性競爭;立即排查各業務違法違規情況,並建議進行面向全員的商業道德培訓,強化自律意識,及時進行道德糾偏。」網易在聲明中要求。
對於網易的聲明內容,截至發稿前,騰訊音樂暫無任何回應。
data:image/s3,"s3://crabby-images/da734/da7341816dc0da51e07d7e0ba9a9b4b797579b65" alt=""
騰訊音樂:有過勝訴
data:image/s3,"s3://crabby-images/7151c/7151c6571d4d0f118bcd01dd112b8850496df5c2" alt=""
圖 / 圖蟲
值得注意的是,兩家法律糾紛頻出,只是此前進攻方為騰訊音樂。
據21世紀經濟報道記者整理,在2019年11月,中國裁判文書網公布的《騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司與杭州網易雲音樂科技有限公司、杭州樂讀科技有限公司錄音錄像製作者權權屬糾紛一審民事判決書》顯示,騰訊音樂起訴網易音樂,並獲得勝訴。
廣東省深圳前海合作區人民法院宣判,被告杭州網易雲音樂科技、杭州樂讀科技、廣州網易計算機系統有限公司於該判決生效之日起五日內賠償原告騰訊音樂娛樂科技(深圳)有限公司經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。同時,駁回原告騰訊音樂的其他訴訟請求。案件受理費46720元,由三被告負擔。
騰訊音樂其他請求,包括判令被告網易雲公司、樂讀公司在其開發、經營的網易雲音樂官方網站主頁及該網站各大客戶端上發表聲明向原告公開賠禮道歉、消除影響,期限不低於30天等。
該案判決書還披露大量商業細節,特別是周杰倫版權費用飆升。
「涉案歌曲屬於杰威爾曲庫,根據原告所發的預警函的附件記載,整個曲庫約有808首歌曲,雙方第一次授權期間即2015年4月1日至2016年3月31日,期間的授權費用為870萬元,第二次授權期間2016年4月1日至2017年3月31日,期間的授權費用為864.29萬元,第三次授權期間2017年4月1日至2018年3月31日,期間的授權費用為1818.414萬元。」網易雲音樂實際運營方樂讀公司在法庭上辯稱。
截至目前,網易音樂與周杰倫在音樂版權上依舊未談妥。
另據廣東省深圳前海合作區人民法院發布的民事裁定書顯示,在2020年,騰訊音樂向該院申請訴前行為保全,請求裁定被申請人杭州樂讀科技、廣州網易計算機系統有限公司立即停止在其經營的「網易雲音樂」各端口向公眾傳播由申請人獨家享有著作權的音樂作品《世界這麼大還是遇見你》。該申請最終獲得執行。
《世界這麼大還是遇見你》由程響2020年填詞演唱,並獲得騰訊音樂娛樂盛典年度十大熱歌獎。
一定程度上,騰訊音樂維權轉折出現在2021年。
當年7月24日,國家市場監督管理總局發布《騰訊控股有限公司收購中國音樂集團股權違法實施經營者集中案行政處罰決定書》,要求騰訊音樂自決定書發布之日起三十日內解除與上游版權方已達成的獨家協議。
隨後,騰訊音樂發布聲明稱,截至2021年8月23日,其已針對已達成的獨家協議全部上游版權方發送相關函件,告知其需按期解約,其中,絕大部分獨家協議已按期解約。
效果是直接的。據網易雲音樂披露,2021年,其先後與摩登天空、英皇娛樂、中唱集團、風華秋實、樂華娛樂達成版權合作,並與三大唱片公司達成直簽協議。截至2021年底,網易雲音樂內容庫包含約8000萬首音樂曲目,包括來自知名廠牌及獨立音樂人的音樂。
在多重衝擊下,騰訊音樂陷入流量焦慮。
財報顯示,2021年四季度,騰訊音樂營收76.1億元,同比下降8.7%;淨利潤為5.36億元,而2020年同期的淨利潤為12.0億元,跌幅過半。
當期,騰訊音樂在線音樂移動MAU同比下降1%至6.15億,社交娛樂移動MAU同比下降21.5%至1.75億。
2021年,騰訊音樂營收312.44億元,同比增長7.2%;淨利潤32.15億元,同比-23.0%。
同年,網易雲音樂營收69.976億元,同比增長42.9%;淨虧損20.56億元,上年虧損額為29.51億元。其在線音樂服務月活躍用戶數由2020年的1.805億人增至2021年的1.826億人。
另據Trustdata所公布數據顯示,在3月,騰訊音樂旗下酷狗音樂月活1.4793億,環比下滑0.87%;QQ音樂月活1.4698億,環比增長1.32%;酷我音樂月活1.0784億,環比下滑0.88%。
同期,網易雲音樂月活4705萬,環比下滑19.52%。
4月27日,網易雲音樂報收63.8港元,漲幅0.87%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/176c6/176c61edf70904d84ea8351e58f3e6bed1a151d7" alt=""
美東時間4月26日,騰訊音樂報收4.05美元,跌幅1.7%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4302a/4302acfc999225323416452ecef7304784b556a3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8b1a/a8b1a42199f0cbbd676fe413157fd166a1441ea1" alt=""
本期編輯 劉巷 實習生 詹惠楠
百萬讀者都在看
賈乃亮偷漏稅2.6億?緊急回應來了!
震撼!最新中國城市GDP百強榜出爐!你所在城市如何?
突然!知名公司破產清算!
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcb61/dcb619ebefacdb22a5f9b27ebceba35937275cb5" alt=""