close

第238期

(每周六、日推送)


最近有人問我這道語法選擇題:


不得不說,這道題出得有點燒腦,估計很多人糾結在 A 和 B 兩個選項。

說說我的想法,先按照我的理解劃分一下句子層次哈:

The research(主語) 【(which) he devotes himself to < ___ farmers have a better harvest>(目的狀語)】(定語從句) is(系動詞) very important(表語).

which 引導了定語從句,而且被省略,就意味着它在定語從句中充當賓語,充當誰的賓語呢?充當 devote himself to(致力於...)的賓語,which 的先行詞是 the research。

我們可以把原語序恢復一下:

He(主語)< devotes himself to>(可視為謂語)the research(賓語) <to help farmers have a better harvest>(目的狀語), and(連詞) the research(主語) is(系動詞) very important(表語).

譯:他致力於這項研究以幫助農民獲得更好收成,而這項研究非常重要。

我認為作者把 the research 拎到前面當主語,後面跟一個省略 which 的定語從句,而「to help farmers have a better harvest」在這個定語從句中做目的狀語。

所以我認為要選 B ,即「to help」,但你可能認為兩個 to 放一塊很奇怪,但語法上木有問題,我再給你舉個例子:

The evidence he referred to to refute my theory is unconvincing.

譯:他提到的用來反駁我理論的那證據,是沒有說服力的。

劃分一下層次就清楚了:

The evidence(主語) [(which) hereferred to(謂語)<to refute my theory>(目的狀語)](定語從句) is(系動詞) unconvincing(表語).

定語從句的"to refute my theory"是目的狀語,修飾前面的「refer to(提及)」,這個"refer to"可以視為一個完整的及物動詞,就跟原文中「devote himself to」一樣,別管是不是兩個 to 連在一起,語法上 ok 的。

但選 A 的同學也有一定的道理,你或許把句子做了如下理解:

The research(主語) [(which) he devotes himself to](定語1) [helpingfarmers have a better harvest](定語2) is(系動詞) very important(表語).

也就是說,主語 the research 跟了兩個後置定語(定語1是 which 引導的定語從句,定語2是現在分詞短語做後置定語),但我認為這種理解不如把「to help farmers have a better harvest」理解為定語從句中的「目的狀語」來的合理。

好了,上述都是我的一家之言,這道題還蠻有爭議的,歡迎跟各位讀者探討。有啥想法可以在評論區留言。
上一期:
[語法] 請你做一道語法填空,測測你的語法功底~

沒學過癮嗎?

來來來,

跟着侃哥系統學習語法體系吧!

《侃哥通俗語法旗艦課》

- 徹底解決你的英語語法問題 -
贈送第一課免費試聽


點擊
閱讀原文
進入語法課第1節試聽
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()