科學界是一個普通大眾無法接觸到的小圈子，科研專家雖然對人類文明的進步做出了巨大的貢獻，但社會知名度卻不如娛樂圈的明星，這中狀況在全世界都存在。
前段時間，「科研女神」顏寧因為發表論文被「強制」要求引用而大發雷霆，並在微博上披露了這一情況。這不僅引發了公眾的關注，還引發了科學界對這一新型「科研不端」行為的激烈討論。
顏寧到底是何許人也？為什麼她披露出來的情況會引起這麼大的反響？
一直以來，科學界的傑出科研人士普遍以男性居主，很少見到女性的身影。自1901年諾貝獎設立以來，僅有59名女性摘得此殊榮，占比僅為6.2%。由此也可以得出結論，女性科研工作者在數量上是遜於男性的。
女性科研工作者獲得重大成就者的數量更是鳳毛麟角。
顏寧，作為一位女性科研工作者，不僅是所研究領域的帶頭人，更擁有極高的顏值。因此，顏寧在坊間也被稱之為「科研女神」。1977年出生的她，大學就讀於清華大學，並在畢業之際，毛遂自薦，獲得施一公的認可，成功拿到了普林斯頓大學的入場券。
在普林斯頓大學獲得博士學位以後，顏寧回到了清華大學擔任起了大分子生物學教授，與施一公一同成為了我國生物學科領域的領路人。隨後，顏寧要獲普林斯頓大學的邀請，成為了該著名院校的終身講席教授。
一直以來，顏寧給公眾的印象都是比較溫柔和藹的，為什麼此次會大發雷霆呢？
今年2月份，顏寧在微博上「憤怒」地寫下了一段文字，直接控訴「審稿人」要求自己在論文上強制引用相關科研文獻的行為。作為一個敢愛敢恨的人，顏寧並沒有慣着這種行為，霸氣地表示，大不了自己的論文不發了，絕對不會慣着這類人。
許多朋友們在大學畢業時都寫過畢業論文，論文指導老師也會要求大家在動筆寫論文之前多找幾部前人發表的研究文獻進行閱讀，並且要求在論文中標註清楚引用文獻的來源。對於本科生來說，這樣的要求無可厚非。
因為這個階段的學生並沒有太強的專業功底和科研經驗，借鑑前人的成果可以達到事半功倍的效果。
但對於顏寧這樣的專業領頭人來說，她所發表的論文是基於專業素養和反覆的試驗，獨立性本來就很高。就算沒有引用任何前人的成果也在情理之中，
強迫這樣一位擁有高專業素養的科學家去引用一些毫不相干的科研文獻，本來就是畫蛇添足的做法，因此引起了大家的討論。
也讓大家思考，強制引用的情況為什麼會發生呢？
2019年，Elsevier對旗下55000餘位論文「審稿人」進行了調查，結果顯示有433人存在強制引用行為。無獨有偶，Nature調查結果顯示，有66%的科研人員透露曾經有過被要求「強制引用」的經歷。
為什麼「審稿人」要求論文作者強制引用相關科研文獻呢？
這裡就要提到一個概念，「高被引論文」。所謂的「高被引」是指近10年來累積被引用次數進入各學科世界前1%的論文，「審稿人」很多都是專業領域的科研工作者，他們所要求強制引用的文獻，很多都是自己的作品。
說到這裡，很多人可能才恍然大悟，這不就是許多「耍小聰明」的商家常用的刷單手段嗎？事實也確實如此，ESI數據每兩個月就會進行一次更新，根據綜合指標對全球前1%的研究機構、學者進行排名，而論文「高被引」正是ESI排名的核心指標之一。
從這個角度來看，強制引用本質上是一種科研不端行為！作為科學家，以如此市意的手段來提升自己的學術影響力是為人所不恥的。這種新型的學術不端行為必須堅決進行打擊，如果這樣的不正之風不進行遏制的話，對於那些潛心搞科研的科學家們來說是不公平的。這種行為同樣也會極大地損害科研工作的純粹性。
「科研女神」顏寧憤怒發文，直指自己的論文被要求強制引用相關文獻，並表示寧願不發這篇論文也不會屈服。作為有傑出成果的學科領頭人，顏寧有底氣說這樣的話。
但更多初出茅廬或者暫時沒有太大科研突破的科學工作者是否會選擇忍氣吞聲呢？筆者認為，科學應當保持純粹性，不能太粗肆。
推薦閱讀：
1、20款科研必備軟件匯總
2、PDF橡皮擦，擦掉PDF上任何不想要的東西
3、最新、最強文獻批量下載神器SciHub 8.0，秒殺一切學術資源
4、10個谷歌學術及其鏡像網站對比及良心推薦（內網直達，無驗證登錄）
5、堪比Google翻譯的軟件，導師推薦這兩款！
留言列表