文/VR陀螺 Pancake
視頻展示
得益於 Pancake 摺疊光路光學方案、手柄主動追蹤等技術的應用，Quest Pro 在外觀設計上進行了全面革新。不管是相對於自家消費級的 Meta Quest 2，還是目前國內已發布的 Pancake VR 頭顯。
（一）類護目鏡設計，打破常規攝像頭布局
Quest Pro 前置機體採用了類護目鏡設計，正面為亮面材質，其中植入了一顆LED 指示燈（產品點亮後可見），三顆攝像頭（含一顆 RGB 鏡頭，兩顆灰階鏡頭），緊湊的攝像頭布局+獨特的打孔設計，極具科技范。不過，採用該材質的一個弊端是易沾指紋、積灰塵。
圍繞着該前置擋板，Quest Pro 還設計了一條長約 40 cm 的細長出風口，可最大 270 度散熱，以追求穩定的 CPU 運算效率，正如它的散熱銅管渲染圖所展示的那樣。
實際體驗下，由於 Quest Pro 並不支持屈光調節功能，所以通過調整「顯示透鏡與人眼的間距」可以預留出更多空間，以便眼鏡可以正常放入。不過，又因為 Quest Pro 前置主機與後置電池模塊的「固定」設計，沒有諸如 PICO 4、奇遇 Dream Pro 那樣的頭顯「上翻」設計，所以對於佩戴眼鏡的用戶極其不友好。
從側面外觀來看，不加磁吸遮光罩的情況下，Quest Pro 側面外觀非常類似微軟的 HoloLens 2。
頭戴透鏡面，Quest Pro 的 Pancake 透鏡相比 PICO 4 和 YVR 2 的透鏡，似乎有一定凸出弧度（光學部分後文詳述），與一般平滑的 Pancake 鏡頭略有不同。透鏡左右兩邊設計了磁吸遮光罩，採用硅膠材質，便於收納及清潔。（PS：從透鏡面不能直接看到眼動追蹤傳感器和距離傳感器）
另外，值得一提的產品細節設計是 Quest Pro 的電源鍵、音量鍵、Type-C接口、音頻接口、電源 LED 指示燈均位於頭環兩側。同時，更貼近雙耳的揚聲器也包含其中。
頭戴設計方面，Quest Pro 通過前端護額、電池後置+頭枕，對產品負重進行了分化。相對 Quest 2 來說，Quest Pro 進一步提高了其佩戴舒適性，將面部的壓力轉移到了「額頭」和「後腦」，並將產品重心進行了中移，雖能在一定程度上平衡負重，不過744g的產品重量使用仍然會覺得比較重。
Pancake 摺疊光路的應用壓縮了產品體積，改變產品形態。相對於 Quest 2，Quest Pro 的產品體積縮小了 40% 以上，不過重量卻反而更重了。VR陀螺實測，Quest Pro 的重量約 744g（不加磁吸面罩 722g），作為參考，Quest 2 的重量為 503g，採用同類光學方案的 PICO 4 的重量則為 586g。
重量的增加主要來自幾方面：攝像頭傳感器增加、兩片光學透鏡、眼動追蹤模塊、調焦模塊、雙頭環設計等。
（二）三顆攝像傳感，手柄實現自我追蹤
看完了頭顯，再來聊聊網傳售價高達 300 美金的手柄。
Quest Pro 手柄內部代號 Starlet ，相對於以往所有的 VR 手柄都不同，它沒有了紅外感應環，取而代之的利用攝像頭進行自我追蹤，Starlet 正面增加了一顆攝像傳感器，手柄背面兩顆攝像傳感器。
自我追蹤的前提是它需要和頭顯一樣有一套自己的微計算系統，所以 Starlet 搭載了高通驍龍662 SoC芯片，用於相關計算跟蹤和信號傳輸工作。
除了常規的手柄按鍵按鈕之外，每個 Starlet 手柄正面還有一個具有一定弧度的「拇指托」，用於觸摸振動反饋，可用於某些遊戲或應用的特定場景的使用；也可以針對一些不需要手指使用按鈕的場景下，手指有一個舒適的地方可以放置。
此外，Quest Pro 的手柄進一步凸顯了其「生產工具」的定位，每個 Starlet 手柄都能將底部的固定繩拉出，作為「手寫筆」可用於虛擬世界中進行三維創作等。
雖然全新的 Quest Pro 手柄看起來體積非常「迷你」，但是單手柄重量卻達到了 165g，作為參考，Quest 2 的手柄重量僅 126g。
VR 一體機的光學系統主要由屏幕和光學方案兩個模塊構成，是各大 VR 廠商實現差異化的關鍵點，也是消費者直觀體驗的核心因素。
據悉，Mini LED 可以將 LCD 屏幕背光層的 LED 燈珠 mini 化，每個 LED 燈珠尺寸約在 50-200μm之間，這樣背光層就可以塞下更多的背光燈珠，讓屏幕獲得更好的亮度和亮度均勻性。
Mini LED 將背光層分割成小塊，通過 LED 芯片分區調光，從而改善 LCD 一直被詬病的黑白對比度問題，可以獲得和 OLED 接近的顯示效果，又避免了壽命等問題。Quest Pro 上屏幕可以獨立控制 500 多個單獨的 LED 區塊，據稱相比於 Quest 2，可以將顯示器的對比度提高 75%。
Pancake 摺疊光路的應用是 Quest Pro 的一大產品亮點，Meta 表示該光學方案更清晰，透鏡中心的清晰度提高了 25%，外圍區域的清晰度提高了 50%。
實際體驗測試中，Quest Pro 在屏幕亮度、色彩顯示和清晰度等近眼顯示的直觀體驗上，的確優化得非常不錯，在棋盤網格下顯示，中心到邊緣都很整齊，畸變極小。（下圖為手機直接拍攝，由於鏡頭及透鏡扭曲，邊緣部分會導致變形。）
而且，相比於不少基於 Pancake 摺疊光路的 VR 頭顯，陀螺君在體驗完 Quest Pro 時，並未出現因為焦距問題帶來的眼睛脹痛感（這一點會因人而異，此處為個人主觀體驗）。
以下為手機實拍內部顯示畫面：
Quest Pro 搭載了高通驍龍 XR2+ 移動平台（首發）+12GB 運行內存，達到了 VR 產業消費市場的硬件端頂級配置。據稱，驍龍 XR2+ 相比上一代移動平台，擁有 50% 的續航提升和 30% 的散熱性能提升。
據了解，驍龍 XR2+ 平台引入全新圖像處理管線，能夠實現低於 10 毫秒的時延，用於支持更即時的 VST 體驗。該平台支持並行感知技術，包括頭部、手勢和手柄追蹤、3D 重建以及低時延視頻透視。
（一）MR 場景，彩色VST畸變較小
MR 作為 Quest Pro 的主打功能之一，主要通過前置 RGB 鏡頭進行真實畫面的捕捉和渲染，另外兩顆前置攝像頭來進行深度定位，將畫面回傳到屏幕上進行 MR 體驗。與 AR 眼鏡實現的 MR 最大的不同是，其通過攝像頭捕捉真實畫面回傳的清晰度、即時性，包括對處理能力的要求、功耗都有較大差異，通過 VST 實現的 MR 對性能要求更高。
實際體驗下，該彩色透視環境顯示非常「一般」，據了解，該前置 RGB 攝像頭為 1600萬 像素，所捕捉的真實環境畫面畫質並不高清，靜止狀態下雖然畫面畸變不明顯，但能看到明顯噪點，相比 Meta 之前所公布的宣傳視頻相差甚遠。
當頭戴 Quest Pro 在房間內外自由移動時，某些 MR 畫面甚至會產生短暫的扭曲、放大等畸變現象。
目前，Quest Pro的彩色透視不僅僅可用於「home」，讓用戶在系統菜單界面就能看到物理世界，還在逐漸適配更多的應用和遊戲中，如冒險解密遊戲《I Except You To Die：Home Sweet Home》、休閒趣味遊戲《Figmin XR》。
實際體驗 MR 的遊戲，的確別有一番風味，在《I Except You To Die：Home Sweet Home》中，推開門即可看到真實世界，用戶可以在虛擬世界和現實世界中任意穿行，對於從未體驗過 MR 遊戲的用戶來說，第一次體驗真的有「哇喔」的感覺，即使它的透視畫面效果非常有限。
值得注意的是，若採用 Quest Pro 自帶「錄屏」功能，將無法在錄屏中顯示 VST 捕捉到的「現實畫面」，正如上圖所展示的那樣，轉而替代為黑色畫面。
（二）五大交互方式：手柄、手勢、語音、面部、眼動
人機交互層面，Quest Pro 手柄通過攝像頭實現自追蹤，不再依靠頭顯端攝像頭進行捕捉，在交互精度和延遲上真正實現了飛躍。
實際測試中，快速大幅度擺動手柄，甚至將手柄放置於身後，瞬間向前揮動，手柄完全不會出現抖動、丟失、漂移、卡頓現象，並且感覺不到延遲。
攝像頭布局改變，橫向可見範圍增加，也讓 Quest Pro 的手勢識別範圍得到了提升，當然，大多數情況之下，大多數用戶只會將手放在肉眼可見的正面使用。
底層芯片算力提升，超大運行內存加持，也讓 Meta 的 AI 語音助手，得到更好的拓展空間，從「Hey Siri」到「Hey Facebook」，還是熟悉的喚起味道。
用戶甚至可以在使用 APP 時隨時喚起它，發出任何語音指令，不過目前其僅支持英文指令，例如：what time is it？（詢問時間）、Exit（退出該應用）、Open YouTube（打開油管）。
Quest Pro 上新增的眼動追蹤與面部識別可以通過 Meta 的元宇宙社交應用《Horizon World》進行直觀體驗，在編輯自己的 Avatar 窗口，通過反射鏡，可以非常清晰看到自己的面部表情，不管是說話動嘴還是眼球左右斜視，都能一一捕捉，並實時呈現在虛擬世界中。
（三）續航測試，不止一小時
從近眼顯示、人機交互到核心運算，Quest Pro 無疑打造了一個「機皇」的標杆，然而，如此超負荷的配置讓其頭顯和手柄的續航能力大打折扣。
Quest Pro 採用了雙弧形電池設計，兩塊電池分別位於後置頭戴旋鈕轉左右兩邊，在平衡頭戴重量，增加頭部佩戴舒適度的同時，也將電池容量提升到了 20.58 WH，其續航理論時間約為 1-2小時。Quest 2 的續航時間為 2-3 小時。
VR陀螺實測，在打開面部識別、眼動追蹤等新功能後，僅在 VST Home 狀態下靜止顯示，1 小時的耗電量就達到了約 40%，預計最長可點亮時間為兩小時三十分。
遊戲狀態《Beat Saber》下，半小時耗電量約為 18%，1 小時耗電量約為 38%，接近 VST 狀態下耗電量。
由於手柄傳感器、處理器單元增加，Quest Pro 的控制器功耗也同步提升明顯。Quest Pro 控制器不再使用可拆卸的 5 號電池，而是內置了 3200mAh 電池，續航時間約為 8 小時，相比之下，Quest 2 電池續航可達半年到一年。
在沒有過多交互與手柄振動的狀況下，手柄在《Beat Saber》下，兩小時耗電量約為 20%，預估非強交互下連續可用時間為 10 小時左右。
最後，值得一提的是Quest Pro的待機時間，黑屏狀態下，四小時待機約消耗 1% 電量，即使某些時刻忘記關機也不會產生過多電量消耗。
整體來看，Quest Pro 從手柄到頭顯的實際續航時間相比理論上 1-2小時更長一些，正如卡馬克曾在 Connect 2022 中透露的那樣，「如果你像 Quest 2 一樣使用它，而不使用任何新功能，它的續航應該會持續更長時間。」
事實上，Quest Pro 給人的驚喜非常之多，每一項技術的應用背後，都有相應內容生態的支撐和產品邏輯， 非常值得細品與進一步研究。
當然，對於如此高昂的產品價格，現階段，Quest Pro 可能並不能撐起龐大的市場，消費者不一定會買單。在 VR陀螺看來，Quest Pro 更像是驗證新技術和場景的「探索產品」，從 Pancake 光學技術、到 VST 的MR 功能、眼動追蹤等，都是 Meta 的 VR 產品首次搭載的技術，而在應用端實際上目前官方對外發布的支持 VST 功能的 MR 應用也僅 20款。
同時，在產品定位上，Quest Pro 也不再是一款扎克伯格口中的「遊戲機」，而承載了更多「生產力工具」的作用，關於 VR 在辦公場景的價值，或許等到明年微軟一系列辦公應用在 Quest Pro 上線後會變得更明朗。
於整個 VR 產業而言，Quest Pro 將 VR 硬件的產品定位和市場關注度再次拔高，不管是相對於 PICO、奇遇等廠商的市場銷量推動，還是未來產品發展路徑，都具有重要意義。
扎克伯格一直在堅持和推動他理想化的元宇宙產業，並致力於將 VR 硬件帶入辦公與社交等多元場景， Quest Pro 無疑讓其與理想又靠近了一步。
本篇為 Quest Pro 硬件功能評測篇，下一篇將針對應用（包括MR應用）進行深度體驗評測，敬請期待。
留言列表