原創聲明 | 本文解讀及衍生閱讀部分作者為法詢金融固收組；歡迎個人轉發，謝絕媒體、公眾號或網站未經授權轉載。
報名其他線上課也可添加以上微信
2022年2月19日，證監會專門召開召開2022年債券監管工作會議。
會議強調：更加突出嚴監管、零容忍，加快監管轉型，進一步健全符合債券市場發展規律和特點的監管制度機制；更加突出系統思維，加強市場建設、基礎制度建設、法治供給和科技保障，積極營造良好的市場發展生態。
幾乎同時，2月18日，證監會北京局公布2022年作出評級公司的第一次監管措施-《關於對北京中北聯信用評估有限公司採取責令改正行政監管措施的決定》。全文如下：
北京中北聯信用評估有限公司：
經查，你公司存在以下問題：
1.信息系統方面。公司未建立與業務發展相適應的數據庫和技術系統，未基於數據庫和技術系統建立定量評級打分模型。
2.公司治理和獨立性方面。
一是公司存在人員和辦公場所未與股東拉卡拉集團完全獨立的問題。
二是公司合規總監吳學君除負責公司風控合規事務外，也以負責人身份參與評級盡調、報告撰寫和研究等評級業務工作（非證券市場評級業務）。
三是公司管理上採取總經理負責制，重大事項由高管向總經理唐凌匯報，並以電子郵件形式留痕，未見重大事項的集體審議和決議相關文件。
3.評級制度方面。公司未建立單獨的複評制度，僅在《信用評級管理制度》第十五條「評審管理」中評審程序部分進行簡單列述。
4.信息披露方面。公司未在證券業協會官網及公司官網上披露2020年度獨立性情況報告，包括但不限於每年對公司獨立性的年度內部審核結果，及證券評級分析人員輪換政策等。
上述問題分別涉嫌違反了《證券市場資信評級管理辦法》第十三條、第三十四條、第二十二條和第四十一條的規定。現決定對你公司採取責令改正的行政監管措施。
你公司應在收到本決定書之日起，立即開展全面整改，嚴格落實《證券市場資信評級業務管理辦法》等相關規定，切實強化內部控制及合規管理，制定科學的評級方法和完善的質量控制制度並有效落實，整改完成前按月提交書面整改報告。
如果對本監督管理措施不服，可以在收到本決定書之日起60日內向中國證券監督管理委員會提出行政複議申請，也可以在收到本決定書之日起6個月內向有管轄權的人民法院提起訴訟。複議與訴訟期間，上述監督管理措施不停止執行。
中國證監會北京監管局
2022年2月16日
證監會目前只作出三次對評級公司的處罰，前兩次均是針對東方金誠國際信用評估有限公司，一次是在2018年12月，一次是在2020年2月，第三次則是這次針對北京中北聯信用評估公司。
對於債券市場來說，北京中北聯信用評估公司相對陌生，因為截止目前沒有任何債券的評級是由中北聯作出。實際上，目前市場主流的賣方評級公司主要是中誠信、大公國際、中證鵬元、聯合資信、新世紀、東方金誠等6家評級公司，買方評級主要是中債資信評級、YY評級為主。
目前，市場上有三套監管體系認可的評級機構，分別由證監會、中國人民銀行和銀行間市場交易商協會公布。
第一套體系是由證監會根據《證券市場資信評級業務管理辦法》（證監會令【第181號】）等相關法律法規而完成相關備案的評級機構，目前共有12家評級機構完成備案。
完成年度備案的證券評級機構名錄（按照系統報送時間排序）
序號
資信評級機構名稱
備案類型
機構註冊地
備案公示時間
1
聯合資信評估股份有限公司
2020年度備案
北京市
2021-6-28
2
上海資信有限公司
2020年度備案
上海市
2021-6-28
3
標普信用評級（中國）有限公司
2020年度備案
北京市
2021-6-28
4
北京中北聯信用評估有限公司
2020年度備案
北京市
2021-6-28
5
中誠信國際信用評級有限責任公司
2020年度備案
北京市
2021-6-28
6
遠東資信評估有限公司
2020年度備案
上海市
2021-6-28
7
大普信用評級股份有限公司
2020年度備案
浙江省
2021-6-28
8
上海新世紀資信評估投資服務有限公司
2020年度備案
上海市
2021-6-28
9
安融信用評級有限公司
2020年度備案
北京市
2021-6-28
10
大公國際資信評估有限公司
2020年度備案
北京市
2021-6-28
11
中證鵬元資信評估股份有限公司
2020年度備案
深圳市
2021-6-28
12
東方金誠國際信用評估有限公司
2020年度備案
北京市
2021-6-28
第二套體系是中國人民銀行發布的備案法人信用評級機構，目前共有55家評級機構完成備案。
序號
機構名稱
備案地
備案時間
1
惠譽博華信用評級有限公司
北京
2020年5月14日
2
聯合資信評估股份有限公司
北京
2020年6月8日
3
標普信用評級（中國）有限公司
北京
2020年6月11日
4
螞蟻信用評估有限公司
浙江
2020年6月15日
5
上海資信有限公司
上海
2020年6月23日
6
惠眾信用評級（浙江）有限公司
浙江
2020年6月23日
7
中債資信評估有限責任公司
北京
2020年6月24日
8
安融信用評級有限公司
北京
2020年6月24日
9
上海新世紀資信評估投資服務有限公司
上海
2020年7月2日
10
遠東資信評估有限公司
上海
2020年7月2日
11
廣西鼎信信用評級有限公司
廣西
2020年7月3日
12
廣西信實信用評估諮詢有限責任公司
廣西
2020年7月3日
13
大公國際資信評估有限公司
北京
2020年7月3日
14
北京中北聯信用評估有限公司
北京
2020年7月3日
15
河北中盈信用管理有限公司
河北
2020年7月13日
16
杭州資信評估公司
浙江
2020年7月14日
17
杭州聯合資信評估諮詢有限公司
浙江
2020年7月14日
18
寧波遠東資信評估有限公司
浙江
2020年7月14日
19
寧波金融事務所有限公司
浙江
2020年7月14日
20
浙江華譽資信評估有限公司
浙江
2020年7月14日
21
大普信用評級股份有限公司
浙江
2020年7月14日
22
海南椰都立信信用服務有限公司
海南
2020年7月14日
23
青海聯合信用管理有限公司
青海
2020年7月15日
24
廣東恆誠信用管理有限公司
廣東
2020年7月16日
25
四川省大證信用評估服務事務所有限公司
四川
2020年7月24日
26
福建中誠信信用評級諮詢有限公司
福建
2020年7月24日
27
廈門金融諮詢評信有限公司
福建
2020年7月24日
28
廈門聯合信用管理有限公司
福建
2020年7月24日
29
廣東加誠資信評估有限公司
廣東
2020年8月12日
30
廣東東方安卓信用評估有限公司
廣東
2020年8月12日
31
廣州南粵信用評估有限公司
廣東
2020年8月12日
32
天津東方資信評估有限公司
天津
2020年8月14日
33
重慶公信達信用管理有限公司
重慶
2020年8月14日
34
湖北銀企評信諮詢有限公司
湖北
2020年8月17日
35
湖北金銀評企業信用管理諮詢有限公司
湖北
2020年8月17日
36
湖南遠東資信評估諮詢有限公司
湖南
2020年8月17日
37
大連匯通融鑫信用管理諮詢有限公司
遼寧
2020年8月18日
38
瑞澤信用評級有限公司
遼寧
2020年8月18日
39
遼寧誠企聯合信用認證有限公司
遼寧
2020年8月18日
40
華泰信用評級有限公司
遼寧
2020年8月18日
41
中鼎資信評級服務有限公司
貴州
2020年8月18日
42
貴州博遠信用管理評估有限公司
貴州
2020年8月18日
43
東方金誠國際信用評估有限公司
北京
2020年8月19日
44
雲南國聯資信評估有限公司
雲南
2020年8月21日
45
大雍信用評估事務有限公司
雲南
2020年8月21日
46
昆明佑誠資信評估有限公司
雲南
2020年8月21日
47
南京中貝國際信用管理諮詢有限公司
江蘇
2020年8月24日
48
北京銀建資信評估事務所
北京
2020年8月25日
49
君維誠信用評估有限公司
北京
2020年8月25日
50
中證鵬元資信評估股份有限公司
深圳
2020年8月25日
51
安泰信用評級有限責任公司
湖北
2020年8月26日
52
中誠信國際信用評級有限責任公司
北京
2020年8月28日
53
成都數聯銘品企業信用評估服務有限公司
四川
2021年1月8日
54
中國誠信信用管理股份有限公司
北京
2021年2月10日
55
聯合信用評價有限公司
北京
2021年2月10日
第三套體系是銀行間債券市場主管機構-銀行間市場交易商協會公布的評級機構會員名單，截止目前名單內共有13家評級機構。
對於評級機構的自律管理，銀行間市場交易商協會的處罰也非常重量級。實際上，交易商協會作為銀行間債券市場重要的自律管理機構之一，對評級公司的自律處罰可能對影響更大。
目前，交易商協會已對不同評級公司作出不同的自律處罰。
2018年，交易商協會對大公國際作出自律處分：
大公國際資信評估有限公司（以下簡稱「大公評級」）在開展非金融企業債務融資工具市場評級業務過程中，存在以下違反自律管理規則的行為：
一、大公評級及相關從業人員向受評企業提供大額諮詢服務；
二、大公評級在調查取證過程中提供的多份文件材料存在虛假表述和不實信息。
依據相關自律規定，經2018年第8次自律處分會議初審、2018年第9次自律處分會議覆審，給予大公評級嚴重警告處分，責令其針對本次事件中暴露出的問題進行全面深入的整改，暫停非金融企業債務融資工具市場相關業務一年。
2020年，交易商協會對中誠信作出自律處分：
中誠信國際信用評級有限責任公司（以下簡稱「中誠信國際」）在為債務融資工具發行人永城煤電控股集團有限公司（以下簡稱「永煤控股」）、河南能源化工集團有限公司（以下簡稱「河南能化」）提供信用評級服務過程中，存在以下違反銀行間債券市場相關自律管理規則的行為：
一是未按相關自律規則對永煤控股開展實地調查訪談，未對永煤控股管理部門及主要業務部門負責人進行現場訪談。二是對了解到的永煤控股或河南能化拖欠薪資、償債安排、關注類貸款等異常情況，未採取必要措施進行調查核驗，未能有效揭示信用風險相關信息。三是質量控制等內控機制未有效執行，合規部門監督審查不到位。
根據銀行間債券市場相關自律規定，經2020年第18次自律處分會議審議，對中誠信國際予以警告、暫停其債務融資工具相關業務3個月，暫停業務期間，不得承接新的債務融資工具評級業務；責令其針對本次事件中暴露出的問題進行全面深入的整改。同時，中國銀行間市場交易商協會已將中誠信國際有關違規情況報送中國人民銀行。
2020年對東方金誠作出自律處分：
東方金誠國際信用評估有限公司（以下簡稱「東方金誠」）作為信用評級機構，在為債務融資工具發行人提供信用評級服務過程中，存在多項違反銀行間市場相關自律管理規則的行為：
一是未保證評級報告及相關訪談記錄的準確性，工作開展背離勤勉、盡責基本原則；二是多個項目未對可能產生的利益衝突進行有效管理，個別評級項目工作開展程序不合規，相關項目組長未參加實地訪談，評級質量控制機制執行不到位；三是相同評級模型下，同一主體部分指標得分不同，未保證信用評級業務開展的一致性，不符合客觀、公正的評級業務基本原則；四是未在2019年度信用評級業務開展及合規運行情況報告中披露公司內部違規事項，未合規披露涉及多家主體、多期債項的跟蹤評級報告，信息披露合規性明顯不足。
依據相關自律規定，經2020年第16次自律處分會議審議，對東方金誠予以警告、暫停其債務融資工具相關業務3個月（暫停業務期間，不得承接新的債務融資工具評級業務）；責令其針對本次事件中暴露出的問題進行全面深入的整改；對時任總經理金永授予以通報批評；對評級總監剛猛予以通報批評；對相關評級項目組長高路予以誡勉談話。
對於評級機構管理，實際上央行非常重視，甚至專門召開相關會議來研究如何加強評級機構管理。
2020年12月11日，為進一步規範信用評級行業發展，人民銀行組織召開信用評級行業發展座談會，會議由人民銀行黨委委員、副行長潘功勝主持。發展改革委、銀保監會、證監會相關部門和交易商協會負責同志，以及市場評級機構、發行人、投資人代表參加會議。
會議認真總結了近年來信用評級行業發展情況和有關問題，交流借鑑國際評級機構業務開展的經驗，研究討論了進一步規範發展我國信用評級行業的措施。
潘功勝指出，信用評級是債券市場的重要基礎性制度安排，關係到資本市場健康發展大局。近年來，我國評級行業在統一規則、完善監管、對外開放等方面取得長足進步，但也存在評級虛高、區分度不足、事前預警功能弱等問題，制約了我國債券市場的高質量發展。評級行業應認真總結經驗教訓，堅持職業操守，勤勉盡責，努力提高評級能力，提升評級質量。監管機構、發行人、投資人等各方應各盡其責，共同推動我國評級行業健康發展。
潘功勝強調，人民銀行將會同相關部門共同加強債券市場評級行業監督管理，強化市場紀律，推動我國評級技術的進步、提高評級質量，提升信用等級區分度，進一步推動評級監管統一，真正發揮評級機構債券市場「看門人」的作用，促進評級行業高質量健康發展。
在日常從業中，我們也深切的感受到，國內信用評級的評級虛高，外部評級並不能對企業的真實信用情況作出評估。所以投資者對於外部評級的認可度越來越低，當然監管機構也認識到這個問題，逐步放開債券發行對評級的強制要求，之後也會逐步放寬投資者對外部評級的依賴。
2021年8月11日，中國人民銀行發布公告（〔2021〕第11號），為進一步提升市場主體使用外部評級的自主性，推動信用評級行業市場化改革，中國人民銀行決定試點取消非金融企業債務融資工具（以下簡稱「債務融資工具」）發行環節信用評級的要求。現將有關事項公告如下：
第一，試點期間，非金融企業發行債務融資工具暫時停止適用《銀行間債券市場非金融企業債務融資工具管理辦法》（中國人民銀行令〔2008〕第1號，以下簡稱《管理辦法》）第九條的規定。
當然，我們也應該注意評級公司的生存狀態，國內評級公司的競爭已經白熱化。由於國內評級公司較多，評級公司在競爭發行人評級時，經常會採取適當調高評級、或者降低評級費用等形式來贏得客戶，這也側面惡化了評級公司的生態。
部分評級公司在生存壓力下，就會採取一些游離於監管之外的措施，這應該引起我們注意。2022年2月18日，證監會通報2021年案件辦理情況。
其中第五條專門針對證券中介機構案件：全年立案調查39起，較去年同期增長一倍以上。涉及會計師事務所28起，證券公司4起、資產評估機構3起，律師事務所2起、銀行承銷商、評級機構各1起，涵蓋首次公開發行、年報審計、併購重組、債券發行、精選層轉板等業務環節，首次對銀行間債券市場承銷銀行、評級公司立案調查。
未來評級公司監管可能會成為證監會重點關注的領域，相關機構及從業人員應該引起注意。
原創聲明 | 本文作者為法詢金融固收組；歡迎個人轉發，謝絕媒體、公眾號或網站未經授權轉載。
對於國內的債券投資者來說，信用評級是繞不開的東西。今天我們就國內債券評級給大家普及一下債券評級的相關知識。
國內的評級機構可以從付費方式上，分為發行人付費和投資人付費兩種評級模式。而發行人付費的評級公司又可以分為國外評級機構和國內評級機構，投資人付費也可以分為第三方評級和託管機構隱含評級兩種，我們分別來說一下。
發行人付費評級
國內債券市場發行人評級經歷了一個較長的過程。根據中國人民銀行2008年1號令發布的《銀行間債券市場非金融企業債券融資工具管理辦法》，規定自2008年4月15日起，企業發行債務融資工具應由在中國境內註冊且具備債券評級資質的評級機構進行信用評級。
2015年1月15日公布的《公司債券發行與交易管理辦法》，規定公開發行公司債券，應當委託具有從事證業務資格的資信評級機構進行信用評級。
2019年11月，中國人民銀行、國家發展改革委、財政部、證監會聯合發布《信用評級業管理暫行辦法》，人民銀行分支機構依此對該辦法實施前已經開展信用評級業務的機構和新設立的信用評級機構辦理備案。截至2021年8月，國內已備案評級公司59家。
其中引人注目的是，有兩家外資評級機構，分別是2020年5月進入中國的惠譽評級、2019年1月進入中國的標普評級，這意味着全球三大評級公司已經有兩家進入中國市場。
而國內的評級公司，儘管數量眾多，但是經過多年市場優化，已經形成了幾家主要的評級公司，分別是中誠信評級、聯合資信、新世紀評級、大公國際、東方金誠、中證鵬元等六大評級公司，這六家占據國內評級市場份額的接近100%。
儘管評級公司在評級過程中承諾勤勉盡責，但是發行人付費評級仍然是評級公司主流的盈利模式，這就意味着評級公司是發行人的乙方。而發行人出於降低融資成本的需求，天然的也想提高自身外部評級，所以國內評級公司的評級虛高已經是公認的事實。
在一段時間內，主體AAA的違約率甚至遠遠高於AA，這在一定程度上說明評級公司失去了公允性。
評級公司的評級質量和區分度、評級公司內部控制和評級獨立性都需要加強和完善。
很多人會說，讓國際評級機構進來可能會倒逼國內評級機構脫水，但是這有一個根本問題，就是發行人的評級機構選擇問題。
如果發行人同時發行境內債和境外債，很多內資評級機構的評級是AAA，但是國際三大評級機構可能只有BBB，這一里一外的巨大差距，使得發行人很難在境內發行債券時選擇外資評級機構。
所以最後的結果，要麼是外資評級機構堅持原來標準然後水土不服沒有業務，要麼就是降低姿態入鄉隨俗提高發行人外部評級，但是不管怎樣，在中國最終混的很好的外資金融機構幾乎沒有。
外資商業銀行、外資券商、外資保險公司都沒有撼動中資金融機構的統治地位，所以外資評級機構改變國內評級業現狀的可能性也很小。
而且，2021年監管機構可能把評級行業遊戲規則直接修改。
2021年2月26日，證監會發布修訂版的《公司債券發行與交易管理辦法》。對於公開發行公司債券，刪除了辦法原「第十九條公開發行公司債券，應當委託具有從事證業務資格的資信評級機構進行信用評級」規定。
根據證監會官網顯示，一共有12家具有從事證券業務資格的評級機構。
3月26日，中國銀行間交易商協會發布了關於實施債務融資工具取消強制評級有關安排的通知。交易商協會要求，發行人在前期債務融資工具註冊申報環節取消信用評級報告要件要求的基礎上，進一步在發行環節取消債項評級強制披露，僅保留企業主體評級披露要求，將企業評級選擇權交予市場決定。
最終央行一錘定音。
2021年8月11日，中國人民銀行發布公告（〔2021〕第11號），為進一步提升市場主體使用外部評級的自主性，推動信用評級行業市場化改革，中國人民銀行決定試點取消非金融企業債務融資工具（以下簡稱「債務融資工具」）發行環節信用評級的要求。
這意味着債券發行的強制評級成為歷史。
當然，2021年發行的債券，大部分債券發行主體在承銷的過程中仍然會同時發布外部評級報告。所以從短期看，儘管監管不強制債券評級，但是發行人為了發行順利，仍然選擇加上外部評級。
從未來看，發行人付費這一模式會在相當長的時間內存在，部分資質較好的主體也可能會慢慢順應監管不再發布評級機構的評級報告。需要評級的發行人會越來越少，所以未來評級公司的競爭會更加激烈。
而且國內評級公司在激烈競爭之下，評級費用普遍較低（有些評級公司單個債券評級報價已經低於15萬），評級公司盈利能力並不強。在這種情況下，評級公司從業人員的待遇並不高，評級公司人員的流動性非常大，這在客觀上影響了評級業務的延續性和評級的公允性。
投資人付費評級
考慮到國內評級公司的外部評級區分度很低，在這樣的背景下，針對投資人的評級相應產生。
投資人付費評級主要分為幾類機構：一類是以中債資信為代表的評級機構；一類是以YY評級為代表的第三方獨立評級機構；最後一類是中央國債登記結算公司、中國證券登記結算公司推出的以債券估值為目標的隱含評級。
中債資信評級，是國內債券投資者很難繞過去的心結。
按照中債資信自己的介紹，中債資信是由中國銀行間市場交易商協會代表全體會員出資設立，旨在通過探索投資人付費營運模式，有效切斷評級機構與受評對象之間的利益鏈條，最大限度保障評級機構運作獨立性。通過不同付費模式下評級結果的互相校驗，在評級市場引發「鲶魚效應」，積極承擔「促進評級行業公信力提升，助推債券市場健康發展，助力金融生態環境改善」的歷史使命，切實發揮債券市場基礎設施功能。
也就是說，中債資信是帶有一定官方背景的投資者付費評級機構。
中債資信的評級模型、評級結果都相對於其他評級機構更嚴，所以產生的評級也更低，這就產生了一個問題，國內債券投資者要不要參考中債資信評級？
考慮到國內很多資管產品在合同里規定了債券的投資評級，資管機構的風控部門和託管銀行的投資監督部門在認定投資門檻上非常頭疼。
畢竟中債資信也是國內相當權威的評級機構，但是中債資信的評級結果往往比其他評級機構低2-3個等級。很多外部評級AAA的發行人，在中債資信的體系里可能只有AA甚至AA-。
所以如果參考中債資信評級，投資經理們非常頭疼，能夠買的債非常少，如果不參考中債資的評級，那麼風控和投資監督如何處理是一個很藝術的問題。
還有一類就是以YY評級（瑞霆狗（深圳）信息技術有限公司）為代表的獨立第三方評級。YY評級的創始團隊也是自於鵬元等評級公司，是目前國內市場認可度較高的第三方評級。YY評級從免費到收費經歷了很長時間的市場培育，創業經歷非常艱難，目前也是引進了中證信用增進股份有限公司作為戰略投資者。
之前大家擔心的YY評級能不能活下去的問題，現在已經不是問題，YY評級已經得到市場大部分投資者的認可。
YY評級目前從組織調研、付費報告、YY評級甚至信用研究外包等不同的方面已經打通了買方評級的產業鏈，雖然YY評級目前仍然談不上強大，但是買方評級這條路未來不可限量。
但是YY評級現在有一個問題，就是仍然沒有取得相關評級牌照，這可能在未來相當一段時間會影響他們的成長。
最後就是由中央國債登記結算公司、中國證券登記結算公司出於估值考慮發布的隱含評級。
所謂隱含評級，其實是市場面交投票的結果。因為外部評級不能做到完全公允，但是投資者心裡非常清楚，用成交收益率對不同債券進行區分。比如都是AAA級別的煤炭和鋼鐵，不同煤企和鋼企在投資者心裡的風險等級完全不一樣，這就會產生不同的市場成交收益率。
為了能夠公允的顯示不同主體的信用資質，中債、中證等託管機構會根據市場成交，把不同主體放在不同等級的估值曲線上，這個等級就是隱含評級。
因為債券市場的投資交易，更多的參考中債到期收益率，所以中債隱含評級更接近市場成交。
隱含評級是市場交易的重要參考，在一定程度上，是市場的錨。信用研究員的研究很多是基於隱含評級的研究。
因為有些債的隱含評級可能被高估了，或者低估，信用研究員就是要找到債券主體真正信用資質與隱含評級的差異。
比如隱含評級所在曲線顯示某債券的收益率為5%，但是研究員認為這個債券的實際評級低於隱含評級，就應該提示投資經理賣出；如果研究員認為這個債券的評級高於隱含評級，實際收益率應該在4.5%左右，那麼在負債端成本允許的情況下就可以考慮買入。
隱含評級也會發生變動，如果投資者對於隱含評級有異議，可以找中債公司進行溝通。中債公司也會定期發布報告，解釋某些債券調升（降）隱含評級的原因。
當然，在大部分時候，隱含評級的變動都是基於市場價格的變化。這裡的市場價格，主要是一級發行利率、做市報價、中介成交和外匯交易中心成交等。
隨着國內信用風險的發酵，投資者付費的評級會逐步成為市場主流。
未來國內債券投資機構的核心競爭力之一，就是信用研究和信用定價的能力。
而發行人付費模式的評級公司會不會逐步衰落，我們拭目以待。
交易員之美，一般人體會不來。堅定的交易員們彼此心照不宣就足夠。
為什麼頂級的交易員讓人如此心動，金錢永不眠？爆發級成就感？金融市場的掌控感？
是絕大多數人無法企及的高度。
在成為「真正」的交易員之前，總要歷經煉獄般的磨練，到極致堅韌、內心強大不畏人言、智勇雙全.....是一個發現自我、探索自我的人生過程。
近年來，我國債券市場發展迅猛，已經一躍成為全球第二大債券市場，承擔着實體經濟融資的重要職能，市場規模超120萬億，相關從業人員也跟隨債券市場不斷擴增，粗略估計已有數十萬人之多。
現實是，有的從業人員實務經驗相對缺乏，知其然不知其所以然。
不難發現，因為大多金融債券教材側重於理論分析，鮮少涉及債券實操，從而導致了理論知識跟實際崗位需要的技能差異較大。
2022年第二期債券特訓營來啦，我們邀請了法詢金牌講師將過去多年債券領域的實際交易經驗進行了提煉總結。即刻掃描下方二維碼提交報名表即可獲得首期訓練營答疑匯總！
訓練營以組建班群、及時測試、課後答疑等方式帶動學員深入了解實務操作，全面幫助學員構建起自己的債券交易和投資邏輯
望學友們在get新知技能後，能夠以更專業的知識武裝和提升自己。
本期訓練營我們帶大家集訓21天，每天30-90分鐘左右的時間，攻破一個個特定債券在崗問題。旨在從入門到理清債券相關疑問。
課程大綱
向上滑動閱覽
債券特訓營是什麼
簡單來說，它是一次成為債券交易員的知識體系訓練營。
在這裡，你將獲得：
一線導師經驗親授，助力實踐運用
總結經驗有兩條路徑：要麼是自己親自經歷、要麼是看別人經歷。如果你是正在從業的債券交易員，那麼應該深有體會了。
法詢金融的課程理念就是注重實戰和內容緊跟實際，親選一線作戰講師，幫你解決日常實踐問題。
21天視頻課程，快速提升專業,升級思維
隨時隨地自由學，除了課程內容，我們還需要對學習問題、日常難題解決處理，學而不思則殆，課後總結思考是必須，老師專門準備了課後習題，讓你溫故所學，及時吸收。
每章節輔導答疑，幫你清除各種實戰阻礙
再也不是自己瞎琢磨，因為特訓營里有老師、助教，以及多位優秀的從業者，在線幫您破題衝刺，知識落地。他們會及時關注你的疑問，幫你答疑解惑，掃清專業難關。
貼心助教服務，21天全程陪伴督學
學習是反人性的，搬磚人又很忙碌，為了讓你不掉隊，學得又好又開心，我們在服務運營上，也下了很多功夫呢。
貼心助教就在你身邊，當你鬆懈了，ta會花式催你聽課打卡；當你碰壁了，ta會及時為你排憂解難；當你用心學了，ta還會送上各種驚喜獎勵，比如經典內部學習資料、專屬的福利券和會員半年體驗卡......特訓營學員福利拿到手軟~
結識全國各地的優秀同行，結伴成長
一個人走得快，一群人走得遠。特訓營聚集的是一群跟你一樣有想法、有追求，也願意付出努力去改變的小夥伴。
每天耳濡目染，成長自然而然。在這裡，別人分享的好經驗、好案例，你可以借鑑；別人踩過的坑，你也可以避開。
特邀講師簡介
周老師
長期供職於青島農商銀行，曾任金融市場中心風控經理，現任青島農商銀行金融市場中心投資一部負責人，所在團隊截至2020年一季度末管理資產總規模330億元，主要通過基金、資管和自營戶進行債券投資，所管理資產全部是市價法計價的資產，占青島農商銀行交易戶總規模的66%。主動管理的基金在市場的相對排名較為靠前，多年來長期處於全市場前30%-20%的水平。
張老師
畢業於全美TOP15金融工程碩士，曾在美某私募基金從事期權套利策略的制定和交易，有較強的邏輯梳理能力。
2015優秀做市交易員、微信公眾號蕉易猿生像作者，銀行間債券市場資深交易員，曾組建江蘇銀行債券交易台。授課特色：表達平實，深入淺出，受到市場廣泛好評。
法詢金牌講師團
我們法詢的老師來自於金融各領域一線，具備多年實戰經驗，法詢金融課程設置受到眾多金融行業人士青睞同時與傳統機構很大的原因在於專注金融實踐教學。
特訓營專為你們打造
①期望轉型從事債券方面工作的從業人員，全面了解債券交易基礎操作和實務知識
②債券從業人員，雖基礎紮實，但實操經驗相對不足
③初級債券交易人員，想了解更全面更具實操性的投資交易，構建投資交易的邏輯框架
2022年第1期債券訓練營已圓滿結營
PS：填寫報名表即可獲贈上期答疑匯總
（長按識別二維碼）
債券訓練營講師答疑（第一期）
(PDF部分展示）
關於債券訓練營的問答
Q1
訓練營每天有什麼安排？
A
按天學習，每天更新課件語音課程，每章節打卡結束後，完成測試。
Q2
沒趕上答疑怎麼辦？
A
助教會儘快給大家製作答疑內容，屆時會發給大家。
Q3
課程有PPT可以下載嗎？
A
每節課都有課件可以自行下載保存。
Q4
課程內容可以回看嗎？有期限嗎？
A
考慮到課程內容較多，為方便大家隨時複習，開放永久回看。
Q5
課程如何考核？
A
除了課後測評，還有結業考試，最後以綜合成績以及日常表現進行考察，成績優異者將會獲得法詢金融特別製作的優秀學員獎盃。
Q6
多人報名是否有優惠
A
組團來學習，享受團購優惠。
其實，比優惠更重要的，是找到志同道合的夥伴。
Q7
如何付款以及付款成功後如何開始學習？
A
step1:掃碼下方添加助手微信號，助手發送「付款流程」，等待助教老師的入群邀請，入群後請耐心等待開營。
step2:打開【法詢金融app】 —【我的已購】即可找到課程（課程開營後陸續更新）。
添加助教報名獲取免費體驗名額
（記得備註：訓練營諮詢）
留言列表