data:image/s3,"s3://crabby-images/904a4/904a4b4291a998b3e22fc07b1a572759f20d1355" alt=""
作者|春曉
除夕當天,回老家過年的風雲君,正和家人們相談甚歡,酒過三巡,借着酒勁模仿着老闆「將公司市值做到8000億」的口吻時,收到了老闆推送微博的指令。風雲君只好趕緊從炕頭上下來,推送微博的同時,還按照慣例配了一張前台小姐姐的美照。沒想到,除了來看公司前台美照的粉絲之外,這次評論區還炸了鍋。市值風雲的老粉應該都知道,我們從來不接受「點菜」,不過,眼前這家公司成功地引起了風雲君的注意。既然老闆要來篇深度研報,風雲君這就安排上。今天就翻你的牌子了——禾望電氣(603063.SH)。2021年12月,禾望電氣似乎莫名其妙的就和碳化硅概念搭上了關係;而文章開頭提到的,有人在微博為禾望電氣洗地,也與此相關。1 2000萬收購清純半導體9%,實控人帶上市公司玩風投?2021年12月3日晚間,禾望電氣突然發布了一則關聯資產收購的公告。然而,兩小時後,公司就火速收到了上交所的問詢函。風雲君也十分好奇,究竟是啥樣的收購,會讓上交所對禾望電氣連夜問詢?公告稱,禾望電氣的全資子公司深圳市禾望投資有限公司(簡稱「禾望投資」),擬以2,000萬元從控股股東深圳市平啟科技有限公司(簡稱「平啟科技」)收購清純半導體(上海)有限公司(簡稱「清純半導體」)9.19%股權。有意思的是,2021年6月,平啟科技前腳剛向清純半導體增資2,000萬,剛過半年,後腳就把清純半導體的股權轉讓給上市公司了。韓玉韓老闆既是上市公司的實控人,又是控股股東平啟科技的100%股權所有者,是此次關聯交易的主導者。另外,此次交易中,清純半導體的整體估值達2億,溢價率高達940.62%。為了讓投資者們放心,韓老闆還承諾:若清純半導體的估值低於2億元,他將自掏腰包對上市公司進行補償。控股股東平價將清純半導體的股權轉讓給上市公司,實控人還承諾加碼,看起來是大公無私的韓老闆,帶着上市公司玩起了風投,果真是如此嗎?清純半導體又是何方神聖?2021年3月,張清純與李敏、上海矽臻企業管理中心(有限合夥)、深圳市新甄半導體投資合夥企業(有限合夥)共同設立了清純半導體。清純半導體主營碳化硅功率器件的設計、研發,採用委託加工的生產模式,目前主要的在研產品為1200V碳化硅二極管、1200V碳化硅MOSFET。其中,張清純作為清純半導體的實控人,是清純半導體主打的王牌。不過,在股東結構穿透後,風雲君在清純半導體的創始股東深圳市新甄半導體投資合夥企業(有限合夥)(以下簡稱「新甄半導體」)中,意外發現了韓老闆的身影。韓老闆作為新甄半導體的第一大股東,早在2021年3月,清純半導體成立之時就已經入股,成本更是只有1元/註冊資本。不過,張清純作為清純半導體的技術大拿,成為創始股東自是理所應當,韓老闆憑什麼也能攤上這樣的好事呢?從結果來看,韓老闆之所以能夠成為創始股東,主要原因似乎是他能為清純半導體籌到money:2021年6月,即清純半導體成立3個月後,韓老闆就拉來了第一筆投資,即通過自己控股的東平啟科技向清純半導體出資2,000萬。不過半年後,就來到了上文所說的,平啟科技就擬以2,000萬元將清純半導體的9.19%股權轉讓給上市公司。你以為人韓老闆是要跟上市公司分享投資機會?其實上市公司受讓才是人韓老闆能低成本低價取得原始股的保障!韓老闆付出的成本不過是一句口頭承諾。如果說,韓老闆此舉單純是將投資價值與上市公司分享,風雲君就想問,他咋不把他的那部分原始股權也拿出來分享分享呢?3 全指着張教授一張王牌,1分錢收入都沒有,估值2個億?話說回來,張清純教授作為清純半導體的王牌,在碳化硅研究領域,確實有兩把刷子。張清純具備高學歷背景的同時,兼任復旦大學的特聘教授,還是上海市碳化硅功率器件工程技術研究中心的主任,擁有100多項美國及國際專利。不過,只靠着張教授一張王牌支撐的清純半導體,似乎有點單薄。清純半導體成立至今不足1年,一共只有10個人。其中,5名研發人員中有3人是兼職,包括張清純本人,和另外兩名兼任復旦大學特聘教授的研發人員。而且,截至公告回復日,清純半導體的在研產品尚未取得終端客戶的驗證,也未實現銷售。自2021年3月成立至10月末,累計僅發生研發費用138萬元。由於其成立時間短、規模小,上交所也要求公司說明,清純半導體是否具備基本生產經營條件和狀態。然而,在看了公司回復後的風雲君,也對清純半導體的研發環境十分震驚。公司稱,清純半導體在上海市寶山區租了一塊675平米的辦公室,然而,固定資產與無形資產總共才56萬元!其中,固定資產只有價值10萬的電腦和24萬的辦公家具,無形資產也只有價值2萬的公司網站和22萬的管理軟件。各位老鐵可以想象一下這樣的畫面:以張教授為代表的10個人,人手一台電腦坐在675平米的辦公室里,可能連一台彩打機都沒有……,如果有研發設備,那也可能是租來的,反正固定資產里一台研發設備都沒有!對如此臨時組建的公司和研發環境、沒有實現1塊錢商業化的公司,估值定到2個億,是不是太虛無縹緲了?對此,上交所也要求公司說明此次交易估值的合理性,以及是否存在迎合市場炒作的情形。看了上市公司的回答,風雲君差點沒一口茶水噴出來。公司稱,考慮到清純半導體自設立以後已平穩運行3個多月,經營團隊逐步到位(指那10個人),研發工作進展順利(僅138萬研發費用),因此各方協商給予一定溢價。風雲君覺得,如果按這個估值邏輯,我們老闆整天掛在嘴上的那個8000億的白日夢,是不是現在就可以直接兌現了?!至於也有不少投資者提出,這次投資可能有利於實現碳化硅功率器件的國產替代,風雲君並不排除會有這種可能。不過,基於投資謹慎的原則,目前的清純半導體僅僅打着張清純教授的招牌,連台研發設備都沒買,1塊錢收入都沒實現,這投資風險還是肉眼可見的。上市第二年業績就「腳踝斬」,什麼體質為啥總能遇到老賴客戶?1 上市第二年淨利潤跌去近八成,5年應收賬款減值4億禾望電氣於2017年7月登陸上交所主板,主營電能變換領域,主要產品包括風電變流器、光伏逆變器、電氣傳動類產品等。2018年,公司僅實現歸母淨利潤0.54億,同比下降76.82%,剛趕上去年業績的零頭。2019年,公司的業績仍然沒有起色,僅實現淨利潤0.66億。有意思的是,上市後,禾望電氣每年都對應收賬款(包括應收票據)計提了不小的壞賬損失。2017年至2021年前三季度,禾望電氣已經累計計提應收賬款壞賬損失4.42億。更有意思的是,4億應收賬款減值背後,是一樁樁情節相似、結局相同的訴訟。2 訴無可訴,只能減值,客戶是老賴的故事講了N遍?風雲君簡單統計了一下,自2017年上市至今,禾望電氣發布了40餘條與訴訟相關的公告,其中大部分是由於客戶未如約付款產生的。從這個角度,公司看起來是一個「積極討債」的形象。不過,當風雲君將這一樁樁訴訟梳理下來,卻發現大部分案件的結果出奇地一致,即:以被起訴客戶破產告終,禾望電氣「只好」計提壞賬損失。而這些老賴客戶中,就包括公司曾經的前五大客戶中的兩家,即瀋陽華創風能有限公司(簡稱「瀋陽華創」)、北京萬源工業有限公司(北京萬源)。2014年至2016年,瀋陽華創和北京萬源始終在禾望電氣的前五大客戶名單中。然而,自2018年7月起,公司就開始了與瀋陽華創及其下屬子公司的漫長訴訟之旅。此時,瀋陽華創、寧夏華創、青島華創、通遼華創累計欠公司貨款1.72億。然而,至今公司只追回了6,000餘萬,剩餘的1億左右貨款,因大部分子公司公司無財產可執行,公司只能選擇計提壞賬準備。目前,寧夏華創、青島華創、通遼華創均已被法院列式為失信被執行人。2020年8月,公司起訴北京萬源要求其償還貨款及質保金3,922萬元,然而,最終因北京萬源無可供執行財產,禾望電氣只好再次全額計提減值損失。除此之外,公司還與華儀風能有限公司(簡稱「華儀風能」)也因2,878萬元貨款無法收回打起了官司。雖然官司還在繼續,但是公司已經先對無法收回的1,800餘萬計提了壞賬。故事說到這,不知道老鐵們作何感想。風雲君不禁想問,公司是怎麼做到的一挑一個準,總能遇上老賴?而且還是一清二白、無財產可執行的老賴?公司在簽合同之前,真的對客戶進行信用審查了嗎?還是說禾望電氣對對方的情況也略知一二,為了上市沖業績,也願意鋌而走險與老賴合作呢?同樣的故事講了N遍,也不知各位老鐵的耳朵起了繭沒。孚堯能源:承諾期內業績撲街,買了個寂寞,還倒賠1億!上文講到,公司上市第二年淨利潤就遭「腳踝斬」,而公司的實際情況可能要更慘一些,謎底在本節末自動揭曉。2018年4月,公司以4.08億收購孚堯能源科技(上海)有限公司(簡稱「孚堯能源」)51%股權。與風雲君常寫的高溢價併購如出一轍,這次交易的評估增值率高達828.59%!即賬面淨資產僅僅9,000萬的公司,估值最終為8.36億。同時,此次收購也為公司帶來了3.73億商譽。孚堯能源成立於2014年,主營光伏發電和風力發電。有意思的是,在被收購的前夕,孚堯能源神奇滴出現了業績激增的情況。2017年,孚堯能源實現營收2.7億,是2016年的5倍,淨利潤同樣也成倍增長。這一現象也成功引起了上交所的注意,要求公司說明孚堯能源的業績大增的原因、以及是否有可持續性。公司對此解釋為:2017年,孚堯能源實現的業績來源於前期儲備項目,並列舉了若干正在準備的項目。言之鑿鑿的前途一片光明,鑼鼓震天,紅旗招展啊。然而,事實再次證明了吹牛皮不用上稅:收購完成後,孚堯能源的業績就爆了雷。併購之初,孚堯能源的實控人吳亞倫和陳博屹等承諾,2018年至2020年,孚堯能源分別可以實現扣非淨利潤1億、1.4億、1.7億。2018年,孚堯能源以106.59%的完成率貼線完成了第一年的業績承諾。尷尬的是,承諾期第二年孚堯能源就業績撲街了。2019年,孚堯能源僅實現淨利潤4,516萬元,完成率僅為32.26%。這可和當時拍着胸腹描繪的藍圖可不太一樣啊。對此,公司給出的解釋是:孚堯能源因工程施工未達到預期,才業績撲街。而按照約定,承諾方吳亞倫和陳博屹應該支付8,780萬元的業績補償。然而,2020年11月,一則豁免股東承諾的公告,將這次併購畫上了句號。公告稱,上市公司決定將孚堯能源的股權轉讓給中伏能源科技集團有限公司(簡稱「中伏能源」),而中伏能源的股東,正是孚堯能源的實控人吳亞倫和陳博屹。兜兜轉轉,公司最終以3.06億的作價,將孚堯能源的51%股權又還給了原股東。即2020年之後,孚堯能源將被移出公司的合併報表。而這一買一賣,不到三年時間,孚堯能源的對價就由4億降至3億。少賣了1億還不說,公司也不再要求吳亞倫和陳博屹支付8,700餘萬的業績補償。里外里上市公司不但花錢買了個寂寞,最後還賠了1億現金。當然了,吳亞倫和陳博屹也沒閒着,至今已累計減持套現5,777萬元。但孚堯能源也不是一點忙都沒幫上:2018年如果沒有併購來的業績支撐,恐怕禾望電氣難逃上市第二年就虧損的「醜態」,而不僅僅只是「腳踝斬」了。看到這裡,有的老鐵可能會說,風雲君你別傻了,炒股是炒預期,禾望電氣業績不行已經是陳芝麻爛穀子的事兒了,今時不同往日,禾望電氣近年的業績不是挺好的嗎?這位老鐵說得自是有幾分道理,現在咱們來看一看,禾望電氣最近的業績表現。2020年,受益於下游風電及光伏行業的需求增長,當年公司實現營收23.39億,同比上升30.96%;實現淨利潤2.67億,同比上升304.55%。2021年前三季度,公司實現營收12.83億,同比下滑17.03%;實現淨利潤1.77億,同比下滑27.97%。當然,這也與孚堯能源2020年被移出合表有關。2021年,新能源電控業務(主要產品為風電變流器)則成了禾望電氣唯一的主業。尷尬的是,這棵獨苗成長得也很艱難:2017年以來,新能源電控業務的毛利率逐年下滑,2021年6月末,該業務的毛利率為38.36%,相比2017年已經下降了11個百分點。除了業績波動大以外,禾望電氣的自由現金流也很緊張。2018年至今,公司已經連續4年自由現金流為負。2021年前三季度,更是因為用於購建固定資產等資本開支高達4.59億,當期的自由現金流也達到了-4.06億的規模。2018年12月,公司公告將募投項目的節餘資金,用於永久補充流動資金。要知道,這個新一代海上風電大功率變流器項目總投資額才6,366萬,公司通過研發改進,一省就省去了三分之一的成本。還有更厲害的!2020年4月,公司又發布了一則用節餘募集資金永久補充流動資金的公告。而這次的蘇州生產基地建設項目,募資總額為4.65億,節餘資金居然是2.31億!妙啊,禾望電氣這次直接省出了項目一半的資金,來為自己補血。公司還美其名曰「較好地控制了採購成本,節約了項目建設費用」。風雲君怎麼覺得,這更像是公司一開始對募投項目投資的估算就不準確呢?這個故事的主角是公司的原實控人之一夏泉波夏老闆,以及其前妻丁文菁。禾望電氣上市前,韓老闆就和盛小軍、柳國英、夏泉波簽訂了一致行動人協議。夏老闆因此也曾是公司的實控人之一。解禁期過後,2021年4月,幾人解除了一致行動人關係,韓老闆成為了唯一的老大哥。而就在2019年8月,即上市後第二年,夏老闆與其前妻丁文菁簽訂了離婚協議,並約定夏老闆將其持有禾望電氣的630萬股股份,轉至丁文菁名下。有意思的是,這不是夏老闆第一次離婚了呦。早在2015年10月,夏老闆就和「前前妻」曹媛媛離婚,並將其持有的禾望電氣684.9萬股股權分給了曹媛媛。截至2020年底,曹媛媛尚未減持該部分股票,按照目前禾望電氣39.8元/股的收盤價來算,曹媛媛持股市值達2.73億。2021年5月,夏老闆將630萬股股票通過非交易過戶的形式轉至丁文菁名下。按公司目前的股價來估算,丁文菁所持股份的市值也高達2.51億。然而,夏老闆的前妻丁文菁卻不是個省油的燈:最近,丁文菁因為違規減持,和上市公司鬧得很僵。2021年9月18日,禾望電氣公告,丁文菁違規超額減持,而且不配合提供減持股份的數據。公司稱,丁文菁應該繼續履行夏老闆作出的股份鎖定、減持等承諾,即在2020年7月28日股票解禁後一年內,可減持的股份額度為94.5萬股。然而,在2021年8月1日至31日,丁文菁已累計減持268.67萬股,超額減持約174萬股。公司還於2021年9月22日,向丁文菁發送了《關於限制減持禾望電氣股份的告知函》,即在證監局、上交所作出處理決定前,丁文菁不得再減持股份。不過,丁文菁似乎對公司的這一系列「警告」不為所動。2021年11月,丁文菁又減持了8,500股公司的股份。公司繼續在公告中譴責丁文菁的同時,深圳證監局也向她發出了警示函。警示函中稱,2021年8月至11月,丁文菁累計減持了禾望電氣269.52萬股股票,占持有總數的42.78%,違反了每年減持數量不超過15%的承諾。2022年1月11日,禾望電氣公告收到了法院的應訴通知書。原來是丁文菁狀告上市公司,指控其所說的「違規減持」內容嚴重失實,沒有全面客觀地披露事實,有意隱瞞諸多細節,對其強加「莫須有」的罪名。另外,丁文菁還將報道和轉載該事件的媒體也告上了法庭,還要求禾望電氣刪除違規減持相關公告,並發布澄清公告。更有意思的是,丁文菁要求相關媒體刪除相關報道,還要求和訊網、騰訊網、搜狐網、新浪財經等媒體連續三天向其賠禮道歉。另外,丁文菁要求被告賠償精神損失費、律師費和公證費合計6.43萬元。這麼來看,如果丁文菁勝訴了,那可真是傷害性不大,但侮辱性極強啊。免責聲明:本報告(文章)是基於上市公司的公眾公司屬性、以上市公司根據其法定義務公開披露的信息(包括但不限於臨時公告、定期報告和官方互動平台等)為核心依據的獨立第三方研究;市值風雲力求報告(文章)所載內容及觀點客觀公正,但不保證其準確性、完整性、及時性等;本報告(文章)中的信息或所表述的意見不構成任何投資建議,市值風雲不對因使用本報告所採取的任何行動承擔任何責任。
郵箱:yangfeng@wogoo.com/微信:yangfeng562933
鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()