今天是4月最後一天，我很久沒有寫像樣文章了，在此，真心表示抱歉。一是因為我這陣子有比寫作重要一萬倍的事要做；二是我接連寫了幾篇猛文全軍覆沒，自己心殘，也讓很多朋友錯過。最後這篇連說「葉財德」都不行，真是無奈之極。這類文章我後期如何處理，大家可閱讀這篇《疫情人生啟示錄：余秀華說的高級絕不是太監能懂的》。此外，最近我經濟周轉遇上困難，史無前例地連接幾條廣告，包括拼多多公益捐書和得到羅振宇閱讀方法論。本來，以人格志的影響力，我要像很多號那樣，天天發廣告，也很容易。我之前承諾過，不會那樣操作。有時整月都不發廣告，打賞能支撐我極度低欲望人生，就行了。因為我放棄在北上安家了，也不打算到日本去做公號。只要日子撐得住，生活過得下，就寫得更純粹些吧。但廣告，我偶爾還是會接的。凡是不滿的，我建議取關。有些人從不打賞，見我發廣告就來罵，人性如此刻薄，人格如此矮化，這類人，既不可能有人生長度，也不可能有人生高度，我從靈魂深處看不起。一個高質量公號，得有良性的閉環支撐。寫作能力、廣告打賞、流量安全，都是重要元素。指望作者喝西北風為你寫，縱有心我也無力。最近，中文互聯網各個平台IP在開放強制顯示，還榨出一堆「離岸虛假愛國生意人」。他們整天罵別人是「漢奸」，原來自己人在國外，做本土愛國生意。鬧得動靜最大的是連岳。之前，他把日本說成一坨屎，現在卻被發現他主動跳進糞坑裡——他在日本做公號，被網友直接罵上熱搜。連岳今早還寫了篇《我為什麼在日本》，一會說去日本看病，一會說是去日本旅遊，讓網友玩「連岳反擊連岳」的遊戲：為什麼到之前說的「毒死人地方」去醫療，難道連岳是以毒攻毒，病得看來不輕呀！日本到現在尚未開放中國護照的旅遊簽證入境，玩說去日本旅遊是不是在打臉呢？連岳說的這些話，只是用來安撫他的腦殘粉。對智商在線來說，連岳在不在日本，不是問題根本，甚至根本不是問題。連岳做愛國生意來割韭菜，屬於做得很有技術，但價值嚴重無底線的那種。他上得權力寵愛，下得蠢貨跪拜。做成這樣，罵又能改變什麼？像連岳這種「離岸文化愛國商人」太多了，復旦陳平之前早被罵過了，別外一個教授都被傳遭打了。儘管這種「罵和打」體現巨大的民意，產生一定震懾力，但是，這種愛國生意名利雙收，而且他們都被保護得很好，所以，罵是無法遏制他們瘋狂的。就像今天連岳漏洞百出很不誠實的公關文章「我為何在日本」，都有近700人打賞。這其實在說明，在中文互聯網，「時與勢」是屬於連岳們的。我激賞寫手們謾罵連岳的勇氣與激情，但並不認為很多文章包裹多少理性和智慧，也不認同這種謾罵能讓他們找回文化良心。作為寫手，我更希望在文明智識理性的軌道上，靠專業能力來打敗這種虛偽愛國生意的頂流，來喚醒更多的真誠真實真理。不怕被大家笑話，我甚至在捫心自問，假如純粹進行寫作能力比拼，包括我在內的很多寫手，與連岳相比到底差距如何？假如我來做連岳他們那種愛國文化生意，我可以做得那麼大嗎？這種問題夠直白的吧？我不想繞，就想真誠地說說我的思考。與今天罵連岳的很多寫手一樣，我與連岳當然也有些淵源的。君子絕交，不出惡言。我從不談什麼交情，也真不願意對其有惡言。我也算是連岳頂盛時期的「第一讀者」，有太多朋友有與他熟悉，有的說是領路人也不為過。上次，在北上與很多文人喝酒，席間罵連岳的人有很多。連岳寫作有過幾次轉身，從情感作家到王小波門徒再到時事評論，從奧派經濟學到社會達爾文主義再到現在間歇性隱秘媚權，可以說，在中文互聯網寫作中，他從傳播力影響力角度，一直是頂流。現在不寫時事熱點，還能有巨量傳播和打賞，也只有連岳、和菜頭等少數幾人。連岳公號打賞，長期在國內絕對頭部，經常排在第一。哪怕是寫超爛文章，都能如此。迄今為止，我只在今年2月份打賞上超過連岳一次。那個月，我寫了幾篇小花梅。而從寫作綜合數據來看，在價值觀不變節的情況下，我自認無法超越連岳。除非，不被刪稿。換個角度，假如我走某木、某平、某文之類路數，我可以肯定，以我的筆力視野，可以迅速超越這些人。作為寫作技術實驗派，我做過各種寫作訓練和測試。其實，只要願意試水那種跪舔文章，很多正派寫作者也都能做到一劍開天門，速成頂級大號。那就說一個秘密。國內愛國大V的頂流公號，幾乎找不出幾個不抄襲的。在那個寫作陣營頭部大號之間，都曾因為彼此抄襲殘酷開戰。對，他們也很卷。當然，其中還有幾個類似「青年大院」對沖式寫作的大V，在通過大小號搞價值觀雙向通吃，雙手互搏無死角抄襲割韭菜。其中有一個，上回抄了一個價值觀對面的大號，不得不進行暗中道歉。相比於這些人，連岳算是他們中最有寫作功夫的。而且，他不抄襲，簡直快是他們的絕版了。這，我是高看一眼的。畢竟，都是寫作人，我無法因為價值觀不同，我徹底否認別人的所有努力。更何況，連「至道學宮」那種爛文都能獲得巨量閱讀和瘋狂打賞，有連岳這樣的人占據那種地位，我覺得也算是他們的體面了。正因如此，我在想，能不能回到純粹寫作的層面，在價值觀公共表達上，在文明和智識的軌道上，來打敗連岳呢？對此，我激賞的最頂流，莫過於六神、鹿鳴了，如今也多少怵於「不可抗力」，在表達力度與頻率上，日漸收縮了。其實，像連岳之類做愛國生意的，各方也都皆知他們只是工具人，並不是獨立人格的價值信仰者。這種本質，預示着他們風險其實也極大。網上對他們痛罵甚至喊打，這是真實的民意。可以肯定的是，時代拋棄愛國賊的時候，連聲招呼也不打。畢竟，他們並不非只是學奴才跪着，對國家社會無害，在練膝蓋承受力。他們把韭菜餵成鋼刺，製造大量「庸常之惡」，而且推向「人性極惡」，一定會形成反噬。從這個意義講，也只有從文化輸出層面，完成最終的反擊，才能將這些人的社會危害降到最低。到底如何一邊勇敢爭取公共表達空間，一邊在地板與天花板之間做更美麗飛翔？所以，比起痛罵連岳，我一直在反思如何讓駁斥腦殘觀點和揭露真相的理性文章，既能寫出來，又能活下來。那麼，比起痛罵連岳，如何批評出文化新高度，更應該成為共同追求。PS：全文完，共2700字。如果各位共鳴，懇請三連！大家需要交流，歡迎或掃下面二維碼交流。微商勿擾，加過號勿重複。
推薦閱讀（已做超鏈接，點擊以下綠體字即可閱讀）：
饒毅已連發三支響箭「敲鐘」，而我們也要試着勇敢一點
好疼的疫情之夜：精英求救自私不體面，連花清瘟被錘漸現形
拆解上海作家陳村的發帖舉報：人有病，天知否？
面對上海疫情，作家余秋雨們不寫「含淚勸告市民」已是萬幸了
我最怕明天的上海，仍配不上今天極限的忍耐
拆解韋總「現在的困難和成本是最低的」：人道主義的起點在哪裡
六六和郎咸平的哀嚎：時代終將懲罰對天道人心缺乏敬畏者
針對抗疫，今天饒毅狠狠日噘了上海藥物所的耿美玉
一隻柯基被殺死在上海街頭
留言列表