鑽石舞台

今天發生了件讓我非常驚訝的事：

力哥大號菜單欄功能和後台關鍵詞回復功能居然一夜間恢復了……

大號被關15天+菜單欄和關鍵詞回復功能被禁，是平台對我4月初推送某篇近百萬閱讀量的不合規文章的懲罰。

因為留下「案底」，「出獄」後，我一直擔心不知哪天大號就徹底涼了。

當時那兩個功能被禁，也沒說多久能解禁，所以我理解為永久封禁。

今天一看後台消息，當時封禁功能的官方通知也消失了，感覺就是突然被手動恢復了。

思來想去，唯一合理的解釋，可能就是昨天推送的《中國未來10年的劇本，收好了》。

文章邏輯清晰，秉公持正，不吹不黑，不譏不諷，為黨國社稷分憂，為社會和諧出力，很可能被視為「認罪態度良好」，「改造效果明顯」，被「寬大處理」了。

昨天提到，未來10年中國劇本的第二條總綱叫「容錯率下降」，最需謹言慎行的，就是我們這種有一定輿論影響力的自媒體工作者。

因為今天自媒體作者太多，平台不可能每篇都人工審核，一般先由機器審。

別以為現在的機器審核還和10年前一樣，就查你敏感詞，用一堆代碼諧音就能矇混過關。

現在的AI算法在內容審核領域已非常智能，甚至可能讀出你的情感傾向。

AI審核結果有三：過、不過、待定。

那些我後台已推送，但15分鐘、30分鐘甚至1小時後你們才收到的，都屬於「待定」，需要人工審核，一旦遇到推送高峰，審核員忙不過來，速度就很慢。

但AI審核通過的文章，一旦閱讀量超過2、3萬，產生一定影響力，也很容易引起人工二次審核，不合規就關。

每天數得過來的超級爆款，能在幾小時內瘋狂傳播，達到100W+閱讀量，肯定逃不過人工審核，不合規秒關。

比如前些日子，小馬哥朋友圈轉發了一篇講胡主編的爆款，很多人說老闆轉發認可，應該安全，結果一樣關。

因為合不合規，小馬哥說了不算數~

再安利下昨天的《中國未來10年的劇本，收好了》。

這應該是看懂中國未來10年社會演變底層邏輯的最關鍵文章。

這段時間我徹底想明白了，大勢如此，沒必要自己和自己過不去，整天寫又危險又不討喜的真話，天天挨罵掉粉被舉報封禁，搞得提心弔膽，不值得。

像昨天文章，既表達了我想說的邏輯和事實，懂的依然懂，不懂的要麼根本沒耐心看完，要麼看完後覺得什麼都說了，又什麼都沒說，找不到下嘴開噴的由頭，後台留言就很和諧。

唯一麻煩的是我寫起來要多動點腦筋，但利大於弊，和諧社會，你我共建。

對了，菜單欄和關鍵詞回復功能恢復後，很多重要內容都能直接用這兩個功能找到，包括不斷有人問的低傭開戶啥的。

但還是希望大家順手點擊下圖，關注力哥小號「廬山煙雨任平生」，有備無患防失聯——

這兩天最大熱點，無疑是唐山打人事件。

現在輿論容錯率很低，像這種案情簡單，證據清晰，性質明確的犯罪事件，居然也會引起族群對立和口水撕逼。

事件發生在唐山，有好事者把之前唐山爆出的幾個負面湊一起，質疑「為什麼總是唐山」，地域黑節奏帶到飛起。

因為是男人打女人，有人認為重點應放在「打」上，「打」的行為無比可惡，不管打誰都不對。

也有人認為重點應放在「女人」上。

如果兩伙男性惡徒鬥毆，或兩個女人撕逼，不至於引起那麼大民憤，這就牽涉到女性地位和安全問題，有女權容易把問題上綱上線到重男輕女、職場性別歧視、買賣婚姻、家暴、出軌等其他問題上，引發更強烈的性別對立。

而針對被調戲和毆打女子的反應，兩派觀點同樣針鋒相對，互不相讓。

一派認為，當事人的強烈自衛反應是勇敢的、正義的、值得肯定的，正因為有太多女性遇到這種性騷擾忍氣吞聲，不敢反抗，才讓惡徒有恃無恐。

另一派認為，當事人的自衛反應太過激，沒有嚇跑對方，反而刺激了對方，造成更嚴重的身體傷害，划不來。

這種爭議，主要源自看問題角度不同。

感性上，無論當事人還是吃瓜群眾，都無比憤怒。

但理性不同於感性，甚至個體理性和群體理性的選擇有時也不一樣。

人群永遠正態分布，尤其在社會秩序井然的和平年代，總有極少數不食人間煙火的聖人和極少數毫無道德底線的人渣，剩下絕大多數是「大罪不敢犯，小錯總難免」的普通人。

從個體理性看，你是腦迴路正常的守法公民，一旦遇上腦迴路不正常的人渣，最理性的選擇是趕緊離遠點，不給對方近身傷害自己的機會。

然後趕緊報警或尋找他人幫助，在確保自身安全前提下，再試圖挽回損失，制裁對方。

如果威脅就在眼前，已無法避開，最理性的選擇是儘可能避免刺激對方，因為你不知道對方可能因你的刺激做出什麼更過激的舉動。

然後再設法逃跑或尋求幫助。

好漢不吃眼前虧，這種古人總結的生存智慧。

更何況在己方只有3名女性同伴，對方則是一個彪形大漢，明顯已有醉意，身邊可能還有同夥的情況下，一旦發生肢體衝突，自己肯定吃虧。

這時，可以警告對方再騷擾就要報警，或者先躲開，尋求飯店工作人員幫助。

但當事人性格比較剛烈，被第一次調戲（撫摸後背）後，直接與對方發生比較激烈的語言和肢體衝突，這一反應激怒了對方，上手一個耳光。

男人打女人，一般先打耳光，不會上來就拳打腳踢。

事件發展至此，還只是一個醉酒人渣惡棍性騷擾遇阻，感覺很沒面子，用一記耳光解氣。

但隨後當事人抄起手邊酒瓶就往對方頭上砸去，對面的同伴隨後也抄起酒瓶砸過來，一下就把對方激怒了，事件上升為鬥毆。

這次叫運氣好，沒打死打殘，這種醉酒狀態+身邊都是利器（酒瓶）的環境下，鬧出人命也完全有可能。

這種個體理性，同樣適用於監控中拍到的店員和其他客人。

事發突然，又非警察，普通人第一反應肯定是先躲遠點，保護自己，再看是否有機會或有必要見義勇為。

因為施暴者是N個男性同夥，都打上頭了，哪怕自己是男性，在沒有其他人合力幫助的情況下，單獨上前拉架，很可能也會遭殃。

就算你力大無窮，功夫了得，能以一敵三，但拳腳無眼，萬一把對方打死打殘，也虧大了。

但群體理性不是這個邏輯。

如果遇到性騷擾的女性擔心激怒對方，對自己造成更大傷害，全都選擇忍讓退卻，縱容犯罪，就會助長人渣氣焰，造成全社會女性的人身安全集體下降。

如果遇到旁人有危險，周圍人擔心殃及自己，全都冷漠旁觀，不願出手相助，同樣是在縱容犯罪，當自己需要幫助時，就會孤立無援。

所以從政府管理社會的角度看，既要對那些路見不平一聲吼，勇敢站出來見義勇為的人進行表彰嘉獎，弘揚社會正能量，

也要呼籲普通人，特別是弱勢群體，在敵強我弱情況下，理性冷靜，不要意氣用事，儘可能優先保護自身安全，讓警察和法律來懲治犯罪。

當然，相比事後嚴懲，更重要的是事先預防和威懾。

比如對性騷擾和尋釁滋事行為給予更嚴厲的法律懲處。

比如適當放寬「正當防衛」的法律適用範圍。

再比如給見義勇為者更多法律上的責任豁免、醫療上的托底保障，以及經濟上的鼓勵肯定。

我們普通人在討論這類社會事件時，也應多一分同理心。

勇敢是很美好的品格，但更應該追求「有勇有謀」。

對於智勇雙全的，應該讚美和學習；

對於有勇無謀的，應該肯定勇氣，但不能提倡學習；

對於不夠勇敢的，應該給予理解，而不是網暴。

一個和諧美好的社會，應該人人嚴於律己，寬以待人，而不是私底下對自己自由放任，卻要求別人在聚光燈下的一舉一動都如同聖人。

最後，這件事能引起全社會廣泛關注，是因為所有看完監控的人，都會一聲驚嘆：

原來男女在同時使出十分力鬥毆時，女性完全不是男性對手，鬥毆只會變成男性對女性的單方面欺凌。

我以前說過，同年齡同人種的男性和女性，女性力量最強的也只是和男性力量最弱的差不多，這是基因決定的。

就算力嫂天天練擒拿格鬥跆拳道，我天天吃喝嫖賭變胖虎，力嫂還是打不過我，真要家暴，男性還是對女性有壓倒性優勢。

所謂「好男不跟女斗」，不是生存智慧，而是道德捆綁。

道德的本質，就是強者對弱者的憐憫和謙讓。

願你我共築道德底線，共創美好生活。