鑽石舞台

縱然我們已然疲倦，可俄烏戰爭仍然霸占着國際新聞的頭條。

當年言之鑿鑿「速勝」、「速敗」的自媒體們，硬是瞧着這場戰爭變成了持久戰。

深陷通脹的美歐諸國，縱然縱橫捭闔也沒能撼動戰場，以至於經濟數據持續惡化，被戳破「紙老虎」形象；

另一方面，被塑造成「鋼鐵洪流」形象的俄軍，面對水準遠遜自身的烏克蘭，打了這麼久，居然還是膠着狀態。

美歐諸國能通過吸血轉移矛盾，如破產的斯里蘭卡、巴西等國，乃至向中國施壓挑釁，妄圖詐點好處。相比之下，俄羅斯就只能燃燒自己了。

俄烏衝突已經開始175天了，掙扎在戰爭泥淖和輸贏之間的俄羅斯，是否有曾後悔過這一切的發生？

今天，讓我們換個角度，跳出地緣政治和意識形態的對立，從經濟方面再一次深入解讀攪動全球的俄烏衝突。

首先，讓我們開門見山。

比起「地緣更迭」、「冷戰延續」等概括性的大詞，俄烏衝突也許更像一個資源（原料）出產國與工業製成品出產國之間的體系之爭。

在講道理之前，先舉另一個例子。

就在兩個月之前，中國的遼寧號航母編隊共八艘軍艦出海。

當時，有不少媒體把這件事解讀為「聯動」，即俄羅斯在烏克蘭搞事，中國在東亞施加壓力。

但在筆者看來，這件事顯示的不是聯動，而是差距。

同樣是搞事，俄烏兩國基本上都是蘇式老裝備撐場面（幾枚高超音速導彈還是數着個數打的），高技術兵器乏善可陳（這跟海灣戰爭期間美帝高科技武器接連粉墨登場相反）。

而中國這邊，一艘航母配五驅一護一補給，這等規模的航母艦隊，地球上湊不出第三家。

俄烏兩國的陣容，和中國的陣容相比，正是資源（原料）出產國與工業製成品出產國之間的差距。

只有從這一點出發，我們才能深入理解俄國為什麼打烏克蘭。

因為，以後差距更大。現在不打，以後就更打不了了。

不是俄羅斯跟烏克蘭之間的差距加大，而是以俄羅斯為代表的，一大票資源出產國（比如沙特，伊朗，巴西，阿根廷等等），跟工業製成品出產國（最典型比如中、美、歐），之間的差距越來越大。

我們可以仔細比較一下，你會驚訝地發現，俄羅斯居然還是這一大票賣資源國裡面實力最強的。

那麼，這其實預示了一個非常殘酷的前景：

當差距大到一定程度，不同的資源出產國們將無力保護自己的國家，無法獨立於世界，繼而被不同的工業陣營瓜分。

前兩年，知乎有一個問題很火，問的是韓國的綜合國力是否遠遠超過俄羅斯。

問題的背景，是韓國的GDP總量對俄羅斯GDP的超越。

這個問題不僅是在當年，在現在也是個笑話。

俄國就算再拉跨，打烏克蘭再怎麼跌跌撞撞，起碼人家還有一定的軍事生產能力和軍事進攻能力，比韓國不知道高到哪裡去了。

但是，笑過之後呢？

再過十年，二十年，五十年呢？

韓國怎樣咱不知道，俄羅斯呢？俄羅斯的GDP總量已經不如廣東省了。

雖然我也對唯GDP論不爽，覺得不足以真實反映一國實力，但能和中美這兩哥掰腕子的，GDP都不低，這總不能是巧合吧？

換句話說，真有幾分實力的，順帶着也能把沖高。

這就好比遊戲裡面，頂級法師的血條可以比低級戰士還長。雖然我們都知道血條不是考察法師的核心指標，但人家強就是強，長一些就是長一些，這就是客觀對比。

俄羅斯是吃蘇聯遺產。剛解體那會兒，遺產還是新的，質量也不差。等過個十年，進入二十一世紀，就有些顯落後了。

再過個十年，二十年，等到如今2022年，再好的遺產都鏽了。以後呢？

如果不能生產，不能補充，再厲害的遺產，遲早有朽爛不堪的那一天。

到那個時候，俄羅斯哪還有老本可以吃？現在俄國距離工業生產國的差距已經是觸目驚心了。

俄羅斯海軍被擊沉一艘大型戰艦那真是損失慘重，感覺主力都要被滅了，仿佛亡國之兆。

而中國一口氣就拿出八艘戰艦（而且絕大多數是新銳戰艦）航母編隊出海，船台上還有第三艘航母進入下水倒計時。

且在數量上，中國海軍一年下水的新軍艦，相當於一些國際排名中等的國家的全部海軍。

我們淘寶上被當做玩具賣的無人機，在有些國家是當軍火來用的。前幾天，大疆不就鬧出個輿情出來：

俄羅斯吹得神乎其神的蘇57，目前沒有任何證據表明比殲20更先進，數量更多。

而我們的殲20光是肉眼可見的數量，也早就多出蘇57一大截。運20幾個批次共18架次，還能給塞爾維亞送貨。

去年中印對峙，湖北的部隊只用了一天就運到了青藏高原。這就是工業國的力量（雖然還不夠完整，強悍）。

還補充一點，美國三億多人，疫情感染八千多萬，死亡超過一百萬。俄羅斯一億多人口，感染三千多萬，死亡幾十萬。倆病夫（攤手）！

美國尚且可以依靠全球化帝國強行吸血挽尊，俄羅斯靠啥呢？

如果美俄差距再進一步拉大呢？資源出產國拿什麼對抗工業出產國？靠資源卡脖子？

那好，大家想一想，我們有多久沒買過俄羅斯的衣服，鞋子，手機，電視，電腦，汽車，醫藥……了？它們在市場上還有啥？

現在還能靠軍火刷一下存在感，將來呢？誰卡誰的脖子？

尤其是像中美這樣的大國，你非要用資源卡脖子，把我們逼急了，大不了自己想辦法。

美國沒有頁岩油？中國的南海找不到石油找不到可燃冰？

資源就放在那裡，又不會憑空跑掉，這邊一倒逼，沒準又科技革命了呢。

對立到後面，豈不是差距越拉越遠？

所以，對資源國而言，它們的命運最終就是融入工業國的產業鏈，成為可替代的附庸，最終墮入被弱化的向下螺旋。

至於融入的是哪一個陣營，融入的過程是喜是悲，那是另一碼事了。

換成你是俄羅斯人，怎麼看待這樣的前景？

真就大號沙特？真就是有核彈的加油站（糧站，化肥站）？

你能接受這個命運麼？

你不趁現在自己還有幾分實力的時候搏一搏，難道還真等到將來實力差距進一步擴大？

俄羅斯只是要打烏克蘭？其實，它是要藉助打烏克蘭的機會，打亂工業國的產業鏈部署，打出資源國的獨立和有利地位，甚至打造資源國的聯盟。

巴西，阿根廷，澳大利亞，在美國的控制（壓制）之下，目前是沒法炸刺了。

而烏克蘭這樣的傢伙如果加入北約，那必然還是融入歐美的產業鏈。

中東一幫產油國雖說對美國不滿，但他們有實力反抗嗎？連蕞爾小邦以色列都打不過，如何能指望得上呢？

這有點類似東南亞對中國，明擺着口嫌體正直，但卻又不得不被中國逐個擊破。

更何況，中國立足於世界還有兩大殺器：第一，高超的外交手腕。跟五眼聯盟吹鬍子瞪眼的同時，買賣還是要努力做，不肯輕言翻臉。第二，自力更生——

我們的「大自然的鬼斧神工」，已經在南海種了各種島，硬生生把個即時戰略遊戲玩成了塔防遊戲。現在我們還在研究月球種菜，二氧化碳合成澱粉，脂肪酸……

如今，既沒有中國的外交手腕，也沒有中國自己更生的科技優勢的俄羅斯，將來怎麼辦？

俄羅斯的地位很尷尬，祖上強國的架子上躺着個資源國的里子。

你太大，別人輕易不帶你玩——別人不放心，你不甘心。

就算帶你玩，你個賣資源的，撐死了二流富戶，絕不可能重溫祖上一流強國的舊夢。

所以俄羅斯才要在這個當口孤注一擲。趁着實力雖然有所減弱，雖然打得磕磕絆絆，但還不至於淪落到被按着打的時候，鬧騰一把。

現在打，俄羅斯本身軍事就是軍事，資源也是資源，起碼有兩張牌。

拖到以後，軍事更為萎縮，那就只剩資源一張牌了。

現在打，如果打得好，資源漲價，它還能回血，增強一下自身實力（同時提高對手的成本），還能把實力差距拉近些。

要是運氣更好點兒，比如歐美產業鏈上面有那麼幾個薄弱的環節崩了，那它還能順勢撿點洋落。

如果祖墳冒青煙，把世界產業鏈的控制打鬆動了，俄羅斯牽頭，跟伊朗、沙特、委內瑞拉、烏克蘭等等一圈資源國組個陣營，那就出人頭地，普大帝中興之勢了。

現在不打，等南美跟美國跑了，中東散了，烏克蘭跟歐美（主要是歐洲）跑了，中國以南海為跳板，跟東南亞勾結順便跟全世界做買賣，它孤家寡人就只有等死的份了。

雖然沒能1小時22分鐘速通基輔，淪為網民笑柄，但要是接着打下去呢？

要是扛住了歐美的制裁，那大毛撐不過一個月是不是同樣淪為笑柄？

要是能打他三個月，半年，一年，甚至更久，大家還笑得出來嗎？還那麼怕歐美怕北約嗎？還那麼舔歐美舔北約嗎？

現在這一打，要是打得好，戳破了工業國不可戰勝的神話，沒準上述那麼多資源地就向俄羅斯靠攏了呢，是吧？

從這一點出發，是不是更能理解俄羅斯為什麼要打這莫名其妙的一仗了？

啥子美國，啥子北約，那是祖傳的藉口。真正的目標還是想翻身，做大做強。

而從如今對全球局勢的攪動來看，俄羅斯這招雖還談不上大勝，可決不算是失敗。

而且，同樣是基於這一點，也就能理解中國的態度了。

因為中國跟俄羅斯一樣，也處在一個尷尬的地位。

俄羅斯前面說了，是祖上強國的架子上躺着個資源國的里子。

而中國的尷尬就在於，我們是工業陣營裡面，跟歐美主導的產業鏈有衝突的一環。

因為同樣是被歐美壓制，卡脖子，所以我們理解俄羅斯的心情，甚至隱隱希望他打歐美的臉，打破歐美不可戰勝的神話，破除對歐美的迷信，破開歐美隻手遮天的局，為我們產業鏈的生長爭取空間。

可以說，這是我們一直沒明面反對俄羅斯的根本原因之一。

但是！

從另一面，從我們畢竟身為工業製成品出產國這一角度，我們又是不願意資源出產國鐵板一塊，凌駕於我們之上的，因為這會大幅增加我們工業的成本。

所以，我們也不可能堅決支持俄羅斯打烏克蘭，不可能眼睜睜看着他整合全球資源地。

這種「糾結」的狀態，使得我們沒有輕易擼袖子下場，而是作為一個離岸平衡方，冷眼觀察這次亂局。

除非它們打到後面玩脫了線，危及到我們的生存，又或者我們有把握輕輕鬆鬆我要打十個，要藉機立威。

否則，貿然下場，既損實力，更打亂了節奏，成為全球妒恨者們的眾矢之的。

因此，我們的態度必然只能是說些片湯話，之前是這樣，如今還是這樣。急着站隊，不是我們的風格，更不符合我們的利益取向。

最後，這場局能玩到什麼樣，誰也不會知道。兵來將擋，水來土掩，辦法總比困難多。

我們都仍在觀望着，而國家又何嘗不是如此呢？

其他鏈接

大樹鎮信箱問答精選

……