今天要為大家介紹一部真實事件的影片它是由艾倫·索金編劇、執導的電影《芝加哥七君子審判》。《芝加哥七君子審判》本片集合了埃迪·雷德梅恩、薩莎·拜倫·科恩、約翰·卡洛·林奇、馬克·里朗斯、約瑟夫·高登-萊維特等多位好萊塢實力派演員。這部再現1968年那場臭名昭著的政治審判的電影，其主題非常符合美國電影藝術與科學學院評審們的口味——反戰人士因其理念面臨不公正的審判。
這是一部具有深層意義的庭審劇，對於顯失公平的調侃，表現的酣暢淋漓。當年的一幫「君子」這樣鬧騰，可是被砍了頭的。在老美這個「自由」的國度，難道會出現類似事件？
再看看事情發生的起因，一場和平示威最終演變成了流血事件，這個……第一個背景。當時老美已經升級陷進越戰的沼澤，真的是食之無味棄之可惜的雞肋，在老美國內已經是積累了太多的不滿。第二個背景，一朝君子一朝臣，朝廷的更迭，自然會有一些「個人」或「黨派」爭鬥，兩個「江湖大佬」之間的「紛爭」，直接導致了「 小嘍囉」的「覆滅」。
更為有趣的是，這「被審判團體」內部，還是涇渭分明的各自為戰。真的是醉啦！
他們因為「反戰」這個目的走到一起，但彼此都各懷鬼胎。這是在諷刺什麼？隨着調查小雀斑其實有「一定問題」的，這對於他的個人期許是個很大的障礙。
在他的心目中，贏的選舉才是王道，在其位才能謀其政，至於其他，則可以暫時放在一邊。從這方面講，他「發動」的這場示威。真的是顯而易見啦！然而，他的「模糊語言」拯救了他，從這方面講，他又有着從政的「天分」。而這兩位，被小雀斑看不起的「嬉皮」，卻是真正的心靈導師。世人給他們添加的標籤，都是成見的誤解。他們用一種近乎「荒誕」的形式，來調侃了所謂「公義」，也是最早看清了「審判」的真相不是嗎。
只有他們敢直言不諱的說「政治審判」，可是，自由的美利堅，只有民事和刑事審判，哪裡來的「政治審判啊！
可是，當一場審判以結果為目的時，其中的過程已經不重要。再說說這兩位基本沒有存在感的「君子」。為什麼「被參與」到審判中來的。
這場早有預謀的審判，甚至在審判還沒開始時，都已經計算好了結局。這兩位「醬油黨」，本來就是要「被無罪」的，這樣陪審團的心理會好過一點。
肆無忌憚的他們掌握着營業執照，在「遊戲」中加點金手段又有什麼奇怪的呢？
不過，即便是當局，也沒膽「取消」陪審團。如果，再加上點「合法」的設計，那就更加的完美無缺。「七君子」中的第八人，是個不折不扣的「社團老大」。也難怪後來「黑豹」的崛起。
堂而皇之的不公，明目張胆的威脅，讓「七君子」裡頭「最和平」的一位，當庭打人。俗話說得好，兔子急了還咬人那，他們的目的本來如此，真的是有執照的流氓，就是可以這樣肆無忌憚的張狂。
這位囂張的法官，在庭上的顯失公平從來不想遮遮掩掩，開庭只不過是個形式。
對於「前老闆」，或許有那麼一點「慫」，但站隊這種事兒，絕對不含糊。故事的最後，法官拉攏小雀斑是真實的開出了價碼，可是小雀斑當場沒幹面子。他看錯了小雀斑，同樣看錯了囧瑟夫，人家什麼內幕沒沒有啊？
說起來，辯方律師在這場審判中也沒什麼存在感。讓他看到最多的任然是「藐視法庭」。這場喧鬧的審判，到最終，都刻意地忽視了背景，直到小雀斑在結案陳詞中宣讀名單。
「世界都再看」，故事中頻繁出現的一句話，只是如果能喚起國內民眾的渾渾噩噩，那就足夠了。這句話，在我大天朝翻譯過來就是——「人在做，天在看」。
只不過，無論誰在看，都透着那麼一股子「無能為力」的意味。導演:艾倫·索金編劇:艾倫·索金主演::埃迪·雷德梅恩/艾利克斯·夏普每次看電影前掃一下這個
比貓👁還要划算的電影票
長按識別二維碼即可進入
鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表