鑽石舞台

作 者：畢亞軍 華商韜略出品人

來 源：華商韜略（ID：hstl8888）

前段時間，我在文章‍《2022年的中國很困難？1992年的中國難不難？》‍中談到：中國經濟還有倍數級增長空間，展望未來30年，中國完全有可能取得超過此前30年的發展成就。

有讀者留言表示不同意，認為中國各行各業現在都已基本飽和，甚至悲觀地認為，談現在還有過去30年那樣的機會和空間，是痴人說夢。今天就這個問題再次表達我的樂觀，尤其解釋一下樂觀的理由。

這個理由就是我當時在文中提到的，共同富裕。

總書記於去年的中財委會強調「在高質量發展中促進共同富裕」以來，社會各界對共同富裕的關注和探討很多。但就我的觀察，這些討論談分蛋糕的多，談做蛋糕的少；從政治和意識形態層面談得多，從經濟層面談得少。

直接講我的基本看法：共同富裕不只是道政治題，更是道經濟題。它是黨和國家對人民的承諾和政治追求，也是黨和國家推動經濟可持續發展的大方略。

無論政治層面，還是經濟層面，這都是人類社會從未有過的大題目。我認為，這也是我們黨創新探索出的對人類經濟社會可持續發展的更優解。

憑什麼這麼講？

因為，我們推進的共同富裕不但解決貧富懸殊，促進社會和諧與人民幸福，而且更充分地激活生產力和生產要素，更充分地培育和壯大市場，進而形成經濟可持續的更大動能和空間，為社會和諧與人民幸福提供更強更可持續的保障。

不是平均主義，不是劫富濟貧，也不是西方高福利，共同富裕是要共同奮鬥。稍微對黨和國家有關共同富裕的精神進行全盤理解，基本上就會有清晰的結論：

在高質量發展中促進共同富裕，是要創造更公平的環境，讓人人都有更好更公平的機會和條件去奮鬥、去創造，並且更好更公平地分享奮鬥與創造成果。

一些產業政策調整，也是指向這一方向。比如，對中小微企業持續不斷地加大投入，對欠發達地區持續不斷地加大投入，對一些高利潤行業的調節，等等。

這一切，都是更充分地培育和壯大市場，進而形成經濟可持續的更大動能和空間。

為什麼這樣的共同富裕才能更充分地激活生產力和生產要素，更充分地培育和壯大市場，進而形成經濟可持續的更大動能和空間？

以西方的高福利為例。

它似乎也指向削弱貧富懸殊，達成共同富裕，但其富人養窮人的模式，以及由此滋生的窮人靠富人養的依賴思維，就註定了它的整個生產力和生產要素是不能被充分調動的：如果不奮鬥就可以被養，那為什麼要奮鬥？

其結果就是很多有能力去奮鬥的人，也選擇不奮鬥。高福利養懶漢，最終導致整個競爭力衰退的「福利陷阱」，這已經在很多發達國家被證實。

比如，希臘曾經搞過公務員高福利，每年14薪，40歲後就退休領養老金，但最終人口剛剛千萬出頭的國家，公務員上百萬，卻陷入經濟萎縮、債務危機。

這兩年疫情中，一些國家有工作能力的人選擇躺在家中等福利，也是個例子，出去上班的收入可能還不如躺在家裡等，那為什麼要上班？

所以，不搞高福利，以更公平的機會和條件去推動共同奮鬥來實現的共同富裕，其實質也是進一步促進和鼓舞奮鬥精神，進一步激活生產力和生產要素。

總書記一直強調說，「幸福都是奮鬥出來的」。

3月11日，總理也在記者招待會上強調，共同富裕是要共同奮鬥的，強調就業不僅是民生問題，也是發展問題，有就業才有收入，生活有奔頭，也為社會創造財富。只要實現了比較充分的就業，就能夠實現中國經濟潛在增長率。

一切的一切，也都表明，共同富裕，是要我們更好地幹活，把活幹得更好。

我剛參加工作時，一個項目又一個項目，忙個不停。有一天，我就問我的老領導，這啥時候是個頭啊。老領導說，他當年下鄉沒白天沒黑夜地干，也問過他的領導，這啥時候是個頭啊。他的老領導回答說：「想要天天吃白面，活路就得天天干。」

換到經濟上，那就是只有持續奮鬥，才有持續發展。

沒有絕對的生產者，也沒有絕對的消費者，在一個良性循環的經濟中，生產者就是消費者，消費者就是生產者。

生產力和生產要素被共同富裕更充分、更持續地激活，也就是消費被更充分可持續地激活，市場被更充分可持續地培育，最終成就的就是，更強的生產力、更強的消費力，是經濟可持續的更大空間和更強動力。

一個社會的經濟發展動力和空間，是由大多數人的生產與消費動力和空間決定的。在用於發展經濟的資源和財富總量相當的情況下，一個共同富裕的經濟體，顯然要比一個貧富更懸殊的經濟體更具可持續發展的空間和潛力。

1個人有10個億，與100個千萬富翁加起來有10個億，財富總量沒有區別，但落實到社會的生產與消費上，一定是100個人比1個人更強。1個人，他的消費到一定程度，也就那樣了，但換成100個人，效果就不一樣了，生產也一樣。

造富的機制有了，那接下來就要看，中國是不是還有更充分激活生產力和生產要素的造富空間，而且是像過去30年那樣的空間，甚至更大的空間？

答案是顯而易見的，非常有。

且不說新技術、新產品、新產業的蓬勃發展，會成就無法想象的經濟發展機遇和規模，單就中國目前已有的技術、產品、產業，按照先富帶後富、發達帶落後，最終共富共發達去看，其空間就已無比巨大。

雖然我們徹底告別了絕對貧困，但14億人中絕大多數還算不上富裕，甚至很多人還是相對貧窮。幾億人的月收入才千元左右，有的甚至不足千元。

雖然我們的北上深已經是世界頂級大都市，但我們的很多城市，除了基礎建設起來了，整個產業經濟都還很落後、很薄弱，我們絕大多數農村和發達國家的農村相比，差距仍然很大。

這眾多的人、廣袤的土地，是註定不能發展和富裕起來的嗎？

當然不是。他們之所以還落後、欠發展，不是因為人懶或者不能解決的問題，而是缺少機會、條件。比如，人口素質，比如交通局限，信息閉塞，等等。

但現在，這些阻礙發展的因素都在被加速改變，或者已經是翻天覆地的改變，甚至是萬事俱備只欠東風了。

九年制義務教育，讓人的素質有了根本的提升，曾經一個鎮出一個大學生是新聞，現在一個村家家戶戶大學生也是平常。

即便很多人擔憂所謂人口紅利的問題，但我以為，如果我們能把人口紅利從規模紅利轉向素質紅利，我們未來幾十年的人口紅利，只會比前30年更強。

隨着大規模基礎設施不斷落成，即便大山深處，高鐵、高速公路也能抵達農戶家門。2021年中國光農村公路就修了16萬公里，2022年底中國農村自來水普及率將提升至85%。

互聯網迅速普及，物流飛速發達，紐約的包裹能飛到重慶大山的楊家灣，曾經趕趟集都要翻山越嶺幾十里，現在坐在家裡可以全世界買、全世界賣。

發展的條件和基礎有了，如何更好更可持續地發展起來？

先富帶後富，發達帶欠發達，政策傾斜，群體自覺，共同奮鬥中走向共同富裕，而不是先富先發達的憑藉先發優勢、實力優勢，弱肉強食、贏家通吃，通吃完了，再吐點魚骨出來，還美其名曰高福利。

這就是——

社會主義共同富裕的優越性和優勢競爭力。

上次曾說過，一位沒有什麼高深理論和文化，卻將企業做到世界第一等的海外華人企業家，曾這樣表達過他對中國必定成為世界第一強國的信心：

「你不要把經濟發展搞得那麼複雜，它無非就是3條：一是看你有多少人，多大市場；二是看你這些人，這個市場還有多大空間；三是，你這些人能不能把空間變成現實。」

總結下來就是，你的人多不多，圍繞人的需求還可以有多大，你的人是不是足夠勤奮、聰明，充滿奮鬥和發展致富的精神，去實現這些需求。

「發達國家差不多就那樣了，而且兩極分化越來越嚴重。中國現在還有很多不富裕，甚至相對貧困的人，這些人加起來比全美國、全歐洲、全日本的人還要多，要是這些人陸續富起來，你可以想象中國是一個什麼樣子。」

他說，「尤其重要的是，中國可以說是世界上最聰明、最勤勞，也最重視物質財富創造的。所以，全世界沒有哪一個國家擁有中國這樣強大的動力和潛力」。

10多年來，我一直相信這個老前輩的論斷，10多年的中國發展，一直印證着他的這一判斷。共同富裕，就是讓「比全美國、全歐洲、全日本的人還要多的這些中國人都陸續富起來。」而且是有自我造血能力，可持續地富起來。

所以我說，共同富裕既是一道人類社會從未有過的政治題，也更是一道人類社會從未有過的經濟題，是我們黨創新探索出的對人類經濟社會可持續發展的更優解。

所以我說，30年前想不到，也不敢想的偉大成就與進步，今天中國人都實現了。站在今天往前看，未來30年的中國也會發展到今天的我們想不到、不敢想的程度。

那時的中國，不但是經濟更可持續的世界第一經濟強國，也將是社會更和諧美好的世界第一經濟強國，是對人類社會可持續發展奉獻出新方案的世界第一經濟強國，而這些的實現，都是來自於我們獨特的共同奮鬥的共同富裕之路。

這當然不會一帆風順地輕易實現，就像總書記強調的：「共同富裕是一個長遠目標，需要一個過程，不可能一蹴而就，對其長期性、艱巨性、複雜性要有充分估計，辦好這件事，等不得，也急不得。」

但我們能從虎門銷煙，從大半個國家淪喪，從各種艱苦中走到今天，就沒理由不相信，我們能走到更美好的明天。

曾經的小漁村，能變成今天的世界頂級城市，今天的我們為何不能想象、不敢相信，東北三省會超越北歐三國？

因為東北人懶，東北人笨，還是東北更冷？

1949年的中國鐵路，只有印度1890年的水平，現在呢？

1960年，蘇聯專家撤退時，赫魯曉夫諷刺說，一個連肚子都填不飽的民族，還會想着去天上摘星星嗎？現在呢？

改革開放之初，有人預言中國改革開放必敗；深圳特區成立之初，有人斷言，深圳必敗；蘇聯解體，有人預言中國是下一個蘇聯……現在呢？

北京、上海房價1000多一平，30多平居住面積就算大兩居時，就有經濟學家喊中國房地產泡沫了，這樣的房子，絕大多數中國人100年也買不起。現在呢？

這些年的經驗教訓很多條，其中最重要一條：

永遠不要低估現代中國人的創造力和可能性。