鑽石舞台

2004年7月，在哈佛大學做短期訪問學者的吳老師對妻子提出寫作1978年到2008年中國企業史的想法。

他後來說，這是一個讓他自己「都嚇一跳」的念頭。

在哈佛，儘管與其他學者探討的主題是中國公司的成長之路，但他覺得：

這便是《激盪三十年》這本書的由來。

在前言《我對歷史的本質始終迷惑不解》中，他形容這是一次月夜孤身闖入歷史迷霧的探險之旅，寫作的書屋正對着京杭大運河，他的思路經常隨着它拐到了遠方的華北平原，又在北京城的鼓樓戛然而止。

2017年12月，還是在大運河畔，他寫完了《激盪十年：水大魚大》，此時的總序標題又變成了《「歷史沒有什麼可以反對的」》，十年前的疑問似乎有了個答案：

他寫道：

2022年，杭州剛剛度過了浙江省史上最熱的七月。

我的思緒忽然也跑到了2004年，那時候，我才小學四年級。

7月暑假裡，我唯一惦記着的，是一個常見的技術難題——如何給滾燙的電視機降溫，以防被爸媽發現。

當時，我並不知道中國彩電「最熱」的年代在1988年（那時我尚未出生），並在2000年進入行業寒冬（那時我還太小），甚至出現了「彩電論斤賣」的局面。

電視麼，哪有那麼複雜的，能看就行了。

是的，我不知道一台司空見慣的彩電身上烙印着中國改革開放二十年的發展軌跡。

此時此刻，我的對面是幾個有橫有豎的電腦屏幕，鼠標正在把一個復古電視機的元素拖入屏幕中。

今年「暑假」，吳老師把將《激盪三十年》和《激盪十年，水大魚大》進行視覺化改編的任務交到了我們手中，我們五個人，清一色的90、95後。

面對老闆，我的甲方，我承認我被他這個念頭「嚇了一跳」。

不止如此，這位甲方還要求做到片子在視覺上的獨特性，最好讓人有豐富的聯想。

以及最重要的是，這是一條中等長度的視頻，我們要跟互聯網上所有衝擊的、簡短的、有記憶點的視頻廝殺，爭取大家的時間。

吳老師，要不，先給我一條大運河順順思路？

困難歸困難，但說到底這是個「翻譯活」，比二創更複雜，算是三四五六七八九「創」吧。

攔在我們面前的第一個煩心事是「取捨」。

「激盪四十年」系列的短視頻，橫跨1978-2018年，這段悄然走過的時間，離我們好像很近，但對這個四十年來飛速變臉的時代而言，其實已經十分遙遠。

第一次開會拆書稿的時候，對於書中當年事件的取捨，分歧就很大。不僅要做到語句高度精確，每個人物的出現和篇幅，也必須有所控制。

最終，扯着嗓子爭論了好幾天，我們從一萬五到兩萬字左右的當年書稿中，圍繞年份關鍵詞、按照事件重要性和敏感度精挑出了8000字的內容。

接下來就是「翻譯」。

比如，書里的文字是：「在當時養雞、種菜全被看成是資本主義尾巴，是要被割掉的，而《人民日報》竟然登載養牛的文章，氣候真是要變了！」

而我的語言是：「雞入畫，雞淡化，豬入畫.......復古彩電來，《花開在眼前》（甲方指定BGM）在第X分第X秒響起......」

分鏡畫面草稿

我們的生產流程是這樣的：精挑出8000字的內容會被分3-4段，然後根據分段的內容去尋找符合歷史真實的圖片素材、音樂等。

過程有點像搭樂高積木，一層層找，一層層組，最後合體成型。

說個數據吧，一個5分鐘左右的視頻，大概會有80個分鏡，每個分鏡15個圖層，每個圖層，要竭盡心力瀏覽大量圖片，才能找出符合心意的元素，最後再把這一切用動畫組合，配上旁白和音樂，這才能齊活，上菜。

為了提高產能，我們後來放棄了手繪（就是上面那種），直接用軟件上圖層定版，最後就變成了下面這樣：

「上個連環菜」

這期間，我們還遭遇了一些「精神內耗」，主要的「挑戰」是處女座老闆的文字潔癖、觀眾（尤其是書迷）的審美需求、團隊對畫面理解的差異、老素材的稀缺、版權的規範和限制等等等。

好在，一切都大功告成了。

我們聽說8月24日以後，全國大部分的高溫天氣將逐漸結束。

不過我們會記住這個異常炎熱的夏天，一群90後的編導，對着兩本厚厚的書，用復古、有年代感的拼貼風定格動畫，真誠地還原了一段父母輩的歷史，留下一點屬於他們話語體系的註腳。

期待你點開看看，從激盪里捕捉舊日痕跡。

主辦方：890新商學｜吳曉波頻道