close

【牆頭猴】33×65 紙本水墨|河夫作品(已在微店上架,閱讀原文可進)



西遊的主旨,到底是弘佛還是傳道,自面世之後幾百年眾說紛紜。百年前,魯迅獨闢蹊徑,把它定調為「神魔小說」,也就是說,滿天神佛VS遍地妖怪,只有正邪之別,沒有宗教之分,儒釋道三教合一,你中有我我中有你,不存在信仰的鴻溝。

但是,上一個系列「動機篇」扒過,書中處處又有三教互相較勁的暗線【傳送門】。

首先,以傅奕為首的大唐儒士極力反佛,甚至把它上升到弘揚佛教就會國將不國的地步(第八回);而道教諸神仙,對佛教徒明顯是瞧不起的。

比如,在比丘國當國丈的壽星坐騎白鹿,見到唐僧時就說:「三教之中無上品,古來惟道獨稱尊。」(第七十八回)而五莊觀的仙童清風明月,在聽到觀主鎮元大仙說他跟即將到來的唐僧是老相識時,則不解地說:「孔子云,道不同,不相為謀。我等是太乙玄門,怎麼與那和尚做甚相識!」(第二十四回)

白鹿,整天被神仙騎在下面的貨色,在佛教徒面前卻有滿滿的優越感;仙童,神仙系統中真正「未入流」的小跟班,對佛門子弟也如此鄙視,而且,使用的還是儒家的語錄。可見,道派鄙視鏈中,道一等,儒二等,佛末等,這已是共識。

凡此種種,都說明宗教之爭或明或暗,是不容忽視的存在。

在此背景下,審視男一號孫悟空的宗教歸屬問題,就很有必要了。

本來,他是從石頭縫裡蹦出來的,絕對的草根妖猴,應該像一張白紙,沒什麼信仰。給人的感覺,取經路上,他也是多做實事,不談主義。

其實並不是這樣。

第一回,石猴勇闖水簾洞,出來再帶領群猴進去,猴子們只顧着「搶盆奪碗,占灶爭床」,似乎忘了之前的諾言,於是:

石猿端坐上面道:「列位呵,人而無信,不知其可。你們才說有本事進得來、出得去不傷身體者,就拜他為王。」

情節大家都很熟,但很少有人想過,一隻石猴,怎麼一開口就說出如此文縐縐的話來?

「人而無信,不知其可」原是孔子的話,出自《論語·為政第二》:

子曰:人而無信,不知其可也。大車無輗ní,小車無軏yuè,其何以行之哉?

人一旦失去誠信,不知能幹啥好,就像車沒有了車轅和橫木銜接的活銷,將會寸步難行。石猴以此來提醒其他猴子,要守信用,拜他為王。

果然,此話一出,眾猴「即拱伏無狀,一個個序齒排班,朝上禮拜,都稱千歲大王」。

為什麼是「千歲大王」?

因為皇帝稱萬歲,封王只能稱千歲。明朝大太監魏忠賢、太平天國東王楊秀清,都權傾朝野,也只敢稱「九千歲」,不敢稱「萬歲」,否則就是僭越,就像永遠健康永遠只能永遠健康,想萬壽無疆就會死得很慘。

再看,稱王之後,猴哥「領一群猿猴、獼猴、馬猴等,分派了君臣佐使,朝游花果山,暮宿水簾洞」。注意這個「分派了君臣佐使」,就是確立了花果山只能有一個猴哥,有能力幫他管理猴群的,是臣子、佐使,其餘的,就算真能站起來了,也只是猴民。

這又讓人想起子曾經曰過的話。

齊景公問政於孔子。孔子對曰:「君君、臣臣、父父、子子。」(《論語·顏淵》)

齊景公問孔子,治理國家要注意什麼,孔子說:「君主就該有君主樣,臣子就該有臣子樣;做父親的要像父親的樣子,做兒子的要像兒子的樣子。」

這就是儒家的等級森嚴、尊卑有別,大到君臣佐使,小到父子夫妻,都按這原則來,各司其職,不能逾越。

孫悟空脫口而出就是孔子金句,統治花果山也獨尊儒術,這說明什麼?

說明他對儒家思想有一定研究,至少信奉過這一套,才能如此駕輕就熟。

至於一隻東勝神州的石猴,怎麼能吃透誕生於南贍部州的儒家思想,那就是另一個話題了。


儒家思想之外,孫悟空對道家學說也頗有涉獵。當他飄洋過海尋仙訪道,到了靈台方寸山時,一聽到樵夫歌中有「靜坐講《黃庭》」句,立馬就說:「《黃庭》乃道德真言,非神仙而何?」

《黃庭》即《黃庭經》,道教上清派的重要經典,全真教功課之一。如果不是天生自帶的,那就是孫悟空在尋仙訪道的八九年時間裡,關注的全是道家學說,否則,怎麼可能一聽歌詞中有「黃庭」二字,便知道是「道德真言」?

授業恩師菩提祖師,是西遊裡面最神秘的角色,很多人為他到底是佛是道掐個不停。首先,「菩提」一名跟佛陀十大弟子之一的「須菩提」(號稱「解空第一」)高度重合。但在西遊裡面,菩提本人及手下仙童,卻全是道家裝束(當然也有可能是保護色)。他上課時則「說一會道,講一會禪,三家配合本如然」。

至於長生不老,那當然是道家修為。佛說空,是變化無常,包括生命,都是在「不生不滅」中達致永恆,什麼「向天再借五百年」,那是痴人妄想。只有道家,才會通過修煉實現生命的無限延續。

所以,在靈台方寸山求學時期的孫悟空,系統學的都是道家思想、法術,這個毋庸置疑。後來上天當弼馬溫、齊天大聖,有了天庭編制,也都是在道家系統內實現階層躍升。

但他跟道家的蜜月期不長,在天宮無理取鬧之後,被如來鎮壓,見識了佛法的威力,五百年痛定思痛,為了重獲自由,在觀音面前宣誓,又正式皈依佛門。

這個本來也正常,凡間很多人不也這樣,磕磕碰碰大半生,走了很多彎路,最後找到自己真正的信仰。

問題是,入佛之後,孫悟空依然不是一個信仰堅定者。

第十六回,正式踏上取經路沒多久,走到觀音院,進了山門,唐僧誠心去打鼓,孫悟空就去撞鐘,等到唐僧打完鼓,他還在撞鐘,院裡和尚問他怎麼撞這麼久,「悟空方丟了鍾杵,笑道:『你那裡曉得,我這是做一日和尚撞一日鐘的。』」

明顯是玩笑話,但也透露出孫悟空的潛意識,並不是真心皈依,只是迫於無奈,一有機會就要宣洩一下,順便埋汰一下師父。

所以,他雖然偶爾也會飆幾句《心經》,但他對佛法甚至還沒有儒家思想那麼熟。跟八戒沙僧一樣,保唐僧取經只是打怪升級攢「正果」的手段。至於取的是什麼經,在東土大唐傳播到底有什麼意義,一概不關心。

所謂正果,說白了就是神佛的正式編制,有了編制,才能「配享香火」(香火對神佛有多重要,前面「動機篇」專欄已論述過【傳送門】)。

雖然,利益驅動下,佛道在很多時候也聯手降妖,你中有我,我中有你。但是,以曾經的道家弟子身份轉成佛教徒,還是會遭人詬病的。第二十六回,孫毀壞了五莊觀的人參果樹,跑到蓬萊仙境找老壽星時,壽星一開口就是毒舌:

我聞大聖棄道從釋,脫性命保護唐僧往西天取經,遂日奔波山路,那些兒得閒,卻來耍子?

壽星還算厚道老頭,話沒說絕,但言語之中不乏揶揄:你都「棄道從釋」了,幹嘛還來找我。

到了第九十回,孫悟空拿九頭獅子沒轍,上東極妙岩宮找太乙天尊幫忙。見到天尊時,孫悟空施禮,天尊答禮道:「大聖,這幾年不見,前聞得你棄道歸佛,保唐僧西天取經,想是功行完了?」

從這些明知故問不難看出,這位號稱大鬧天宮的前齊天大聖,為了「脫性命」而「棄道從釋」,早已成為仙道之間的笑話。

但是,對這些嘲笑,孫悟空不但不以為意,還認為這是「改邪歸正」(第十九回在雲棧洞對豬八戒說的)。他甚至還會這樣教育車遲國國王:

今日滅了妖邪,方知是禪門有道,向後來再不可胡為亂信。望你把三教歸一,也敬僧,也敬道,也養育人才,我保你江山永固。(第四十七回)

就是不要亂信邪教,要跟他一樣「三教歸一」才能實現「江山永固」。

還記得吧,第十二回唐僧自己坦誠,他主動請命去取經,也是為了保李世民「江山永固」。

可見,西遊不是宗教小說,而是宗教實用主義教科書。作為男一,孫悟空並不是信仰不堅定,而是誰更強、誰對我的「正果」更有幫助我就信誰。

說到底,信什麼都是信個空,只有「正果」才是真正的利益所在,沒有了正果,他什麼都不是。

-END-


防失聯,備胎號「後現代聊齋」繼續求關注
▼▼

小店已改名,牛丸、魚丸繼續在賣,賺的不多,不摻和雙12,依然只有小幅度的優惠,新老朋友可從下面文字鏈或小程序碼點進,謝謝支持
▼▼

吃貨必看:潮汕牛肉丸三大坑


▇掃碼關注我▇

現代聊齋余少鐳

微信號 : xdlzysl


點閱讀原文進河夫藝術微店

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 鑽石舞台 的頭像
    鑽石舞台

    鑽石舞台

    鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()