南都灣財社記者5月9日從天眼查獲悉，易烊千璽起訴廈門原動力品牌管理有限公司、郭某的人格權糾紛一案，於5月10日在廈門湖裡區人民法院開庭。廈門原動力品牌管理有限公司在廈門運營「霹靂堡」西式快餐品牌，霹靂堡對外開放加盟，根據大眾點評網站，它目前在廈門有4家門店。南都灣財社記者在小紅書、大眾點評網等多個平台看到，此前，霹靂堡餐廳曾在薯條、漢堡、飲料等商品外包裝上使用了易烊千璽的肖像，並且在店內的宣傳海報上同樣使用了易烊千璽名字和肖像。2021年9月，「霹靂堡」發表公告稱，易烊千璽並非霹靂堡代言人，使用的照片都是經過廣州第三方經紀公司的授權。5月9日，霹靂堡相關人員告訴南都灣財社記者，「我們也是受害者。我們是跟假冒的易烊千璽經紀公司簽了合同，合同金額約100萬，我們被授權在線下門店使用易烊千璽的肖像，但是不能在網絡上如抖音、微博做宣傳。」該名工作人員表示，直到2021年8月接到易烊千璽經紀公司的法院傳票後，他們才知道真相，霹靂堡已經把與之有關的海報、包裝全面下架了。據悉，因易烊千璽的律師團隊5月10日無法到廈門開庭，案件將推遲審理。廣東至信忠誠律師事務所律師董亞民告訴南都灣財社記者，商家使用明星的肖像、名字涉嫌侵犯明星的肖像權。如果起訴成功，商家需要承擔停止侵權、賠償損害、賠禮道歉的民事責任。「霹靂堡如果被第三方公司欺騙，可以搜集證據進行答辯，法院將根據證據綜合判斷，但是原則上來說商家不知情不足以構成民法上沒有侵權的理由，商家依然要承擔相關的民事責任。」商家涉嫌侵犯明星肖像權的事件時有發生。就在5月6日，天眼查顯示，周杰倫訴上海達橙實業有限公司有關肖像權糾紛案將於5月12日開庭。在此之前，茶飲品牌「麥吉」「machi machi」運營方上海麻吉餐飲管理有限公司曾起訴上海達橙實業有限公司等三家公司未經授權使用麥吉名稱、擅自在產品外包裝使用周杰倫的形象，該案終審判決三被告賠償原告60萬元。今年3月，伊能靜起訴部分天貓商家在未經許可的情況下擅自使用伊能靜肖像姓名做宣傳；2020年6月，周杰倫起訴廈門市無與倫比餐飲管理有限公司侵犯其肖像權、姓名權。* 南方都市報（nddaily）原創內容未經授權，不得轉載。
鑽石舞台 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表